基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的財(cái)務(wù)報(bào)告信息列報(bào)改進(jìn)研究.pdf

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為企業(yè)并非只是對(duì)股東負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，還是一個(gè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)體。中西方的研究表明社會(huì)參與和企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間是正相關(guān)的。隨著會(huì)計(jì)反傾銷(xiāo)與會(huì)計(jì)國(guó)際一體化的進(jìn)程，社會(huì)責(zé)任信息列報(bào)成為必然。即便如此，企業(yè)經(jīng)常發(fā)生環(huán)境污染、人力資源浪費(fèi)、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、掠奪浪費(fèi)有限資源等影響與損害公眾利益與國(guó)家持續(xù)發(fā)展的行為卻是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。在我國(guó)，由于人口多、資源少，制度與法律不完善，加入WTO使我國(guó)面臨更多的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，社會(huì)責(zé)任問(wèn)題突出。本文旨在研究

2、如下幾個(gè)問(wèn)題：1．企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)在更大范圍內(nèi)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任?承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的利益權(quán)衡點(diǎn)如何確定?如何在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露相關(guān)的詳細(xì)信息；2．企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的高契約成本與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成本的博弈與選擇模式；3．我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的實(shí)證調(diào)查與對(duì)比分析；4．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的取向；對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告模式進(jìn)行改進(jìn)。 本文通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的探討，旨在加強(qiáng)該領(lǐng)域在會(huì)計(jì)國(guó)際趨同方面的研究；加強(qiáng)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)相關(guān)理論發(fā)展的完善研究；

3、加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)信息使用者對(duì)于自身決策需要全面、有用信息的支持。本文重點(diǎn)研究在現(xiàn)有報(bào)告基礎(chǔ)上形成完善的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，提供完善的社會(huì)責(zé)任信息。 本文主要有五個(gè)部分的內(nèi)容： 第一部分是緒論，主要是通過(guò)對(duì)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀相關(guān)調(diào)查，提出此課題研究的意義，以及本文主要研究領(lǐng)域和研究方法。 第二部分是會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)信息供需均衡以及責(zé)任強(qiáng)化與信息披露的依據(jù)。主要在會(huì)計(jì)目標(biāo)、資本市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、博弈與披露、經(jīng)濟(jì)后果等方面，為我國(guó)的社

4、會(huì)責(zé)任信息列報(bào)尋求理論依據(jù)。 第三部分是社會(huì)責(zé)任成本構(gòu)成與現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告劣勢(shì)分析，明確企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定及企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析，指出其不完善之處。 第四部分對(duì)國(guó)內(nèi)外信息列報(bào)現(xiàn)狀與國(guó)際趨同對(duì)信息披露的影響進(jìn)行分析，會(huì)計(jì)運(yùn)用的國(guó)際趨同，使社會(huì)責(zé)任發(fā)展有了共同的方向。采用國(guó)際環(huán)境下的財(cái)務(wù)列報(bào)模式的同時(shí)要考慮我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的特殊性。 第五部分主要是財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)，