基于審計視角的注冊會計師法律責(zé)任研究.pdf

1、作為關(guān)系到整個審計行業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵問題，注冊會計師法律責(zé)任一直是理論界和實務(wù)界關(guān)注的焦點。目前，國內(nèi)外的研究主要側(cè)重于對注冊會計師法律責(zé)任的法理分析，本文基于審計視角對其進行研究。 利用經(jīng)濟學(xué)原理分析了注冊會計師審計的產(chǎn)生，運用的學(xué)說包括受托經(jīng)濟責(zé)任說、代理論說、信息論說、保險論說、沖突論說等。在此基礎(chǔ)上，進一步分析了注冊會計師審計的法定地位的確定，及其功能和作用。分析了注冊會計師法律責(zé)任的功能及其界定標(biāo)準(zhǔn)。運用代理論說分析

2、了獨立審計準(zhǔn)則的產(chǎn)生機理，支持以其作為確定注冊會計師法律責(zé)任的主要標(biāo)準(zhǔn)。分析了我國注冊會計師法律責(zé)任的發(fā)展及現(xiàn)狀，分別從民事責(zé)任賠償機制的建立，行政責(zé)任體系的發(fā)展和完善及刑事責(zé)任追究機制的引入三個方面進行分析，并討論了我國注冊會計師法律責(zé)任的日益強化和加重對整個行業(yè)的影響。論文運用PEST方法分析了影響我國注冊會計師法律責(zé)任的制度因素、經(jīng)濟因素、社會因素和技術(shù)因素。在上述研究的基礎(chǔ)上，分析了我國注冊會計師法律責(zé)任形成的具體原因，并從執(zhí)業(yè)