郵政儲(chǔ)蓄計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)方案研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)不僅體系越來(lái)越復(fù)雜，而且數(shù)據(jù)流量也日趨增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的分散式存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)由于分散數(shù)據(jù)的格式不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)傳輸中的網(wǎng)絡(luò)擁擠等自身局限性，很難從根本上解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、共享和集中管理等問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，目前主要有三種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)，即附網(wǎng)存儲(chǔ)(NAS：NetworkAttachedStorage)、存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN．StorageAreaNetwork)和IP存儲(chǔ)(IP-SAN)。 目前傳統(tǒng)的以SC

2、SI(SmallComputerSystemInterface,小型機(jī)系統(tǒng)接口)總線為主的存儲(chǔ)技術(shù)已發(fā)展到以網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)為主的NAS技術(shù)、SAN技術(shù)和基于NAS和SAN融合的IP-SAN技術(shù)。在分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)特點(diǎn)以及存在的缺陷基礎(chǔ)上，對(duì)三種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方案進(jìn)行了比較。通過(guò)對(duì)郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)現(xiàn)狀進(jìn)行的調(diào)查顯示，郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)存儲(chǔ)系統(tǒng)的部署方式仍然是分散的、直接連接存儲(chǔ)DAS(DirectAccessStorage)結(jié)構(gòu)的部署方式，采用的仍

3、然是傳統(tǒng)的以服務(wù)器為中心的存儲(chǔ)技術(shù)模式。為此，按照以數(shù)據(jù)為中心的存儲(chǔ)模式的需求，考慮郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)各應(yīng)用系統(tǒng)的不同需求、不同特點(diǎn)，合理地選擇了不同的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方案的優(yōu)化。重點(diǎn)探討了存儲(chǔ)設(shè)備的可靠性、可用性，系統(tǒng)采用了SSA(SerialStorageApplication,串行存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu))結(jié)構(gòu)保證數(shù)據(jù)的高速存取；高速緩存減輕對(duì)磁盤的壓力；SDD(MultipathSubsystemDeviceDriver,多路徑冗余軟件)進(jìn)行數(shù)據(jù)