杭州市灰水足跡研究.pdf

1、水資源作為21世紀(jì)重要的戰(zhàn)略資源，在人類的生產(chǎn)和生活中起到至關(guān)重要的作用。隨著城市化進(jìn)程的加快，水資源短缺的現(xiàn)象頻現(xiàn)。對(duì)灰水足跡相關(guān)研究進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，灰水足跡研究在我國(guó)起步較晚，在區(qū)域中的應(yīng)用研究較少。浙江省在2013年提出了“五水共治”的決策，杭州市作為省會(huì)城市，已開始實(shí)施這一決策。對(duì)灰水足跡進(jìn)行研究，能夠揭示杭州市水質(zhì)與水量的關(guān)系，更好地配合“五水共治”決策的實(shí)施?；宜阚E是稀釋農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與生活污水達(dá)到環(huán)境容納標(biāo)準(zhǔn)所需的淡水量，可

2、以作為描述水污染嚴(yán)重程度的指標(biāo)。
　　本研究基于水足跡中灰水足跡的概念，計(jì)算了杭州市2006～2015年灰水足跡變化狀況，將該地區(qū)產(chǎn)生的污染物以“稀釋水”的形式進(jìn)行量化;在此基礎(chǔ)上，借助改進(jìn)的STIRPAT模型分析杭州市灰水足跡的驅(qū)動(dòng)因子彈性系數(shù);最后借助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)杭州市2020年、2025年的灰水足跡進(jìn)行預(yù)測(cè)，擬為杭州市水資源的合理利用和產(chǎn)業(yè)調(diào)整、升級(jí)提供依據(jù)。
　　杭州市2006～2015年灰水足跡的研究表明:(1)灰

3、水足跡總體呈現(xiàn)波動(dòng)變化的趨勢(shì);而2014～2015呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，降幅為12％。人均灰水足跡與灰水足跡變化趨勢(shì)基本一致，人均灰水足跡達(dá)到5895m3。(2)在灰水足跡構(gòu)成中，農(nóng)業(yè)灰水足跡比例最大。(3)灰水足跡遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于杭州市水資源量，即當(dāng)年的水資源量難以稀釋當(dāng)年產(chǎn)生的污染物，導(dǎo)致水質(zhì)惡化。(4)灰水足跡強(qiáng)度不斷上升，由2006年的0.9×104m3/萬(wàn)元增加到2015年的1.37×104m3/萬(wàn)元，增長(zhǎng)率為52％。(5)近幾年灰水足跡壓力

4、指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但2013～2015年灰水足跡壓力指數(shù)都大于1，分別為1.35、1.13和1.18，水環(huán)境處于危險(xiǎn)狀態(tài)。(6)剩余灰水足跡不斷上升，但增長(zhǎng)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)變化，2012～2015出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，有利于生態(tài)文明城市建設(shè)。(7)研究顯示，杭州市不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及生活方式的差異給當(dāng)?shù)厮h(huán)境帶來(lái)一定的影響，呈現(xiàn)時(shí)空分布不均的特征。淳安縣人均污染物排放最高，建德市最低;市區(qū)、建德市、余杭區(qū)、蕭山區(qū)的單位GDP產(chǎn)生的污水量較低，而淳

5、安縣相對(duì)較高。
　　灰水足跡驅(qū)動(dòng)因子的彈性系數(shù)為:人口數(shù)量、城市化水平、人均GDP、灰水足跡強(qiáng)度、第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、能源利用效率分別為:0.365、0.328、0.146、0.023、0.068、0.093、0.058、0.036、-0.032。即人口數(shù)量增加、城市化水平加快、三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不斷上升等，是杭州市灰水足跡的重要影響因子。
　　將GWBASIC軟件中的灰色GM(1，1)模型優(yōu)化后得到的杭州