中國(guó)和東盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究.pdf

1、中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，一個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家之間建立的自由貿(mào)易區(qū)近在咫尺。與此相應(yīng)，雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作亦成為學(xué)術(shù)界和政界的焦點(diǎn)之一。在雙方經(jīng)貿(mào)合作的諸多方面，有一個(gè)方面非常值得我們?nèi)パ芯?，即雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展變化及其決定因素。雖然中國(guó)和東盟各國(guó)仍然屬于發(fā)展中國(guó)家，但制成品貿(mào)易已經(jīng)占雙方貿(mào)易額的百分之八十以上，同時(shí)，雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也取得了很大的發(fā)展。雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，一方面，可以增強(qiáng)雙方在產(chǎn)

2、業(yè)內(nèi)的互補(bǔ)性，在一定程度有助于克服“南南型一體化組織”互補(bǔ)性不強(qiáng)的缺陷，使自由貿(mào)易區(qū)有更大的發(fā)展空間；另一方面，在雙方貿(mào)易自由化的過程中，制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展往往只導(dǎo)致一國(guó)的生產(chǎn)要素在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動(dòng)，其經(jīng)濟(jì)調(diào)整成本明顯低于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易學(xué)研究的重要前沿領(lǐng)域之一。人們對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象是否真實(shí)存在、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的度量及導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的原因等問題進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。理論研究方面，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)以及貿(mào)

3、易模式的轉(zhuǎn)變使人們開始對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論中基本假定的適用性及其相關(guān)結(jié)論提出質(zhì)疑。諸多學(xué)者運(yùn)用張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，從不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化方面以及運(yùn)用博弈論的研究方法從廠商的競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略行為選擇等方面入手建立相關(guān)模型，嘗試著對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因及其影響進(jìn)行理論解釋。該領(lǐng)域的理論研究具有鮮明的特點(diǎn)，基本上一直滯后于實(shí)證研究。 為了對(duì)中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行全面的分析，本文將運(yùn)用實(shí)證研究方法，對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平、國(guó)家特

4、征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主要特征、決定因素等方面進(jìn)行研究。與目前相關(guān)文獻(xiàn)的研究相比，本文嘗試在以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索性研究：①在研究視角方面，僅對(duì)雙方制成品貿(mào)易進(jìn)行研究，將其他產(chǎn)品舍掉，且只選擇與中國(guó)貿(mào)易額較大的五個(gè)東盟國(guó)家進(jìn)行研究，有利于進(jìn)行更深入的分析。②在研究方法方面，嘗試著用多元回歸分析雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與其決定因素的關(guān)系。前人對(duì)中國(guó)和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的決定因素以定性研究為主，定量分析中僅用了單變量回歸方法。本文引入多變量進(jìn)行回歸，可以更

5、好地了解雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與其決定因素之間的關(guān)系。③與中國(guó)的制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行對(duì)比分析。通過整體水平、分國(guó)家、分產(chǎn)業(yè)的對(duì)比，可以了解其與中國(guó)的制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展在水平、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面的差異。 全文大致分為以下幾個(gè)主要部分：首先，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究與理論研究方面的已有成果進(jìn)行評(píng)述。雖然只有短短幾十年的時(shí)間，前人在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面取得了豐富的研究成果。任何研究都是建立在前人研究基礎(chǔ)上和吸收某些有啟發(fā)意義的理論因子，并聯(lián)系

6、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征加以進(jìn)一步系統(tǒng)發(fā)展的結(jié)果，當(dāng)然本文也不例外，前人的研究為本文分析奠定了基礎(chǔ)。其次，在《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)基礎(chǔ)，采用通常的產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)和東盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平、國(guó)家特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、類型等方面進(jìn)行全面深入的分析，并對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平與中國(guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平進(jìn)行對(duì)比。再次，運(yùn)用多元回歸方法，分析了中國(guó)人均GDP、東盟各國(guó)人均GDP、東盟各國(guó)對(duì)華直接投資、人民幣實(shí)際有效匯率等四個(gè)重要決定