中美貿(mào)易博弈共贏.pdf

1、美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是世界上最重要的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系之一。中美經(jīng)貿(mào)交流能否持續(xù)擴(kuò)大和深化，無論是對(duì)中國(guó)的發(fā)展，還是美國(guó)的全球利益，都有直接的巨大影響。自從1979年中美兩國(guó)建立大使級(jí)外交關(guān)系以來，雙邊經(jīng)貿(mào)往來水平得到了顯著的提升，這一事實(shí)不僅可以用迅速增長(zhǎng)的貿(mào)易額和投資額數(shù)據(jù)來刻畫，而且可以在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的一些層面上直接感受到。如果說中國(guó)在發(fā)展國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中不可避免地會(huì)伴隨著與經(jīng)貿(mào)伙伴的

2、碰撞和摩擦的話，那么中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系則最為突出，也最具挑戰(zhàn)性。 中美貿(mào)易本質(zhì)上是一種“雙贏”關(guān)系，并且美國(guó)從中受益更多。從中國(guó)進(jìn)口的大量廉價(jià)商品促進(jìn)了美國(guó)無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；中國(guó)也成為美國(guó)增長(zhǎng)最快的主要出口市場(chǎng)。然而，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系又是摩擦如影隨形的關(guān)系，1979年當(dāng)年，美國(guó)便單方面宣布對(duì)中國(guó)7大類出口紡織品實(shí)行限額。1983年，中美兩國(guó)就走到了貿(mào)易戰(zhàn)的地步。近20年來，在美國(guó)貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向公平貿(mào)易的背景下，中美貿(mào)易摩擦隨著中美經(jīng)貿(mào)交

3、往規(guī)模的迅速擴(kuò)大而愈演愈烈，遍及紡織品、服裝、農(nóng)產(chǎn)品、反傾銷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人民幣匯率安排等諸多領(lǐng)域。特別是近來，巨額貿(mào)易逆差使得美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義情緒空前高漲，中美兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人民幣匯率等問題上舊結(jié)未解，美國(guó)政府又于2007年3月30日宣布對(duì)中國(guó)適用反補(bǔ)貼法，并對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的銅版紙產(chǎn)品征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。這是該國(guó)第一次對(duì)從“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”進(jìn)口的產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，從而改變了該國(guó)堅(jiān)持了23年的不對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”實(shí)施反補(bǔ)貼法的貿(mào)易政

4、策。 在經(jīng)濟(jì)上，中美兩國(guó)已經(jīng)形成了“恐怖平衡”，美國(guó)市場(chǎng)之于中國(guó)、中國(guó)資金(截至2007年3月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已達(dá)1.2萬億美元)之于美國(guó)政府/企業(yè)融資都是不可缺少的要素，保護(hù)主義者打破這種平衡的輕舉妄動(dòng)將帶來他們所始料未及的嚴(yán)重后果。 本文試圖用博弈的思想來分析中美兩國(guó)的貿(mào)易問題。論文共分五章，第一章是中美貿(mào)易發(fā)展概述，文章大致回顧了中美貿(mào)易發(fā)展歷程，介紹了中美貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。第二章對(duì)中美貿(mào)易不平衡問題進(jìn)行了詳細(xì)分析，在

5、探討中美貿(mào)易總量不平衡的原因后，我們得出結(jié)論，中美貿(mào)易出現(xiàn)順差的事實(shí)在長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)改變。第三章是對(duì)中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行分析，文章在分析了中美貿(mào)易摩擦的外部因素和內(nèi)部因素后，發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易摩擦的存在有其客觀原因，但美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的興起將使中美貿(mào)易摩擦長(zhǎng)期存在，并有愈演愈烈的趨勢(shì)。第四章是中美貿(mào)易博弈分析，本章主要運(yùn)用博弈論這種數(shù)學(xué)工具從企業(yè)和政府兩個(gè)角度對(duì)中美貿(mào)易展開深入分析，在中美兩國(guó)企業(yè)反傾銷博弈中，不合作博弈往往導(dǎo)致“囚徒困境”，只有

6、合作博弈才會(huì)增加兩國(guó)的福利；在中美兩國(guó)政府的貿(mào)易談判博弈模型中，我們得出結(jié)論，貿(mào)易合作博弈均衡的穩(wěn)定性強(qiáng)于貿(mào)易戰(zhàn)博弈均衡，且貿(mào)易條件較好的一方將會(huì)以更大的積極性和主動(dòng)性去推動(dòng)貿(mào)易談判和合作，即美國(guó)比中國(guó)更有積極性和主動(dòng)性去推動(dòng)雙方的貿(mào)易談判和合作，從而分享到更多的合作剩余。但合作均衡也易受到外生變量的影響而失去穩(wěn)定性。本章得出的結(jié)論是在中美雙方的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)中，貿(mào)易合作是雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主流，因?yàn)榻?jīng)貿(mào)合作能產(chǎn)生合作剩余，合作均衡符合“帕累托條