從地方政府角度對(duì)中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的制度博弈分析.pdf

1、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,是指各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展演變過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的某種共同傾向性,是指地區(qū)之間在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇、產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模和技術(shù)水平的確定以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)安排等方面的雷同現(xiàn)象。
　　 自80年代以來(lái),地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問(wèn)題一直困擾著改革和發(fā)展,其突出表現(xiàn)為“大而全”、“小而全”,區(qū)域結(jié)構(gòu)差異趨于縮小,產(chǎn)業(yè)的地域特點(diǎn)不明顯,各地區(qū)產(chǎn)業(yè)門類齊全并逐步形成完整的體系,主要行業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)的空間分布均勻化,集中度下降,相互間缺乏應(yīng)有的分工與合

2、作,最終導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)資源配置效率低下,資源浪費(fèi)嚴(yán)重,企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益差。雖然自90年代以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同有所好轉(zhuǎn),但仍妨礙著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,影響著社會(huì)主義建設(shè)步伐的加快。
　　 本文主要利用數(shù)學(xué)模型、博弈分析、實(shí)證的方法從地方政府的角度分析了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)象,從客觀原因、認(rèn)識(shí)原因、體制原因等方面進(jìn)行了具體闡述,剖析了其存在和發(fā)展的規(guī)律,揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的利弊,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　 本文共分七個(gè)部分

3、:第一部分提出問(wèn)題,界定了研究目標(biāo)和給出了全文的分析框架及研究方法和創(chuàng)新;第二部分界定了基本概念并進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述;第三部分對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同現(xiàn)象進(jìn)行了歷史和實(shí)證分析;第四部分從客觀、意識(shí)、制度、博弈四個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同出現(xiàn)的原因進(jìn)行了具體分析;第五部分從博弈利益調(diào)整和進(jìn)化博弈模型角度給出了博弈對(duì)策;第六部分從一般模型和實(shí)證角度分析了地方政府對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,并給出了更一般的經(jīng)濟(jì)對(duì)策;第七部分對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問(wèn)題的給出的政策解決方案做出