新型非關(guān)稅壁壘與我國(guó)紡織品出口貿(mào)易.pdf

1、本文主要針對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)紡織品服裝出口頻繁遭遇的一些新型非關(guān)稅壁壘措施進(jìn)行探討。 在我國(guó)紡織品服裝產(chǎn)品遭遇的新型非關(guān)稅壁壘中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘、社會(huì)壁壘和特保措施是最主要的形式，它們表現(xiàn)出以下發(fā)展特點(diǎn)：首先，這些措施以保護(hù)消費(fèi)者，保護(hù)勞工權(quán)益和保護(hù)環(huán)境的目的出現(xiàn)，成為當(dāng)今社會(huì)“以人為本”社會(huì)心理的一種延伸；其次，這些措施都是以相應(yīng)的法律法規(guī)的形式出現(xiàn)，進(jìn)而加深了這些措施運(yùn)用的合理性；再者，這些措施往往易于被一國(guó)貿(mào)易管理當(dāng)局濫

2、用，形成貿(mào)易壁壘，從而限制我國(guó)紡織品服裝的出口。為了討論新型非關(guān)稅壁壘給我國(guó)紡織品服裝出口帶來(lái)的影響，本文運(yùn)用了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論模型進(jìn)行分析。其中，通過(guò)對(duì)設(shè)置配額和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析表明，二者的存在不僅給進(jìn)口國(guó)帶來(lái)福利損失，同時(shí)，也阻礙了我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易的發(fā)展，限制了我國(guó)紡織品服裝的出口數(shù)量，直接影響到我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易。除此之外，為了進(jìn)一步探討新型非關(guān)稅壁壘的實(shí)施對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生的影響，進(jìn)而以此作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的啟示，本文以技術(shù)

3、性貿(mào)易壁壘為研究對(duì)象，運(yùn)用供給位移模型和需求位移模型對(duì)其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口國(guó)設(shè)置技術(shù)性壁壘能夠使進(jìn)口產(chǎn)品的不確定因素等風(fēng)險(xiǎn)降低，從而增加進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)者剩余，提高進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易得益。由此可見(jiàn)，在我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易頻頻遭到非關(guān)稅壁壘阻礙的今天，以設(shè)置非關(guān)稅壁壘的方式獲得國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)有的貿(mào)易得益是值得我國(guó)借鑒的。通過(guò)探討我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易遭遇新型非關(guān)稅壁壘的原因發(fā)現(xiàn)，我國(guó)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，紡織品服裝貿(mào)易的出

4、口市場(chǎng)相對(duì)集中，長(zhǎng)期的貿(mào)易順差，我國(guó)欠缺對(duì)外貿(mào)條款認(rèn)識(shí)的熟悉程度，紡織品服裝企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以及設(shè)備的落后，產(chǎn)品品牌附加值不高，缺乏生產(chǎn)創(chuàng)新能力等等，都從不同程度上加大了我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易遭遇新型非關(guān)稅壁壘的風(fēng)險(xiǎn)。而貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭和大國(guó)國(guó)家利益的驅(qū)使，則成為本文探討我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易遭遇新型非關(guān)稅壁壘的國(guó)際原因。 第一部分首先回顧了非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生的背景，理論總結(jié)了非關(guān)稅壁壘存在的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，并回顧了相關(guān)文獻(xiàn)。由于非關(guān)稅壁

5、壘的靈活性、歧視性和易于操作的特點(diǎn)，使其成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最常用的管理貿(mào)易手段。然而隨著WTO的成立，取消數(shù)量限制成為擺在各國(guó)管理貿(mào)易當(dāng)局面前的一件大事，新型的非關(guān)稅壁壘應(yīng)運(yùn)而生。新型的非關(guān)稅壁壘主要分為技術(shù)性貿(mào)易壁壘和社會(huì)壁壘，前者是以保護(hù)消費(fèi)者為目的而對(duì)產(chǎn)品本身設(shè)置各種各樣的要求，尤其是當(dāng)前非常流行的綠色壁壘，更是迎合了當(dāng)今社會(huì)綠色環(huán)保的社會(huì)心理：后者則是以國(guó)際公約中有關(guān)社會(huì)保障、勞動(dòng)者待遇、勞工權(quán)利、勞動(dòng)者標(biāo)準(zhǔn)等方面規(guī)定的總稱(chēng)的社

6、會(huì)條款為主要來(lái)源。相對(duì)與傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘，新型的非關(guān)稅壁壘更具有復(fù)雜隱蔽性，且其形式更加合理合法，始終運(yùn)行在WTO所允許的范圍內(nèi)，覆蓋面更大，令我國(guó)出口企業(yè)防不勝防。 第二部分著重說(shuō)明了我國(guó)紡織行業(yè)的運(yùn)行狀況和其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的地位。紡織行業(yè)歷來(lái)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要的組成部分，特別是紡織品服裝的出口貿(mào)易，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛做出了不可估量的貢獻(xiàn)。 第三部分是本文的重點(diǎn)。其中，第三章，詳細(xì)的闡述了技術(shù)性貿(mào)易壁壘和社會(huì)壁壘的

7、起源，特征和對(duì)我國(guó)出口的影響。第四章中，首先通過(guò)模型分析進(jìn)口配額制給貿(mào)易雙方帶來(lái)的各種效應(yīng)，包括再分配效應(yīng)，消費(fèi)效應(yīng)，配額收益和生產(chǎn)效應(yīng)，揭示出配額給我國(guó)紡織品服裝出口帶來(lái)不利因素。再者，運(yùn)用三個(gè)供求關(guān)系模型深入分析了技術(shù)貿(mào)易壁壘存在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其中，引用供給位移模型和需求位移模型闡述了技術(shù)貿(mào)易壁壘的設(shè)置減少了因低質(zhì)紡織品服裝產(chǎn)品進(jìn)入進(jìn)口國(guó)而使進(jìn)口國(guó)實(shí)際蒙受的損失，使得在該種情況下技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在對(duì)進(jìn)口國(guó)的凈福利效應(yīng)優(yōu)于產(chǎn)業(yè)保護(hù)模型

8、，但技術(shù)貿(mào)易壁壘的設(shè)置卻犧牲了出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，即對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口相當(dāng)不利。第五章就我國(guó)遭遇非關(guān)稅壁壘的原因做出闡述。我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易遭受非關(guān)稅壁壘措施并不是偶然的，而有其必然性的。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)紡織品服裝出口走的是粗放型增長(zhǎng)模式，產(chǎn)品附加值低，技術(shù)水平差，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，各企業(yè)多是采取進(jìn)料加工，來(lái)料加工等方式進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，且出I-7市場(chǎng)單一，主要以歐美日為主，這樣很容易引起貿(mào)易摩擦。而在長(zhǎng)久的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，貿(mào)易理論一直受發(fā)達(dá)

9、國(guó)家所引導(dǎo)，成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)掠奪弱者的工具。雖然GATT/WTO多年來(lái)努力創(chuàng)造出一個(gè)自由貿(mào)易的世界，但每當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，便會(huì)揚(yáng)起貿(mào)易保護(hù)的大旗，非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)便成為了一種必然。另外，少數(shù)大國(guó)的國(guó)別貿(mào)易政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的深入，也會(huì)阻礙我國(guó)紡織品服裝的出口。最后，在對(duì)我國(guó)遭受非關(guān)稅壁壘的原因的分析基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)紡織品出口企業(yè)可能的對(duì)策上進(jìn)行了討論。我國(guó)紡織品服裝出口企業(yè)在面對(duì)各種非關(guān)稅壁壘時(shí)不能抱有僥幸心理，不能期望