我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)概念體系的構(gòu)建研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)舞弊也以空前的規(guī)模在蔓延，由會(huì)計(jì)信息所引發(fā)的民事訴訟數(shù)量呈幾何數(shù)量增長(zhǎng)。這已日益成為嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球性焦點(diǎn)問(wèn)題。這些現(xiàn)象加速了會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)的融合，其交叉學(xué)科一法務(wù)會(huì)計(jì)由此產(chǎn)生和發(fā)展。 法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生于西方，傳入我國(guó)較晚。目前，我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究尚未達(dá)成較為一致的認(rèn)識(shí)，還缺乏案例分析和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。因此構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的法務(wù)會(huì)計(jì)概念體系對(duì)于理論界和實(shí)務(wù)界都具有非常重要的理

2、論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 本文共分為六部分，各部分主要內(nèi)容如下： 導(dǎo)言主要介紹本文的研究背景，研究范圍和方法，研究意義和結(jié)構(gòu)。 第一章從法務(wù)會(huì)計(jì)的理論淵源入手，通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和研究成果，提出作者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)涵的理解，并對(duì)比法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)和舞弊審計(jì)的異同，闡述法務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)特之處。 第二章闡述在我國(guó)發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)所需要的會(huì)計(jì)和法律環(huán)境。一方面，與英美的判例法不同，我國(guó)的法律體系是以成

3、文法為法律淵源的。目前，現(xiàn)有生效的法律條文、最高法院發(fā)布的司法解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法文件、政策文件等均是法官審判案件的依據(jù)，但這些規(guī)章制度之間可能存在一些空白點(diǎn)或者矛盾之處；另一方面，新的會(huì)計(jì)方法不斷出現(xiàn)，而會(huì)計(jì)法規(guī)跟不上實(shí)踐的發(fā)展，易產(chǎn)生“真空地帶”。這些都是法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐須面對(duì)的挑戰(zhàn)。 第三章以世界通信公司的舞弊案為例，分析法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持中的運(yùn)用。具體分析案例產(chǎn)生的原因，從而使大家了解法務(wù)會(huì)計(jì)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)

4、意義。 第四章從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本原理視角入手，即在借鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的基礎(chǔ)上來(lái)構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)概念體系。論文研究了法務(wù)會(huì)計(jì)概念體系中法務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、基本假設(shè)、信息質(zhì)量特征、法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和法務(wù)會(huì)計(jì)方法諸因素，并著重辨析了各因素之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，初步構(gòu)建了我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)概念體系。最后具體分析法務(wù)會(huì)計(jì)使用了哪些方法為法庭的訴訟活動(dòng)提供了有利的證據(jù)。 結(jié)論是總結(jié)全文的主要觀點(diǎn)，并提出本文研究的局限性。 本文的獨(dú)特之處在于提出