國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率管理問(wèn)題研究.pdf

1、隨著銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，資本充足率管理已成為當(dāng)今銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的重要手段和內(nèi)部控制的重點(diǎn)內(nèi)容。《巴塞爾新資本協(xié)議》的“三大支柱”框架提供了更加審慎的資本監(jiān)管制度，成為衡量單個(gè)銀行乃至整個(gè)銀行體系穩(wěn)健性公認(rèn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是維護(hù)銀行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要尺度。國(guó)有商業(yè)銀行作為我國(guó)銀行業(yè)主體，其資本充足率管理問(wèn)題更顯的尤為重要。強(qiáng)化資本監(jiān)管可以使國(guó)有銀行保持合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促使資本規(guī)模有序擴(kuò)張，不僅有利于控制銀行風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)存款人利益，而且為貨幣政策

2、的傳導(dǎo)奠定了有效的微觀基礎(chǔ)。 由于歷史原因，國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率一直處于比較低的水平，資本結(jié)構(gòu)也不盡合理；隨著中國(guó)加入WTO，我國(guó)銀行業(yè)的全面開(kāi)放，擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和高水平管理手段的外資銀行已經(jīng)參與競(jìng)爭(zhēng)，如何提高國(guó)有商業(yè)銀行資本充足性以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，這無(wú)疑是迫切需要解決的課題。鑒于此，本文運(yùn)用數(shù)理論證與實(shí)證分析、定量分析與定性分析相結(jié)合的方法對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率管理問(wèn)題進(jìn)行探索性研究。 本文共有五個(gè)部分組成。第一部

3、分介紹了國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率管理的基本理論，分別對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行、銀行監(jiān)管資本和資本充足率進(jìn)行理論界定，提出最適度資本充足量的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型；論文第二部分分析了國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率管理的現(xiàn)狀，首先簡(jiǎn)要概括了國(guó)有銀行資本管理的歷史沿革和取得的成績(jī)，其次重點(diǎn)從資本充足性認(rèn)識(shí)、資本金數(shù)量和資本結(jié)構(gòu)等方面重點(diǎn)探討其資本管理中存在的問(wèn)題，同時(shí)對(duì)股份制改造后國(guó)有銀行資本充足率管理蘊(yùn)涵的新問(wèn)題進(jìn)行分析；論文第三部分是對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率管理存在問(wèn)題

4、的原因探究，從自身盈利能力、資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量、資本充足率監(jiān)管力度等方面深刻剖析上述問(wèn)題：論文第四部分借鑒了國(guó)際商業(yè)銀行資本充足率的管理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)《巴塞爾新資本協(xié)議》的分析，找出我國(guó)商業(yè)銀行資本充足率管理與新資本協(xié)議的差距，并對(duì)國(guó)有銀行資本充足性管理面臨的障礙進(jìn)行闡釋?zhuān)徽撐淖詈笠徊糠痔岢隽思訌?qiáng)國(guó)有銀行資本充足率管理的政策性建議，從內(nèi)源措施、外源措施、附屬資本、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、信息披露制度和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)控體系六個(gè)方面