空間集中與市場(chǎng)集中的發(fā)展與背離——兼論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展與培育.pdf

1、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織關(guān)于市場(chǎng)集中的理論能夠解釋大企業(yè)主導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，卻無(wú)法解釋從上世紀(jì)初被學(xué)者漸次注意到的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，不僅如此，產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展之勢(shì)進(jìn)一步證明空間集中的產(chǎn)業(yè)所獨(dú)具的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)集中和空間集中并不是互相背離的兩種現(xiàn)象，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，市場(chǎng)集中和和空間集中不僅不相背離，而且在部分行業(yè)市場(chǎng)集中和空間集中的統(tǒng)一是一種未來(lái)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的潮流和趨勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的行業(yè)，以市場(chǎng)集中帶動(dòng)空間集中發(fā)展輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)，是提升

2、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑。但是在我國(guó)的部分規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，卻存在著過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，而在部分產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的行業(yè)，卻存在著市場(chǎng)集中和空間集中不足的情況。為解決這些問(wèn)題，需要政府部門(mén)和企業(yè)的共同努力。政府部門(mén)要建立合適的產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策，協(xié)助地方集群建立完整性的生產(chǎn)系統(tǒng)和制度機(jī)制，同時(shí)要把企業(yè)的生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期與地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展結(jié)合起來(lái)；此外，對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的行業(yè)，可采取實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，把市場(chǎng)

3、集中和空間集中問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，為該地區(qū)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、市場(chǎng)份額和GDP。 本文試從經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中和空間集中方面探討各自對(duì)利潤(rùn)率、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理及其產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中和空間集中的背離與發(fā)展統(tǒng)一化趨勢(shì)。 全文共分為四部分。 第一部分是引言。第1章引言部分介紹了本文的寫(xiě)作的背景、目的及意義，并介紹了本文的研究方法、創(chuàng)新及所存在問(wèn)題。 第二部分是關(guān)于市場(chǎng)集中和空間集中的理論分析。包括第2

4、章到第4章。第2章先簡(jiǎn)要介紹市場(chǎng)集中和空間集中的理論綜述。從市場(chǎng)集中度——利潤(rùn)率假說(shuō)的合理性，說(shuō)明市場(chǎng)集中對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。從產(chǎn)業(yè)集群的一般原理，說(shuō)明空間集中對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，然后介紹了學(xué)界關(guān)于市場(chǎng)集中和空間集中問(wèn)題所存在的兩種悖論：馬歇爾沖突和熊彼特悖論。第3章分析了以往經(jīng)濟(jì)理論中不同空間集中類(lèi)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)、輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)、衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)的市場(chǎng)集中情況。第3章后半部分主要運(yùn)用了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識(shí)，從產(chǎn)業(yè)組織理論

5、角度分析空間集中問(wèn)題。即市場(chǎng)集中是以大企業(yè)為主導(dǎo)的寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，偏重于規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)。空間集中是以中小企業(yè)為主要主體的接近完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，偏重于進(jìn)入壁壘、退出壁壘都較低的行業(yè)。而在一些行業(yè)，市場(chǎng)集中和空間集中卻可以是并存的。第4章分析和比較市場(chǎng)集中和空間集中提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不同機(jī)制。構(gòu)成市場(chǎng)集中的大企業(yè)以及構(gòu)成空間集中的中小企業(yè)群體各有其自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)前者更強(qiáng)調(diào)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，而后者的競(jìng)爭(zhēng)著力點(diǎn)則在于集群內(nèi)部，即企業(yè)的外部。

6、一般情況下，市場(chǎng)集中帶動(dòng)空間集中，市場(chǎng)集中和空間集中是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種并行不悖的發(fā)展趨勢(shì)，市場(chǎng)集中和空間集中的同步上升，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制運(yùn)行、優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。相反，同步下降則表明市場(chǎng)化指數(shù)相對(duì)較低。 第三部分是關(guān)于產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中和空間集中的實(shí)證檢驗(yàn)、所存在的問(wèn)題及其政策建議。包括第5章到第6章。近年來(lái)，我國(guó)大多數(shù)行業(yè)市場(chǎng)集中和空間集中呈現(xiàn)出同步上升趨勢(shì)，這也表明我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程在不斷地向前推進(jìn)，但在一些少數(shù)行業(yè)，卻呈現(xiàn)出市場(chǎng)集中和空間

7、集中同步下降的趨勢(shì)，這值得地方政府的注意。市場(chǎng)集中和空間集中雖同樣能夠提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但是在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，卻也并非毫無(wú)瑕疵。我國(guó)的一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)普遍存在著過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)集中度比同等條件下國(guó)外水平偏低的狀況，這影響了我國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也會(huì)影響我國(guó)整體工業(yè)的運(yùn)行效率。而在一些中小企業(yè)集群以及大中小企業(yè)集群也存在著機(jī)會(huì)主義行為、企業(yè)生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期、缺乏應(yīng)變彈性等問(wèn)題，這需要政府以及企業(yè)主體共同努力，其中對(duì)于政府而

8、言，要廢除地方保護(hù)主義，雖然這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。同時(shí)要建立合適的產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策，統(tǒng)一國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群，要協(xié)助地方集群建立完整性的生產(chǎn)系統(tǒng)和制度機(jī)制，同時(shí)要把企業(yè)的生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期與地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展結(jié)合起來(lái)；此外，對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的行業(yè)，可采取實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，把市場(chǎng)集中和空間集中問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，為該地區(qū)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、市場(chǎng)份額和GDP。 第四部分是結(jié)語(yǔ)。結(jié)語(yǔ)第7章部分主要對(duì)本文的內(nèi)容予以回顧，并提出關(guān)