國際技術(shù)溢出-基于進(jìn)口和FDI渠道的實證研究--以江蘇省為例.pdf

1、經(jīng)濟增長理論認(rèn)為，一國的經(jīng)濟增長主要依賴于要素投入與技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步是國家經(jīng)濟發(fā)展的核心競爭力，而這種技術(shù)進(jìn)步則由本國或地區(qū)的研發(fā)資本存量決定。然而，在開放經(jīng)濟系統(tǒng)中，除了本國或地區(qū)的研發(fā)資本存量之外，國外資本存量也通過各種溢出渠道影響著本國的技術(shù)進(jìn)步。其中進(jìn)口貿(mào)易和外國直接投資是發(fā)展中國家分享世界技術(shù)進(jìn)步成果的兩條重要渠道。進(jìn)口和FDI可以使一國獲得含有外國先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù)，并提供了獲取其他形式技術(shù)知識的機會，本國廠商通過學(xué)習(xí)和

2、模仿，從而提高生產(chǎn)效率和技術(shù)能力。
　　 本文結(jié)合新開放條件下的江蘇經(jīng)濟發(fā)展背景，在對經(jīng)濟增長與技術(shù)溢出理論進(jìn)行評述總結(jié)的基礎(chǔ)上，運用經(jīng)拓展后的Coe & Helpman貿(mào)易溢出計量模型，將江蘇從進(jìn)口貿(mào)易以及FDI中所獲得的技術(shù)溢出納入同一模型中加以綜合分析。首先以江蘇省1990-2006年間總量數(shù)據(jù)為計量基礎(chǔ)，分別采用回歸法、協(xié)整方法、誤差修正模型、Granger因果檢驗方法對進(jìn)口貿(mào)易、FDI以及自主研發(fā)與江蘇省全要素生產(chǎn)率的

3、影響進(jìn)行了較深入和系統(tǒng)的分析研究。然后再運用江蘇13市的面板數(shù)據(jù)，經(jīng)檢驗后采用變系數(shù)固定效應(yīng)估計法從另一角度分析驗證了各渠道的溢出效應(yīng)，同時分析了江蘇省地區(qū)間的技術(shù)溢出特點和差異。
　　 實證結(jié)果表明，江蘇省進(jìn)口貿(mào)易和FDI渠道均對技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了正的溢出效應(yīng)且進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)大于外資的溢出效應(yīng)，特別是在短期內(nèi)外資的溢出效應(yīng)不明顯。同時，省內(nèi)R&D資本存量對進(jìn)口貿(mào)易和FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)有重要影響，無論長期還是短期其對全要素生產(chǎn)

4、率都起到更顯著的作用。進(jìn)口、FDI和R&D均構(gòu)成全要素生產(chǎn)率TFP的原因，同時渠道間也存在著一定互補關(guān)系。另外面板數(shù)據(jù)結(jié)果顯示地區(qū)間溢出效應(yīng)各有差異，F(xiàn)DI渠道方面，總體來看溢出效應(yīng)均不顯著，但相比較而言大致關(guān)系為蘇中﹥蘇南﹥蘇北。進(jìn)口渠道方面，進(jìn)口貿(mào)易對蘇南、蘇中、蘇北技術(shù)進(jìn)步的影響較FDI渠道顯著且都為正，按照從高到底排序如下：蘇北﹥蘇南﹥蘇中。
　　 最后本文結(jié)合實證分析結(jié)果與江蘇省進(jìn)口貿(mào)易、外商直接投資及技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，提