我國(guó)新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)度研究.pdf

1、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化一直都是我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的方向，我國(guó)自1992年開始系統(tǒng)的會(huì)計(jì)改革以來(lái)，參照相應(yīng)的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)際慣例，針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，以指導(dǎo)性、可操作性等為基礎(chǔ)理念，先后頒布了幾版不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，形成了一系列的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。2006年年初，我國(guó)財(cái)政部頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，形成了我國(guó)新的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 本文的研究立足于我國(guó)新的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)度的研究。會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：會(huì)

2、計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)方面，本文通過(guò)定性、定量?jī)煞N不同角度的研究，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)程度做了全面的、系統(tǒng)的研究，逐條的分析了準(zhǔn)則條款的差異，并以此為依據(jù)計(jì)量了準(zhǔn)則差異距離。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)協(xié)調(diào)的研究是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)研究的延續(xù)，具有非常重要的實(shí)際意義，能充分體現(xiàn)我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程的差異，這一領(lǐng)域的研究主要采用實(shí)證研究的手段，通過(guò)對(duì)部分上市公司的主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的收集、整理、匯總、統(tǒng)計(jì)處理，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)中有關(guān)參數(shù)假設(shè)檢

3、驗(yàn)的模型，得到按兩種會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求披露的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之間差異的顯著性分析結(jié)果；通過(guò)樣本與總體之間的邏輯關(guān)系，推論整體上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)協(xié)調(diào)程度。 本文通過(guò)各種方法、手段的研究分析，期望能透過(guò)這些研究的結(jié)果從更深層次挖掘我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異，并對(duì)比國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，逐條分析差異情況，發(fā)現(xiàn)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)一步確定會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的障礙，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善提供國(guó)際比較依據(jù)，突出和明確我國(guó)未來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革以及會(huì)計(jì)制度改革的