基于生態(tài)城市建設(shè)視角的喀斯特山區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理研究——以貴陽市為例.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推行，生態(tài)文明理念的傳播，我國的生態(tài)城市建設(shè)方興未艾，關(guān)于生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)、發(fā)展模式的研究逐漸增多。本文在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)城市建設(shè)與生態(tài)系統(tǒng)健康、管理研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)喀斯特山區(qū)生態(tài)城市特性，按照生態(tài)城市和山水林田湖生命共同體建設(shè)要求，通過對(duì)貴陽市山水林田湖生命共同體進(jìn)行健康評(píng)價(jià)，并結(jié)合貴陽市生態(tài)系統(tǒng)管理現(xiàn)狀，得出貴陽市生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀，據(jù)此提出基于生態(tài)城市建設(shè)視角的貴陽市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理模式，為

2、貴陽市新時(shí)期生態(tài)城市建設(shè)提供理論指導(dǎo)。
　?。?）本文通過對(duì)生態(tài)城市、生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的概念、內(nèi)涵進(jìn)行分析，指出城市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理是新時(shí)期生態(tài)城市建設(shè)的一種新思路。然后對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的含義、實(shí)質(zhì)、特點(diǎn)、基本框架進(jìn)行界定，指出適應(yīng)性管理包括下幾個(gè)步驟并不斷循環(huán)：①評(píng)價(jià)關(guān)鍵問題；②明確目標(biāo)；③通過學(xué)習(xí)與交流確定為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)設(shè)計(jì)方案；④確定以最佳方案并予以實(shí)施；⑤監(jiān)測(cè)與評(píng)估；⑥調(diào)整方案。
　?。?）本文從貴陽市生態(tài)系

3、統(tǒng)健康與管理兩個(gè)角度分析貴陽市生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀：①總結(jié)歸納喀斯特山區(qū)貴陽市山水林田湖生命共同體與貴陽市生態(tài)城市建設(shè)的關(guān)系，然后從山體結(jié)構(gòu)、水體安全、森林功能、耕地保障以及河湖環(huán)境五個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)建貴陽市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用相關(guān)系數(shù)法確定各指標(biāo)權(quán)重，然后運(yùn)用綜合指數(shù)法計(jì)算2002至2014年貴陽市生態(tài)系統(tǒng)健康演變軌跡。評(píng)價(jià)結(jié)果表明貴陽市生態(tài)系統(tǒng)健康雖有波動(dòng)，但呈變好趨勢(shì)，總體生態(tài)系統(tǒng)健康水平比較樂觀。其中，山水林田湖綜合指數(shù)上升幅度

4、為23.3％，山體結(jié)構(gòu)指數(shù)先惡化后好轉(zhuǎn)，水體安全指數(shù)與森林功能指數(shù)在波動(dòng)中上升，上升幅度分別為29.1%、34.1%，河湖環(huán)境指數(shù)以及耕地保障指數(shù)大幅提升，分別為66.1%、64.3%。同時(shí)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析得出山體結(jié)構(gòu)指數(shù)河湖環(huán)境指數(shù)基本不相關(guān)，與水體安全指數(shù)成弱相關(guān)性，與森林功能、耕地保障指數(shù)相關(guān)性較強(qiáng)，其相關(guān)性系數(shù)分別為0.043、0.237、0.486、0.476；水體安全指數(shù)與河湖環(huán)境指數(shù)相關(guān)性系數(shù)達(dá)到0.832，

5、正向相關(guān)性極強(qiáng)；與森林功能指數(shù)、耕地保障指數(shù)相關(guān)性系數(shù)分別為-0.594、-0.801，具有負(fù)向強(qiáng)相關(guān)性；森林功能指數(shù)與耕地保障指數(shù)、河湖環(huán)境指數(shù)的相關(guān)性系數(shù)分別為-0.630、-0.441，呈負(fù)向強(qiáng)相關(guān)性；耕地保障指數(shù)與河湖環(huán)境指數(shù)之間的相關(guān)性系數(shù)為0.526，表現(xiàn)為正向強(qiáng)相關(guān)性；說明貴陽市在生態(tài)城市建設(shè)時(shí)對(duì)山水林田湖綜合生態(tài)系統(tǒng)管理協(xié)調(diào)性不強(qiáng)。②通過對(duì)貴陽市生態(tài)系統(tǒng)管理現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)其存在管理部門多，協(xié)調(diào)難度大；多種規(guī)劃之間不協(xié)調(diào)，

6、缺乏統(tǒng)一規(guī)劃；重經(jīng)營而輕管理，習(xí)慣一勞永逸；監(jiān)管手段和方法落后，應(yīng)變能力弱；公眾參與度低，保護(hù)意識(shí)有待提高等生態(tài)系統(tǒng)管理問題。
　?。?）根據(jù)貴陽市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況以及生態(tài)系統(tǒng)管理存在的問題，將生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理與生態(tài)城市相結(jié)合，以貴陽市山水林田湖綜合生命系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，從適應(yīng)性規(guī)劃方案、適應(yīng)性規(guī)劃的實(shí)施、適應(yīng)性管理監(jiān)測(cè)體系、生態(tài)系適應(yīng)性管理評(píng)價(jià)、適應(yīng)性規(guī)劃調(diào)整五個(gè)方面提出生態(tài)城市建設(shè)視角的貴陽市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理模式。