1、本文采用多種研究方法對中國的能源效率及其動態(tài)變化情況進(jìn)行了研究。首先，針對能源強(qiáng)度指標(biāo)的不足，本文提出了加權(quán)能源強(qiáng)度指標(biāo)和加權(quán)能源強(qiáng)度模型，在此基礎(chǔ)上對2003年世界49個(gè)國家的能源效率水平進(jìn)行評價(jià)，著重分析了中國的能源效率水平，并將加權(quán)能源強(qiáng)度指標(biāo)與傳統(tǒng)的能源強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行了比較，指出兩者之間的差別。其次，運(yùn)用基于指數(shù)分解分析的能源效率動態(tài)變化分析方法，對1993-2006年期間中國的能源效率變動進(jìn)行了評價(jià)分析，討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在綜合
2、能耗強(qiáng)度變化中的影響，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響因素從綜合能耗強(qiáng)度中剝離出來，得到了更符合實(shí)際的能耗強(qiáng)度指數(shù)。第三，本文還在加權(quán)能源強(qiáng)度模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用Malmquist指數(shù)方法對2000-2003年期間49個(gè)國家的追趕效應(yīng)、前沿面移動效應(yīng)和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了評價(jià)分析，著重分析了中國這三個(gè)方面的變化情況。 基于以上三個(gè)方面的分析，本文得到了以下四個(gè)結(jié)論：第一，中國的能源效率處于世界中等偏低水平，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)需調(diào)整：第二，2002年是