區(qū)域產業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構建研究.pdf

1、產業(yè)生態(tài)化是近年來可持續(xù)發(fā)展研究中的熱點問題。從總體上看，工業(yè)化以來，單向線性、不可逆性技術范式促進了生產方式大量地使用自然資源。改革開放30年，具有明顯粗放特征增長模式的高速經濟發(fā)展、“壓縮型”工業(yè)化使西方工業(yè)化過程中長期分階段出現(xiàn)的各種生態(tài)問題在中國被“壓縮”在一個較短時期內同時出現(xiàn)，加之區(qū)域間的不平衡，使“壓縮型”和“結構性”污染成為我國環(huán)境污染問題的重要特征，生態(tài)壓力較之于其它國家更為沉重，有更多的問題和障礙需要解決與克服。這些

2、問題的綜合解決有必要以產業(yè)的生態(tài)化研究為核心，通過構建一個個區(qū)域產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在可持續(xù)發(fā)展框架下逐步加以解決。
　　本文基于生態(tài)學的角度，以產業(yè)生態(tài)學、制度經濟學、可持續(xù)發(fā)展理論等學科的基礎理論與方法，對區(qū)域產業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構建的相關前沿內容進行了詳細探討，由于產業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)具有多學科交叉、綜合性的特性，作者通過綜合分析國內外前沿研究與我國區(qū)域發(fā)展實情并結合工作實踐重點對循環(huán)經濟、產業(yè)生態(tài)學、新制度經濟學的路徑依賴理論進行了分析、批判

3、，提出區(qū)域產業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構建的科學研究問題，界定了區(qū)域產業(yè)生態(tài)化理論需理解的幾個概念，分析了區(qū)域產業(yè)發(fā)展中的生態(tài)化客觀取向，并根據(jù)研究的發(fā)展提出要深入探討的三個方向。
　　鑒于目前學者對于路徑的研究主要集中在產業(yè)生態(tài)管理方法、生態(tài)工業(yè)園的設計與規(guī)劃、工業(yè)共生三個方面，關注點多集中于產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的管理方面，對產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建的研究還很少，而路徑依賴又是區(qū)域產業(yè)生態(tài)化發(fā)展的重要障礙之一，論文對于區(qū)域產業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑演化進行了系統(tǒng)分析

4、，并對現(xiàn)有的演化路徑進行比較，提出了區(qū)域產業(yè)生態(tài)化的路徑突破模型，對政府在區(qū)域產業(yè)生態(tài)化中的作用進行了定位，基于區(qū)域產業(yè)生態(tài)化研究相關的基礎理論，提出區(qū)域產業(yè)生態(tài)化演化路徑優(yōu)化方向。
　　產業(yè)生態(tài)化是生態(tài)與經濟發(fā)展、社會發(fā)展一體化的整合過程。在明確了區(qū)域產業(yè)生態(tài)化的復雜系統(tǒng)特性后，本文提出產業(yè)生態(tài)化需要構建一個大系統(tǒng)平臺，其系統(tǒng)結構由產業(yè)實體、支撐矩陣、關系矩陣組成，依靠由民眾、企業(yè)和政府等方面組成的角色組織支撐、推動和實現(xiàn)，同時

5、還給出共生技術、能量和信息技術支撐的一般性規(guī)劃，給出政府、企業(yè)和民眾的合作博弈分析結論，建立物質、信息、能量、政府治理集成平臺，為政府合理治理推動產業(yè)結構優(yōu)化提供依據(jù)，為可持續(xù)發(fā)展的提供物質基礎和技術保障。
　　區(qū)域產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身就是一個復雜的系統(tǒng)，綜合評價則是一個更加復雜的過程，不能僅由某項指標簡單的加以確定。本文利用層次分析法、主成分分析法、模糊評價法對其進行評價，初步建立了區(qū)域產業(yè)生態(tài)化評價指標體系，滿足既有社會、經濟、生

6、態(tài)環(huán)境目標又有增長、結構優(yōu)化，還有公平、效率的目標；分析了政府治理模式對于區(qū)域產業(yè)生態(tài)化的引導作用，并在企業(yè)與市場之間探索政府何為，以公共政策邊界性告誡地方政府不可假借公共政策制定與實施之名，越位干預市場化進程，政府制定的政策必須符合市場化運作機制，才能真正發(fā)揮作用。政府治理不能一味的依賴于行政手段管制，就環(huán)境問題而言通過市場、假借市場手段進而上升到法制層面解決環(huán)境問題才能為改進與創(chuàng)新政府治理模式奠定基礎，從多個角度給出了政府治理的改進