版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本試驗(yàn)于2008年5月-10月對內(nèi)蒙古錫林浩特市白音錫勒牧場高平原草地與沙質(zhì)草地植物群落特征、土壤理化性質(zhì)等進(jìn)行了研究,主要內(nèi)容包括草地植被群落特征、重要值、多樣性、群落地上現(xiàn)存量以及營養(yǎng)物質(zhì)含量、土壤理化性質(zhì)等。主要研究結(jié)果表明: 1、羊草密度、糙隱子草蓋度高平原較高,糙隱子草密度沙質(zhì)草地較低;一年生牧草(豬毛菜、鶴虱)蓋度高平原草地顯著高于沙質(zhì)草地。 2、高平原草地與沙質(zhì)草地多年生禾草占較大優(yōu)勢,一年生雜類草的重要值
2、較小,但7月份高平原草地與沙質(zhì)草地一年生藜科牧草灰綠藜重要值較大;7-10月份高平原草地物種豐富度較低,沙質(zhì)草地植物均勻度指數(shù)、多樣指數(shù)較高。 3、5-10月份高平原草地地上現(xiàn)存量較高;草群粗蛋白均呈曲折下降變化,粗纖維均呈先下降再增加的變化,且均為高平原草地顯著高于沙質(zhì)草地。 4、多年生禾草羊草總糖含量變化呈明顯的“下降—升高”趨勢,而多年生叢生禾草(大針茅、糙隱子草和冰草)則均呈明顯的“下降—升高—再下降”的趨勢。
3、 5、土壤含水量高平原草地10—40cm有明顯差異,0~10cm土層差異不顯著,且高平原草地顯著低于沙質(zhì)草地;土壤容重高平原草地較高。 6、高平原草地有機(jī)質(zhì)、速效氮、全鉀含量與土壤深度的變化具有高度相關(guān),速效氮、全鉀含量隨土壤深度的增加而降低,均呈線性負(fù)相關(guān),有機(jī)質(zhì)含量隨土壤深度的增加而增加,呈高度的正相關(guān);沙質(zhì)草地除全磷外,其余養(yǎng)分均與土壤深度呈高度正相關(guān);高平原草地地上現(xiàn)存量與土壤有機(jī)質(zhì)和全鉀含量呈較顯著的正相關(guān),而沙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)蒙古典型草原不同群落類型土壤碳庫特征及其對草地退化的響應(yīng).pdf
- 不同類型高寒人工草地土壤和植被變化特征研究.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原不同植被群落及土壤化學(xué)計量學(xué)特征比較.pdf
- 典型草原不同放牧強(qiáng)度對土壤線蟲群落的響應(yīng).pdf
- 49401.典型草原帶不同類型植物群落蒸散量與co,2吸收量的研究
- 共和盆地塔拉灘不同類型草場植被特征與土壤特征的研究.pdf
- 不同類型的生物群落
- 不同改良措施對退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 賀蘭山西坡不同草地類型土壤酶活性特征.pdf
- 兒童不同類型脊髓性肌萎縮臨床特征比較.pdf
- 隴東典型草原不同載畜量下土壤微生物與草地退化相關(guān)性研究.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原不同利用強(qiáng)度群落類型碳循環(huán)機(jī)制研究.pdf
- 西南喀斯特典型土壤在不同植被類型下的土壤呼吸特征
- 松嫩草地豆科植物群落與羊草群落特征比較研究.pdf
- 不同圍封年限下典型草原土壤生態(tài)化學(xué)計量特征研究.pdf
- 圖們江下游地區(qū)不同類型濕地土壤種子庫特征研究.pdf
- 短花針茅草原群落特征與草地空間異質(zhì)性對不同放牧制度的響應(yīng).pdf
- 不同類型項(xiàng)目征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 內(nèi)蒙古退化草原對不同類型干擾的響應(yīng)研究.pdf
- 不同利用方式下土壤特性及植被群落特征對比研究——以蒙古高原典型草原為例.pdf
評論
0/150
提交評論