我國省域自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

1、<p>　　我國省域自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究</p><p>　　內(nèi)容摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長存在著區(qū)域之間差距，如山西等自然稟賦較為豐裕，但經(jīng)濟(jì)增長相對緩慢，一些省份如浙江、福建等自然資源相對匱乏，經(jīng)濟(jì)卻較為發(fā)達(dá)?；诖?，本文利用我國1995-2011年省域資源與經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)，引入相關(guān)要素，構(gòu)建合理模型，驗(yàn)證自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系及機(jī)制。結(jié)果顯示：我國省域之間存在資源詛咒效應(yīng)，自

2、然資源豐裕度對經(jīng)濟(jì)增長的影響隨要素的增加而有影響，在探究了相關(guān)問題基礎(chǔ)上，文章提出了破除我國資源詛咒的相關(guān)建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：資源詛咒 自然資源 省域 經(jīng)濟(jì)增長 </p><p><b>　　引言 </b></p><p>　　自然資源是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長需要自然資源的支持。一個國家或地區(qū)的

3、自然資源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系如何？一般情況下，資源豐富的地區(qū)會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有更多的支持。但二戰(zhàn)以來一些資源豐富的國家并沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛，如伊朗、委內(nèi)瑞拉等一些發(fā)展中國家，反觀中國香港、新加坡等資源匱乏的地區(qū)卻實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，這些反常現(xiàn)象不斷引起學(xué)者們的注意，提出資源詛咒理論，認(rèn)為自然資源的豐?？赡茏璧K經(jīng)濟(jì)發(fā)展。就我國來看，我國地大物博，資源分布不均勻，東部資源匱乏，西部資源豐富，但經(jīng)濟(jì)增長卻相反，如改革開放以來資源大省的山西、黑龍江等經(jīng)濟(jì)

4、增長率約為10%，而廣東、浙江等沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率為12%，一些資源豐裕的省份為何陷入資源詛咒，怎樣避免，如何實(shí)現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)平衡，成為資源豐裕區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展急需探討的問題。 </p><p>　　因而，在此背景下，本文以我國省域?yàn)閷ο?，?gòu)建相關(guān)模型，探討資源稟賦和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，進(jìn)行對比分析，不僅充實(shí)了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，也能了解各省資源的分布、地位、作用，探討區(qū)域間差異，分析落后的原因，解決資源豐富地區(qū)的資源

5、詛咒現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，縮小我國區(qū)域差距，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 </p><p><b>　　相關(guān)文獻(xiàn)綜述 </b></p><p>　　從國外來看，國際上對資源詛咒現(xiàn)象的探討，主要存在存在論和懷疑論兩種觀點(diǎn)。學(xué)者們較早分析了自然資源與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，如Prebisch（1959）、Singer（1950）等較早提出了此觀點(diǎn)，以國際貿(mào)易角度

6、分析并提出了自然資源出口國貧困化增長的原因，基于初級產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化，靠初級產(chǎn)品的國際貿(mào)易不可能成為經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。Seers（1964）以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度，涉及自然資源、資本形成與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，分析了欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的原因。20世紀(jì)60年代以來，基于發(fā)展的事實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始研究資源詛咒問題，如Eary（1986）、Auty（1993），如Sachs（1995，2001）等學(xué)者驗(yàn)證了資源詛咒，選取發(fā)展中國家，以20年為時間段，以資源豐裕

7、度、市場開放等為主要變量，結(jié)果認(rèn)為僅有兩個資源豐裕型國家的速度超過2%，資源豐裕與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)，農(nóng)產(chǎn)品等資源型產(chǎn)品出口占GNP比重每提高16%，經(jīng)濟(jì)增長速度將下降1%。Gylfason（2001）分析65個資源豐富的國家后認(rèn)為各國投資率與自然資源豐裕度呈負(fù)相關(guān)，認(rèn)為這與資源浪費(fèi)和制度腐敗有很大關(guān)系。Hausmann（2002）的研究表明如沙特、尼日利</p><p>　　相比國外豐富的研究成果，國內(nèi)學(xué)者探討此

8、方面文獻(xiàn)相對較少，研究時間較遲。徐康寧（2005）認(rèn)為1978-2003年我國資源豐裕地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長慢于資源貧困地區(qū)，論證了資源詛咒現(xiàn)象存在。徐康寧（2006）以1995-2003年中國各省區(qū)為研究對象，分析了自然豐裕度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，主要因素包括制度、人力資本、投資、開放度、價格，認(rèn)為兩者存在負(fù)相關(guān)性，資源過度開采造成的制造業(yè)衰退、弱化的制度是不利于經(jīng)濟(jì)增長的成因。李天籽（2007）以中國省級面板數(shù)據(jù)（1989-2003年）為對象，認(rèn)為

9、自然資源豐裕度是通過降低外商直接投資、教育、創(chuàng)新水平間接阻礙經(jīng)濟(jì)增長。胡援成等（2007）實(shí)證認(rèn)為：我國省際層面存在資源詛咒現(xiàn)象，人力資本的投入水平表現(xiàn)最為明顯，制度因素、科研水平、外商投資可起到減弱資源詛咒的作用。丁菊紅等（2007）驗(yàn)證了資源稟賦、政府干預(yù)與經(jīng)濟(jì)增長率的關(guān)系，結(jié)論是資源稟賦與政府干預(yù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。邵帥等（2008）認(rèn)為西部能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)性，資源對科技創(chuàng)新和人力資本投入產(chǎn)生擠出效應(yīng)，資源滋生尋租和腐敗

10、的政治制度弱化效應(yīng)?？傊瑖鴥?nèi)學(xué)者對此方面的研究，由于研究對象不同，結(jié)論也存在差異</p><p>　　數(shù)據(jù)選擇與模型構(gòu)建分析 </p><p>　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長理論，經(jīng)濟(jì)可通過資本、勞動、土地等影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在資源豐裕度和經(jīng)濟(jì)增長中，需要考慮多種影響因素，以較為全面的反映這兩者之間的關(guān)系。本文借鑒Sachs（2001）、徐康寧（2006）、張胡杰（2010）等文獻(xiàn)，構(gòu)建回歸方程，Git=

11、α0+α1 Nit+α2 Rit+α3 Zit+α4 Eit+α5 Mit+ eit，其中，Git為被解釋變量，代表經(jīng)濟(jì)增長率，Nit代表i省初始經(jīng)濟(jì)水平，Rit表示i省t年自然資源豐裕度，Zit表示制度變量，Eit表示人力資本變量，Mit為制造業(yè)變量，a為常數(shù)項(xiàng)，an（n為1、2、3、4）為各變量的系數(shù)，e為誤差項(xiàng)，t代表年份，i代表各個省份。本文選自1991-2011年的年限數(shù)據(jù)，基于西藏有些年限數(shù)據(jù)不完整，剔除西藏省份。為考察不同

12、時間跨度自然資源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的動態(tài)特征，采用了面板數(shù)據(jù)，采用計量軟件EVIEWS6.0。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《各省統(tǒng)計年鑒》。 　　采用計量軟件，分別估計出混合模型、固定影響變截距模型、變系數(shù)模型，進(jìn)行檢驗(yàn)，首先F2>F，拒絕模型為不變系數(shù)模型假設(shè)，個體間存在差異，進(jìn)一步檢驗(yàn)，F(xiàn)1<F，結(jié)果認(rèn)為個體間存在</p><p>　　在表1的驗(yàn)證分析中，自然資源對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)有可能包含了其他

13、變量，為使計量結(jié)果更為準(zhǔn)確，先初步回歸經(jīng)濟(jì)增長率G、初始經(jīng)濟(jì)水平N、自然豐裕度R，再在回歸方程中加入M、Z和E變量，再次進(jìn)行分析，控制經(jīng)濟(jì)增長變量影響的綜合效應(yīng)，以減少結(jié)果的偏差。首先，當(dāng)回歸方程中包括兩個變量（初始經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然豐裕度）時，如（1）實(shí)證結(jié)果為初始經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)為正，自然豐裕度系數(shù)為-0.3412，t為-4.97，通過顯著性檢驗(yàn)，說明這兩者之間存在負(fù)相關(guān)，自然資源對經(jīng)濟(jì)增長沒有起到促進(jìn)作用，出現(xiàn)資源詛咒現(xiàn)象。不是所有省

14、份存在負(fù)相關(guān)，在觀察所有省份單截面單方程的回歸系數(shù)時，少數(shù)省份R系數(shù)為正，這些省份利用了豐裕的自然資源等，積極轉(zhuǎn)換為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢。如（2）加入制造業(yè)，M回歸系數(shù)為0.1412，說明工業(yè)化水平對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起積極作用，R系數(shù)出現(xiàn)變化，負(fù)相關(guān)下降，表明自然資源一部分通過制造業(yè)作用，減緩了對經(jīng)濟(jì)增長的消極作用。如（3）加入制度變量、人力資本，與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)，積極促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，R系數(shù)出現(xiàn)下降，表明資源豐裕對經(jīng)濟(jì)影響被削弱。如（4）加入

15、全部變量，表明人力資本起積極作用，隨著變量增加，系數(shù)逐步</p><p>　　從上述驗(yàn)證分析可知，伴隨變量使資源豐富與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)系數(shù)減少，顯著性下降，所有控制變量加入后，仍為負(fù)值，說明了我國省域資源詛咒的存在，就制造業(yè)、人力、制度等變量驗(yàn)證來看，加入這些變量后，資源豐裕度對經(jīng)濟(jì)增長回歸系數(shù)逐步減少，說明自然資源以制造業(yè)、人力資本、制度等間接發(fā)揮了作用，也是資源詛咒的傳導(dǎo)因素。 </p><

16、p><b>　　政策建議 </b></p><p>　　首先，控制尋租行為，優(yōu)化制度。我國政府應(yīng)該創(chuàng)新制度，建立較為完善的執(zhí)行制度和機(jī)制，提高制度執(zhí)行力度，監(jiān)督相關(guān)資源管理部門，以經(jīng)濟(jì)、法律法規(guī)監(jiān)控資源開采，減少政府官員參與尋租機(jī)會，防止腐敗發(fā)生，減少權(quán)利機(jī)會。實(shí)現(xiàn)資源市場化，引入市場機(jī)制，以市場進(jìn)行合理的引導(dǎo)和開發(fā)，提高自然資源的使用效率，維護(hù)我國國家權(quán)利。 </p>

17、<p>　　其次，增進(jìn)人力累積，提升競爭能力。人力資本是最關(guān)鍵的因素，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來明顯，增強(qiáng)資源豐裕地區(qū)的教育支出和經(jīng)費(fèi)，重視人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的動力；完善相關(guān)政策，實(shí)施優(yōu)惠條件，引進(jìn)高端人才，建立人才的激勵機(jī)制和優(yōu)惠政策，建立人才與市場相匹配的條件和報酬，做好人才的服務(wù)建設(shè)，優(yōu)化人才流動機(jī)制。 </p><p>　　最后，調(diào)整、優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對于資源豐裕地區(qū)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)

18、聯(lián)。提高要素的效率能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的多元化、合理化和高級化；同時拓展產(chǎn)業(yè)的廣度和深化，利用本地區(qū)資源優(yōu)勢，以資源優(yōu)勢同高增加值的產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，兼顧旅游、農(nóng)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展，打造和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　1.Sachs J D，Warner A M.The Big P

19、ush，Natural Resource Booms and Growth[J].J Dev Econ，1999，59（1） </p><p>　　2.Torvik，R.，Natural Resource，Rent Seeking and Welfare[J].Journal of Development Economics，2002，（67） </p><p>　　3.Papyrakis

20、 E，Gerlagh R.. Resourceabundance and economic growth in the United States[J].European Economic Review，2006（51） </p><p>　　4.Davis G A，Tilton J E.The resourcecurse [J].Natural Resources Forum，2005（29） </p&g

21、t;<p>　　5.胡援成，肖德勇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展門檻與自然資源詛咒—基于我國省際層面的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究[J].管理世界，2007（4） </p><p>　　6.徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（1） </p><p>　　7.張菲菲，劉剛，沈鐳.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)和資源豐度相關(guān)性研究[J].中國人口·資源和環(huán)境，2007（4）