關(guān)于建筑節(jié)能技術(shù)評價體系的探析

1、<p>　　關(guān)于建筑節(jié)能技術(shù)評價體系的探析</p><p>　　【摘要】對于建筑綠色節(jié)能技術(shù)的合理與否，經(jīng)濟效益的高低差別，節(jié)能效果的好壞之分，社會的影響傳播多少需要構(gòu)建一個整體的評價體系對其進行評價。所以建立評價指標(biāo)體系是進行建筑節(jié)能評價的基礎(chǔ)工作。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】 建筑節(jié)能，評價體系，經(jīng)濟指標(biāo) </p><p>　　中圖分類號： TE

2、08 文獻標(biāo)識碼： A </p><p>　　一．建筑節(jié)能技術(shù)評價概述 </p><p>　　建筑節(jié)能技術(shù)的“綠色節(jié)能”該如何來定義？這就需要合適的評價標(biāo)準(zhǔn)來確定，因為節(jié)能建筑評價標(biāo)準(zhǔn)有較強的主觀性。不同的國家和地區(qū)因為經(jīng)濟水平的不同，文化理念的差異，資源儲藏的多少，節(jié)能建筑發(fā)展程度的高低等因素決定了節(jié)能建筑的評價標(biāo)準(zhǔn)不能放之四海而皆準(zhǔn)，必須有很強的適用性和針對性。評價建筑節(jié)能技術(shù)所關(guān)注的

3、重點一般有資源消耗、經(jīng)濟投入、室內(nèi)外環(huán)境、以及環(huán)境負(fù)荷所組成。 </p><p>　　建筑作為一個具有較長使用壽命的產(chǎn)品（一般50~100年），在從設(shè)計-施工-使用-報廢的全生命周期過程中，影響建筑的各種因素此消彼長，交替變化，在不同的階段有不同的重要程度。因此，對建筑節(jié)能技術(shù)評價必須要從全生命周期的角度去進行評價和審核，才能做到全面、客觀和準(zhǔn)確。 </p><p>　　二．建筑節(jié)能技術(shù)評

4、價的重要意義 </p><p>　　建筑節(jié)能技術(shù)進行評價的重要意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面： </p><p>　　1．節(jié)能技術(shù)的評價是減少資源絕對數(shù)量使用，提高資源有效利用率的有效途徑。人們生活的地球資源有限，消耗量又隨經(jīng)濟發(fā)展不斷增加，如果繼續(xù)大幅揮霍自然資源，勢必對子孫后代的發(fā)展造成嚴(yán)重的隱患。建筑作為資源消耗的大戶，采用節(jié)能技術(shù)勢在必行。而節(jié)能效果如何需要用評價來體現(xiàn)，只有客觀的反映

5、出節(jié)能所帶來的經(jīng)濟效果，才能推動技術(shù)的發(fā)展，努力提高資源的使用效率，間接減少能源的使用。 </p><p>　　2．節(jié)能技術(shù)的評價是推動節(jié)能技術(shù)快速發(fā)展的重要手段。對于技術(shù)，人們追求的最終目的是成熟的技術(shù)，低廉的成本，即最佳性價比。一項技術(shù)性價比的高低是能否得到發(fā)展的關(guān)鍵。但是如何界定技術(shù)的性價比需要客觀的經(jīng)濟評價來斷定，所以系統(tǒng)的對技術(shù)進行經(jīng)濟評價能加快技術(shù)的優(yōu)勝劣汰。 </p><p>

6、;　　3．節(jié)能技術(shù)的評價是降低投資風(fēng)險的可靠保證。盲目的憑主觀意愿做決定，很有可能會造成人力、物力、財力的浪費。若是在技術(shù)實行前對技術(shù)方案論證評價，可以及時發(fā)現(xiàn)問題，否定或者更換方案，避免不必要損失，全面降低投資風(fēng)險，保證投資的收益。對于先進合理的綠色節(jié)能技術(shù)，評價可以劃分階段，量化成果，使投資者與使用者明確產(chǎn)出，加深認(rèn)識，加大推廣。 </p><p>　　4．節(jié)能技術(shù)的評價是推動可持續(xù)建筑新能源，低碳建筑發(fā)展的

7、有力保證。減少化石能源的使用只是“節(jié)流”，而新能源的利用則是“開源”。我國今后將大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、空氣能等新能源和可再生能源。新能源地區(qū)的適用性需要經(jīng)濟評價來完成。找出適用的新能源并加以合理的開發(fā)利用可以逐步改善以傳統(tǒng)化石能源為主的結(jié)構(gòu)，緩解與能源相關(guān)的環(huán)境污染問題，協(xié)調(diào)能源、經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。 </p><p>　　5．節(jié)能技術(shù)的評價是加快既有耗能建筑改造的關(guān)鍵推手。我國建筑總量

8、的96%是耗能建筑，這些在每年的運營中能量的損耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于節(jié)能建筑。對節(jié)能技術(shù)進行的評價可以對比既有建筑的耗能情況，核算既有建筑的改造成本，從而利用合適的節(jié)能技術(shù)對既有建筑進行改造，完成節(jié)能減排的社會目標(biāo) </p><p>　　三．建筑節(jié)能技術(shù)評價體系的現(xiàn)狀 </p><p>　　國外在建筑節(jié)能評價體系的研究中，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，各國相繼頒布了各自的評價體系。表1顯示了幾個主要國家評價體系

9、 </p><p>　　評估體系 研究機構(gòu) 適用建筑類型 評價內(nèi)容 </p><p>　　LEED 美國綠色建筑促進會 公共建筑 住宅 評價周邊環(huán)境，建筑節(jié)能，材料和資源，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，水資源和創(chuàng)新設(shè)計，將得分分為四個等級：白金、金、銀、通過 </p><p>　　BRFFAM 英國建筑科學(xué)研究院 公共建筑 住宅生態(tài)建筑 評估重點在于資源消耗，材料和能源消耗，環(huán)境負(fù)

10、荷和對人自身影響，將得分分為四個等級：優(yōu)秀、非常好、好、通過 </p><p>　　CASBFF 日本建筑物綜合環(huán)境評價委員會 公共建筑 住宅 對建筑環(huán)境質(zhì)量和性能以及建筑環(huán)境負(fù)荷進行總體評估 </p><p>　　NABERS 澳大利亞建筑環(huán)境評估體系 公共建筑 住宅 分為14個評估指標(biāo)，評價結(jié)構(gòu)由項目嵌套子項目組成。得分按0~5星打分，總項目得分由子項目得分平均得出 </p>

11、;<p>　　表1 國外節(jié)能建筑評估體系比較 </p><p>　　各國的評價體系在實際應(yīng)用過程中受到研究時間的早晚，技術(shù)和能力的制約，對建筑節(jié)能的認(rèn)識理念不同，都有其局限性，簡而言之包含： </p><p>　　1. 評估體系都各自獨立，沒有可比性，不能促進國際發(fā)展； </p><p>　　2. 評估要素的選擇及權(quán)重安排缺乏科學(xué)合理的辦法，對各指標(biāo)項

12、目的整體相關(guān)性反映不足； </p><p>　　3. 單項指標(biāo)的“評價方法“和“評價標(biāo)準(zhǔn)”方面的基礎(chǔ)研究工作不足，影響評價合理性和可操作性； </p><p>　　4. 部分評價體系的非要費用過高，過程繁瑣，難于普及。 </p><p>　　相對于發(fā)達國家，我國建筑節(jié)能技術(shù)起步晚，研究水平低，評估體系不完整。但近年來，隨著建筑節(jié)能工作的大量開展，作為相輔助的評估體系

13、也逐漸成熟，諸多研究機構(gòu)針對不同建筑類型和研究目的，自主研制了評估體系，參見以下表2。 </p><p>　　表2 中國國內(nèi)節(jié)能建筑評估體系比較 </p><p>　　評估體系 研究機構(gòu) 適用建筑類型 評價方式 評價內(nèi)容 </p><p>　　綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn) 綠色建筑委員會 住宅、辦公、商場和旅館建筑 一星、二星、三星 節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源

14、利用、節(jié)材與材料資源應(yīng)用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運營管理共6項 </p><p>　　中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊 全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會 住宅 定量指標(biāo) 住區(qū)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計、能源與環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源共5個子項 </p><p>　　綠色奧運評估體系 清華大學(xué)等 公共建筑 Q/L打分體系 設(shè)計規(guī)劃階段、詳細(xì)設(shè)計階段、施工階段、調(diào)試共4階段 </p><p>

15、;　　這些建筑節(jié)能評價體系填補了我國在建筑節(jié)能評價方面的空白，他們的出現(xiàn)使建筑節(jié)能的評價有了量化標(biāo)準(zhǔn)，并且這些評價體系對積極引導(dǎo)建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)在我國的研究與發(fā)展, 推進我國進一步開發(fā)針對各種類型建筑的綠色建筑評價體系積累了必要的技術(shù)基礎(chǔ)和法規(guī)架構(gòu)。 </p><p>　　但由于研發(fā)時間較短,這些體系仍然存在一些不足之處, 包括以下幾點。 </p><p>　　1.評價項目的局限性。其編制

16、的評價項目與國際上較為成熟的評價體系相比, 不僅數(shù)量上不足, 而且內(nèi)容也相對簡單。 </p><p>　　2.評價標(biāo)準(zhǔn)的模糊性。采用打分制(1~5分) 的評價項目較少, 而采用措施評價( 好、中、差) 的項目較多, 這就增加了評價的模糊性, 不利于對建筑的準(zhǔn)確評價。 </p><p>　　縱觀國外與國內(nèi)的綠色建筑經(jīng)濟評價方法，當(dāng)前的評價體系指標(biāo)還不完善，并沒有形成一套成型且可操作性強的評價

17、標(biāo)準(zhǔn)。而且建筑技術(shù)經(jīng)濟評價所涉及的內(nèi)容沒有從單個綠色建筑項目的角度出發(fā)考慮不同受益主體所能獲得的收益，沒有將綠色建筑所增加的經(jīng)濟效益做一個有效分配，特別是對消費者來說，不能明確購買售價高于傳統(tǒng)建筑的綠色節(jié)能建筑到底能給自己帶來多少潛在收益，對銷售經(jīng)營性綠色建筑的開發(fā)商來說，也不能明確綠色節(jié)能建筑的初始增量投資費用到底能給他們帶來多少利潤。 </p><p>　　四．節(jié)能技術(shù)評價體系建立原則 </p>

18、<p>　　節(jié)能技術(shù)的評價指標(biāo)是對節(jié)能技術(shù)進行評價的依據(jù)。由于技術(shù)的復(fù)雜性，任何一種具體的評價指標(biāo)都只能反映建設(shè)項目的某一側(cè)面或某些側(cè)面，而忽略其他方面，所以僅憑單一指標(biāo)很難達到全面評價項目的目的。因此，為了系統(tǒng)而全面地評價一個項目，往往需要采用多個評價指標(biāo)，從多個方面對技術(shù)的經(jīng)濟性、合理性、可行性進行分析考察。這些既互相聯(lián)系又相對獨立的評價指標(biāo)，就構(gòu)成了節(jié)能技術(shù)評價的指標(biāo)體系。 </p><p>　

19、　要建立一套科學(xué)合理的評價體系必須依靠一定的原則去分析和判斷，才能較好的作出合理的推論結(jié)果。一般應(yīng)遵循以下原則： </p><p>　　1.科學(xué)性及系統(tǒng)性原則。評價指標(biāo)體系首先要用科學(xué)理論做指導(dǎo)，以事實為依據(jù)，抓住評價的實質(zhì)。其次要用科學(xué)、合理、公正的方法對指標(biāo)進行考量、選擇和評價。最后要得出科學(xué)的結(jié)論和建議。其次指標(biāo)之間并非獨立，存在著相互制約和聯(lián)系，要使整體評價體系能系統(tǒng)的運行，不能造成指標(biāo)之間的自相矛盾。在

20、概念定義和邏輯框架結(jié)構(gòu)上嚴(yán)謹(jǐn)、合理，具有針對性和適用性。 </p><p>　　2.定性與定量相結(jié)合，定量為主，定性為輔原則。評價節(jié)能技術(shù)是一個復(fù)雜的工作，其中涉及的指標(biāo)不可能全部精準(zhǔn)量化，必然有一些指標(biāo)帶有不確定性，無法用數(shù)字表示，因此，評價體系要能客觀的反映節(jié)能狀況，必須將定性和定量指標(biāo)結(jié)合。其中定量指標(biāo)用數(shù)據(jù)來表示，簡單明了，清晰易懂，應(yīng)作為評價的主要參考對象。定性指標(biāo)反映的往往是人的主觀意愿，無法量化，但

21、又對評價非常重要，故作為輔助指標(biāo)。 </p><p>　　3.靜態(tài)與動態(tài)指標(biāo)相結(jié)合原則：靜態(tài)指標(biāo)計算方便，簡單易懂，便于理解，但是不考慮時間因素的影響，在國家利率，材料價格大幅波動的情況下，計算的結(jié)果往往同實際產(chǎn)生較大的偏差；動態(tài)指標(biāo)將時間因素計算在內(nèi)，往往更準(zhǔn)確，能比較客觀的反映實際情況。但是動態(tài)指標(biāo)的計算比較復(fù)雜，需要掌握更多的資料，在事前評價難度較大。 </p><p>　　4.局部

22、指標(biāo)與整體指標(biāo)相結(jié)合原則：評價體系是是一個系統(tǒng)工程，具有自身復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。要使評估具有可操作性，需要把整個評價體系拆分成各個單獨的局部指標(biāo)來反映單一方面的具體情況。但是整體指標(biāo)不僅僅是指標(biāo)體系內(nèi)各個局部指標(biāo)的簡單相加，整體指標(biāo)還有部分效果反映在各要素的相互聯(lián)系和相互作用之中。因此，要將整體指標(biāo)和局部指標(biāo)相結(jié)合起來，依托之間的有機聯(lián)系，做好客觀評價。 </p><p><b>　　五、結(jié)語 </b&g

23、t;</p><p>　　在我國目前實行的市場經(jīng)濟條件下，節(jié)能效果的綜合正確評價是企業(yè)決定是否順利推行節(jié)能項目的重要基礎(chǔ)。因此，在新形勢下，研究節(jié)能項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標(biāo)和體系十分必要。只有因地制宜的分析和選取合理有效的建筑節(jié)能評價體系，才能判斷政府是否應(yīng)該鼓勵此類結(jié)束的發(fā)展并深入尋找政府鼓勵此類項目發(fā)展的途徑。同時，從國家選擇推廣優(yōu)秀節(jié)能項目的角度考慮，對已有節(jié)能項目進行評價審核，也可以加速推進我國政府在行政、法

24、律、經(jīng)濟等一系列方面的節(jié)能工作。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1] 孫佳媚等,綠色建筑評價體系在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀?！督ㄖ夹g(shù)》，2008年 </p><p>　　[2] 張建國等,節(jié)能項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標(biāo)和方法研究?！吨袊茉础?，2009年 </p><p>　　[3] 范涌，