海西省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)及提升對(duì)策

1、<p>　　海西省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)及提升對(duì)策</p><p>　　摘要：旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿χ饾u成為一種衡量區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合測(cè)度。本文通過(guò)構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系，采用主成分分析法，對(duì)海西四省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行量化研究，研究表明：廣東省具有較強(qiáng)的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?，浙江、福建兩省的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿又?，而江西省的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿ψ钊?，這與四個(gè)省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異基本相似。 最后針對(duì)研究結(jié)果提出三項(xiàng)合理化

2、建議：提高旅游市場(chǎng)需求能力、加強(qiáng)政府政策支持力度、繼續(xù)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。 </p><p>　　關(guān)鍵詞： 旅游業(yè)；發(fā)展?jié)摿?；主成分分析法；福建?</p><p>　　中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A </p><p><b>　　引言 </b></p><p>　　根據(jù)加拿大學(xué)者Butler提出 “旅游地生命周期”理

3、論，旅游業(yè)的發(fā)展存在著衰退甚至是消亡的過(guò)程，為了維持旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，挖掘其潛在發(fā)展力是必要的。旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿κ锹糜螛I(yè)在逐步發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)出的影響其發(fā)展的潛在力，在一定條件下被激發(fā)出來(lái)并能促進(jìn)旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展。旅游發(fā)展?jié)摿χ饾u成為一種衡量區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合測(cè)度[1]。 </p><p>　　2005年，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)成立，以福建為主體，另涵蓋廣東、江西和浙江部分市區(qū)，是我國(guó)重要的沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)之一。隨后，國(guó)

4、務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并通過(guò)了《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)海西經(jīng)濟(jì)區(qū)是我們重要的自然和文化旅游中心。2011年，國(guó)家發(fā)改委制定《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》[2]，指出海西發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢(shì)：優(yōu)越的區(qū)位條件、良好的資源環(huán)境和人文優(yōu)勢(shì)。福建省“十二五”旅游規(guī)劃中指出要“推動(dòng)跨省區(qū)域合作”，打造東南沿海黃金旅游帶 [2]。對(duì)海西四省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行定量評(píng)價(jià)有利于正確認(rèn)識(shí)該區(qū)域旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，以便制定科學(xué)的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，激發(fā)

5、旅游發(fā)展?jié)摿?，促進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。 </p><p>　　1.評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建 </p><p>　　上世紀(jì)50年代開(kāi)始，國(guó)外學(xué)者研究領(lǐng)域涉及對(duì)旅游資源的評(píng)價(jià)研究。1966年，Terjung選取氣候舒適度指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)評(píng)價(jià)美國(guó)大陸生理氣候，開(kāi)創(chuàng)定量評(píng)價(jià)旅游資源的先河[3]；相比國(guó)外，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究起步較晚，研究視角集中于評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和評(píng)價(jià)方法的確定，李新運(yùn)等考慮影響旅游

6、資源的價(jià)值、開(kāi)發(fā)條件、旅游效益方面的因素，運(yùn)用AHP計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系[3]；田慧然等選取旅游資源的數(shù)量、資源優(yōu)越度、空間分布特征等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，度量海峽西岸旅游資源群的開(kāi)發(fā)潛力值[3]。 </p><p><b>　　1.1指標(biāo)選取 </b></p><p>　　本文立足于區(qū)域旅游發(fā)展的實(shí)際情況，采用功能層次分解的方法，從旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)要素和評(píng)價(jià)

7、指標(biāo)三個(gè)層次選取量化值，從經(jīng)濟(jì)、居民生活能力、旅游發(fā)展?fàn)顩r、城市概況等方面篩選出29個(gè)具有典型性的指標(biāo)。目標(biāo)層為旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)，其因素指標(biāo)層包括：國(guó)民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政（地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP、社會(huì)固定資產(chǎn)投資、港澳臺(tái)及外商投資、財(cái)政總收入）；城鄉(xiāng)居民生活能力（社會(huì)消費(fèi)品零售總額、居民消費(fèi)價(jià)格總數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、農(nóng)民人均純收入、農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出）；旅游發(fā)展?fàn)顩r（接待入境游客人數(shù)、國(guó)際旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅

8、游人次、國(guó)內(nèi)旅游收入）；交通運(yùn)輸能力（鐵路營(yíng)運(yùn)里程、公路營(yíng)運(yùn)里程、人均擁有道路面積、每萬(wàn)人擁有公交車輛、交通事故發(fā)生數(shù)量）；文化、生態(tài)環(huán)境狀況（污水處理率、生活垃圾無(wú)害化處理率、城市用水普及率、城市燃?xì)馄占奥省⑷司珗@綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、森林覆蓋率、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)、博物館），這些指標(biāo)分別用X1、X2、X3…X28、X29等表示。 </p><p><b>　　1.2研究方法 </b>&l

9、t;/p><p>　　相關(guān)研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于福建省、浙江省、廣東省和江西省四個(gè)省域的官方統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站及中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站 [4]- [7]。主成分分析法可以從反映某一綜合特征的眾多變量中提取出重要的公因子，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，獲取客觀性分析結(jié)果。本文借助SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用主成分分析法對(duì)海西四省的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)分析，通過(guò)對(duì)福建、浙江、廣東、江西四省的量化研究，對(duì)比其潛力值。 </p><

10、p>　　1.2.1原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理及因子貢獻(xiàn)率分析 </p><p>　　對(duì)樣本原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，解決量綱不同化，使其具有可比性；經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到相關(guān)系數(shù)值，利用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行因子貢獻(xiàn)率分析。因篇幅所限，具體數(shù)據(jù)略去。 </p><p>　　根據(jù)特征值大于1的提取因子條件，29個(gè)指標(biāo)中，前2個(gè)公因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到95.083%,包含了29項(xiàng)指標(biāo)的近全部信

11、息，主因子對(duì)方差的貢獻(xiàn)率分別為55.372和39.711，把兩個(gè)公因子作為反映原始指標(biāo)的總信息量是有效的。 </p><p>　　1.2.2主成分分析 </p><p>　　運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)選取的29項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，從旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣中可以看出，第1主成分與X12、X21、X5、…X22、X3、X4等12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)有較大的相關(guān)性，從其表達(dá)的內(nèi)容可以判斷出，其中接待入境游客人數(shù)、國(guó)際

12、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游人次3項(xiàng)指標(biāo)反映了旅游市場(chǎng)需求能力。旅游市場(chǎng)是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，市場(chǎng)需求的大小體現(xiàn)出旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮　?</p><p>　　表1 旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)旋轉(zhuǎn)成分矩陣 </p><p>　　評(píng)價(jià)指標(biāo) 成分 評(píng)價(jià)指標(biāo) 成分 評(píng)價(jià)指標(biāo) 成分 </p><p>　　1 2 1 2 1 2 </p><p>　　X12 0.

13、986 -0.09 X3 0.891 0.447 X10 0.128 0.966 </p><p>　　X21 -0.984 0.14 X4 0.882 0.279 X19 -0.218 0.966 </p><p>　　X5 0.982 0.184 X17 0.847 -0.453 X16 0.226 -0.964 </p><p>　　X29 0.969 -0.

14、246 X20 0.818 0.569 X26 -0.238 -0.955 </p><p>　　X27 -0.967 -0.241 X24 -0.908 0.486 X8 0.341 0.936 </p><p>　　X13 0.961 0.158 X15 0.742 0.624 X2 0.341 0.922 </p><p>　　X1 0.945 0.325 X

15、25 0.735 -0.644 X28 0.278 0.834 </p><p>　　X6 0.94 0.339 X7 0.14 0.99 X9 0.591 0.796 </p><p>　　X14 0.909 0.35 X11 0.105 0.983 X18 -0.432 0.653 </p><p>　　X22 -0.897 0.44 X23 -0.221 0.

16、973 </p><p>　　X5、X1、X6、X3、X45項(xiàng)指標(biāo)反映的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力。旅游業(yè)是一項(xiàng)需求型較大的產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展首先需要當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域旅游的開(kāi)發(fā)方向、旅游投資規(guī)模、旅游接待能力等方面具有較大的影響。良好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)能力可以促進(jìn)旅游業(yè)的不斷發(fā)展與擴(kuò)大。X21、X27、X223項(xiàng)指標(biāo)反映了區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件，生態(tài)環(huán)境條件是旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹萍s因素，制約著旅游業(yè)發(fā)展的周期性和可持續(xù)性。為

17、了保證旅游業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久性和穩(wěn)定性，必須秉持發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)生態(tài)文明的理念，發(fā)展與保護(hù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)旅游的可持續(xù)發(fā)展。博物館這一因子反映區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以將其與第2主成分中的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)等因子合并為一個(gè)共同因子來(lái)考量。 </p><p>　　良好的旅游市場(chǎng)需求能力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和生態(tài)環(huán)境條件對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有強(qiáng)大的支持作用，支持旅游業(yè)的不斷發(fā)展。在一定程度上體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持旅游業(yè)發(fā)展的潛在力，可以將其定義為旅游業(yè)發(fā)

18、展?jié)摿Φ闹С窒到y(tǒng)。 </p><p>　　X7、X11、X10、X8、X25項(xiàng)指標(biāo)在第2主成分上的載荷量較高，說(shuō)明這5項(xiàng)指標(biāo)與第2主成分有較大正相關(guān)性，主要反映的是當(dāng)?shù)鼐用裆顮顩r。X23、X19、X16、X284項(xiàng)指標(biāo)是區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的反映特征?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)保障，提供旅游者出行的便利條件，也是旅游目的地吸引力強(qiáng)弱的重要影響因素。建成區(qū)綠化覆蓋率可以作為對(duì)主成分1的補(bǔ)充因子，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境

19、質(zhì)量的補(bǔ)充說(shuō)明。這些指標(biāo)主要是旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ谋匾Ｕ?，可以將其定義為旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ谋Ｕ舷到y(tǒng)。 </p><p>　　1.3評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 </p><p>　　表2 旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)得分系數(shù)矩陣 </p><p>　　指標(biāo) 成份 指標(biāo) 成份 指標(biāo) 成份 </p><p>　　1 2 1 2 1 2 </p><p&

20、gt;　　x1 .061 .016 x11 -.003 .078 x21 -.069 .022 </p><p>　　x2 .014 .071 x12 .069 -.018 x22 -.066 .045 </p><p>　　x3 .056 .026 x13 .064 .002 x23 -.026 .081 </p><p>　　x4 .057 .013 x14 .

21、059 .018 x24 -.060 .048 </p><p>　　x5 .065 .004 x15 .044 .042 x25 .057 -.060 </p><p>　　x6 .061 .017 x16 .026 -.080 x26 -.006 -.074 </p><p>　　x7 -.001 .078 x17 .063 -.046 x27 -.064 -.

22、009 </p><p>　　x8 .013 .072 x18 -.037 .057 x28 .010 .064 </p><p>　　x9 .032 .058 x19 -.025 .080 x29 .069 -.030 </p><p>　　x10 -.002 .076 x20 .050 .037 </p><p>　　基于SPSS軟件生成

23、的因子得分系數(shù)矩陣形成組合模型： </p><p>　　Y1=0.061X1+0.014X2+0.056X3+0.057X4+…+0.010X28+0.069X29 </p><p>　　Y2=0.016X1+0.071X2+0.026X3+0.013X4+…+0.064X28-0.03X29 </p><p>　　把標(biāo)準(zhǔn)化后的原始數(shù)據(jù)分別代入組合模型中，Y1和Y2

24、對(duì)方差的貢獻(xiàn)率分別為55.372和39.711，綜合模型Y=(55.372* Y1+39.711* Y2)/ 95.083，可以根據(jù)公式計(jì)算出福建、浙江、廣東和江西四個(gè)省份的旅游發(fā)展?jié)摿χ怠?</p><p>　　2.旅游發(fā)展?jié)摿χ捣治?</p><p><b>　　2.1整體分析 </b></p><p>　　表3 旅游業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分及排序

25、</p><p><b>　　得分和名次 </b></p><p>　　地區(qū) 旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?</p><p>　　支持系統(tǒng) 旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?</p><p>　　保障系統(tǒng) 旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?</p><p><b>　　綜合系統(tǒng) </b></p><p&g

26、t;　　Y1 名次 Y2 名次 綜合Y 名次 </p><p>　　廣東省 1.471 1 -0.212 3 0.768 1 </p><p>　　浙江省 -0.222 2 1.265 1 0.400 2 </p><p>　　福建省 -0.685 4 0.103 2 -0.356 3 </p><p>　　江西省 -0.564 3 -1.1

27、56 4 -0.811 4 </p><p>　　表3客觀反映了各區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υ诤Ｎ鹘?jīng)濟(jì)區(qū)的名次，廣東省和浙江省的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿χ荡笥?，而福建和江西兩省則小于0，其中廣東省旅游業(yè)綜合發(fā)展?jié)摿χ滴痪拥谝?，江西省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υ诤Ｎ鲄^(qū)域中處于較低水平，旅游業(yè)發(fā)展稍顯薄弱，與廣東省和浙江省的旅游發(fā)展?jié)摿ο啾炔罹噍^大。而作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體區(qū)域福建省，其旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿傮w評(píng)價(jià)指標(biāo)得分低于廣東省和浙江省。 <

28、/p><p>　　四個(gè)省域中，廣東省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，江西省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)最弱，海西四省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ笮∨c各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)弱分布基本相似?？傮w上，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，旅游市場(chǎng)需求力大，生態(tài)環(huán)境良好的省域其旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)亦相對(duì)較高。 </p><p>　　2.2各省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治?</p><p>　　連續(xù)多年，廣東省財(cái)政總收入居全國(guó)第一，對(duì)該省旅游業(yè)的發(fā)展具有較大

29、的投資拉動(dòng)作用。相比而言，廣東省的開(kāi)放程度均高于浙江、福建和江西三省，這對(duì)開(kāi)發(fā)廣東省的入境旅游市場(chǎng)提供了良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。廣東省旅游市場(chǎng)需求廣泛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，在旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的支持力度上遠(yuǎn)大于其他三省份。 </p><p>　　良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境是影響區(qū)域旅游吸引力的重要因素，浙江省憑借其良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和居民生態(tài)環(huán)境，在很大程度上提升了旅游吸引力，對(duì)旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)保障系統(tǒng)。 <

30、/p><p>　　福建省旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹С窒到y(tǒng)得分小于保障系統(tǒng)得分，旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹С窒到y(tǒng)包括旅游市場(chǎng)需求能力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和生態(tài)環(huán)境條件，這三個(gè)主因素層對(duì)福建省旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿τ休^大的影響。福建省對(duì)東南亞、港澳臺(tái)客源市場(chǎng)的依賴性過(guò)強(qiáng)，而歐美客源市場(chǎng)的客源率較低，在一定程度上影響了福建省旅游市場(chǎng)需求量。 </p><p>　　江西省的旅游業(yè)雖然有了較快發(fā)展，旅游基礎(chǔ)設(shè)施不完善，各城市發(fā)

31、展規(guī)模和旅游接待能力與廣東省相比，存在較大差距，總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、旅游市場(chǎng)需求力和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均不如浙江和福建省，所以旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿傮w指數(shù)相對(duì)較弱。 </p><p>　　3.旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿μ嵘ㄗh </p><p>　　3.1繼續(xù)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量 </p><p>　　生態(tài)環(huán)境是旅游發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一，旅游者大多喜歡選擇生態(tài)環(huán)境良好的旅游目的地，借此放松心情，舒

32、緩壓力。改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境承載力，發(fā)展綠色生態(tài)旅游，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。海西四省域近兩年森林覆蓋率均在60%左右，建成區(qū)綠化覆蓋率在40%，特別是江西“鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)保護(hù)區(qū)”確立，為江西生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 </p><p>　　3.2提高旅游市場(chǎng)需求能力 </p><p>　　隨著旅游市場(chǎng)的日趨成熟，游客的出游理念也逐漸變化，旅游方式也由最初的單純觀光游覽向

33、休閑度假、探親訪友、商務(wù)會(huì)議等自主、自駕游方式轉(zhuǎn)變，多元化的旅游消費(fèi)方式可以為旅游發(fā)展提供更加廣闊的旅游需求市場(chǎng)。海西四省域主要地處東南沿海，近離珠三角和長(zhǎng)三角客源市場(chǎng)，容易形成大眾旅游市場(chǎng)，同時(shí)特殊的地理位置和歷史文化，拓展海外旅游客源市場(chǎng)，增強(qiáng)旅游客源市場(chǎng)的多元化。 </p><p>　　3.3加強(qiáng)政府政策支持力度 </p><p>　　社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定旅游業(yè)未來(lái)發(fā)展進(jìn)程，特別是區(qū)域旅

34、游政策直接影響旅游業(yè)的快速發(fā)展，海西四個(gè)省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)處于中上等，特別是廣東省的經(jīng)濟(jì)水平。政府對(duì)發(fā)展旅游的態(tài)度決定了財(cái)力、物力、人力在旅游產(chǎn)業(yè)中的分配比例，爭(zhēng)取政府政策的支持，加大旅游投資力度，借助“十二五”期間，黨中央關(guān)于“要求福建建設(shè)海峽西岸自然和文化旅游中心”的重大區(qū)域戰(zhàn)略實(shí)施機(jī)遇，尋求整個(gè)海西旅游發(fā)展的最佳利益結(jié)合點(diǎn)，形成政府支持和參與的旅游聯(lián)動(dòng)發(fā)展模式。 </p><p><b>　

35、　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]楊敏.青海旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)估.統(tǒng)計(jì)與決策.2006,7:102-103. </p><p>　　[2]中國(guó)福建政府官方網(wǎng)站:www.fujian.gov.cn. </p><p>　　[3]田慧然，陳金華.基于GIS的海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游資源群開(kāi)發(fā)潛力研究.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2013,1

36、6(1):54-59. </p><p>　　[4]福建省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站:http://www.stats-fj.gov.cn. </p><p>　　[5]浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站:http://www.zj.stats.gov.cn. </p><p>　　[6]廣東省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng):http://www.gdstats.gov.cn.. </p><p&g