有機(jī)質(zhì)含量土壤P吸附—解吸特性的影響研究.pdf

1、通過(guò)往石灰性黃潮土和砂姜黑土中添加不同量小麥秸稈粉，在35℃條件下好氣培養(yǎng)1年后，獲得不同有機(jī)質(zhì)含量梯度的兩個(gè)土壤系列，研究了有機(jī)質(zhì)含量對(duì)兩種土壤磷(P)吸附和解吸特性的影響，主要結(jié)果如下:
　　 1.兩種土壤對(duì)P的吸附率均隨土壤有機(jī)C含量提高而呈現(xiàn)出先增加后降低的拋物線變化趨勢(shì)，與之相應(yīng)，P解吸率隨土壤有機(jī)C含量提高而呈現(xiàn)出先降低后增加的拋物線變化趨勢(shì)。兩種土壤P等溫吸附熱力學(xué)過(guò)程可分別用Tempkin、Freundlich和

2、Langmuir方程進(jìn)行擬合。但對(duì)于黃潮土，采用Tempkin方程進(jìn)行擬合的效果最好，而對(duì)于砂姜黑土，采用Freundlich方程擬合精度最高。黃潮土和砂姜黑土對(duì)P的最大吸附量(Xm)、吸附結(jié)合能常數(shù)(K)、最大緩沖容量(MBC)、吸附飽和度(DPS)，及相同水土比下P解吸濃度與有機(jī)C含量之間均呈出顯著或極顯著的二次拋物線關(guān)系。且對(duì)于每種土壤系列，相同水土比下，P解吸溶液濃度與Xm、K、MBC呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)，與DPS呈顯著或極顯著

3、正相關(guān)。綜上，在拋物線出現(xiàn)拐點(diǎn)之前，隨土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高，土壤對(duì)P的吸附能力增強(qiáng)，解吸能力降低，緩沖能力增強(qiáng);在拐點(diǎn)出現(xiàn)之后，土壤對(duì)P的吸附能力降低，解吸能力增強(qiáng)，緩沖性能降低。
　　 2.兩種土壤P吸附和解吸反應(yīng)動(dòng)力學(xué)曲線具有共性，即:前12h土壤對(duì)P的吸附和解吸量增長(zhǎng)迅速，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)(48-144h)，曲線趨于平緩，吸附量和解吸量增加緩慢，并逐漸達(dá)到平衡。因此，吸附和解吸均存在明顯的快、慢兩個(gè)過(guò)程。Elovich、雙常

4、數(shù)、一級(jí)動(dòng)力學(xué)和拋物線擴(kuò)散四種動(dòng)力學(xué)方程均能較好地?cái)M合黃潮土和砂姜黑土對(duì)P的吸附動(dòng)態(tài)反應(yīng)。Elovich、一級(jí)動(dòng)力學(xué)、指數(shù)三種動(dòng)力學(xué)方程可較好地?cái)M合黃潮土和砂姜黑土對(duì)P的解吸動(dòng)態(tài)反應(yīng)，其中一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程的擬合情況最佳。黃潮土和砂姜黑土在48-144h期間（尤其吸附和解吸反應(yīng)接近平衡時(shí)）的P吸附和解吸動(dòng)態(tài)反應(yīng)隨有機(jī)C含量的提高呈顯著或極顯著的拋物線變化趨勢(shì)，說(shuō)明有機(jī)C含量對(duì)此階段的P吸附-解吸影響顯著。
　　 3.隨有機(jī)C含量的提

5、高，砂姜黑土P最大吸附量、吸附結(jié)合能常數(shù)、最大緩沖容量均明顯高于黃潮土，而其吸附飽和度低于黃潮土。這主要受兩種土壤自身黏粒、CaCO3、全P和速效P含量差別的影響。砂姜黑土相同水土比下，不同有機(jī)C含量的解吸P溶液差異程度較小，而黃潮土的存在明顯差異，說(shuō)明有機(jī)C含量對(duì)黃潮土P吸附-解吸特性的影響作用和調(diào)控能力強(qiáng)于砂姜黑土。
　　 4.有機(jī)C含量對(duì)黃潮土有較好的影響作用和調(diào)控能力。黃潮土溶液濃度達(dá)到土壤P素徑流損失臨界值1.0mg/

6、L時(shí)的P素需求量Pl隨有機(jī)C含量的提高呈顯著的先降低后增加的拋物線變化趨勢(shì)，此時(shí)，拋物線出現(xiàn)拐點(diǎn)前，隨有機(jī)C含量的增加，土壤P遷移的環(huán)境限制用量增加，土壤P遷移風(fēng)險(xiǎn)降低。黃潮土解吸曲線中，未添加秸稈處理的黃潮土有機(jī)C含量為6.49g/kg時(shí)，在水土比1到20范圍內(nèi)，土壤P解吸溶液濃度＞1mg/L，土壤P素流失風(fēng)險(xiǎn)較大;當(dāng)有機(jī)C含量增加到26.4g/kg，土壤P吸附強(qiáng)度達(dá)到最大，解吸能力最弱，隨水土比的增大，土壤P解吸溶液濃度基本維持在0