浙江吸引fdi的貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析[畢業(yè)論文]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目浙江吸引FDI的貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué)

2、</p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠(chéng) 信 聲 明</b></p>

3、<p>　　我聲明，所呈交的論文是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日</p&g

4、t;<p><b>　　授 權(quán) 聲 明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行處理，不得超越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日<

5、/p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　改革開(kāi)放30年來(lái)，浙江省不斷改善投資環(huán)境，積極開(kāi)展招商引資。正確認(rèn)識(shí)并評(píng)價(jià)外商直接投資對(duì)浙江出口貿(mào)易的影響作用，對(duì)于促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。外商直接投資的變動(dòng)與浙江出口貿(mào)易的關(guān)系究竟是怎樣？是改善出口貿(mào)易，還是阻礙出口貿(mào)易，二者有怎樣的因果關(guān)系？為了回答這些問(wèn)題，本文采用浙江1997年-201

6、0年的樣本數(shù)據(jù)，首先就外商直接投資數(shù)額變動(dòng)對(duì)浙江外貿(mào)出口的影響作了初步描述統(tǒng)計(jì)分析，然后運(yùn)用現(xiàn)代的協(xié)整檢驗(yàn)方法作進(jìn)一步深入的定量分析，通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析，得出外商直接投資的變動(dòng)與浙江的出口總額有長(zhǎng)期的穩(wěn)定的均衡關(guān)系，接著運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)外商直接投資的變動(dòng)與浙江出口貿(mào)易之間有顯著的單向因果關(guān)系。在前面分析的基礎(chǔ)上，最后有針對(duì)性地提出關(guān)于如何更好地通過(guò)出口貿(mào)易促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的若干政策建議。</p><p&g

7、t;　　關(guān)鍵詞：FDI，出口貿(mào)易，協(xié)整分析，格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　During the 30 years of reform and opening up，Zhejiang constantly improve the invest environment，actively attract inves

8、tment. Correctly understand and evaluate the effect of export trade of foreign direct investment of zhejiang province, which have a significance to promote the sustainable development of zhejiang. What’s the relationship

9、 between foreign direct investment and export trades of zhejiang province? Improve the export trade，or stop export trade，what’s the relationship between the two?</p><p>　　To answer these questions，this arti

10、cle adopts sample data of zhejiang from 1997 to 2010，firstly makes a preliminary describe statistical analysis of the influence of foreign direct investment amount change on zhejiang export，and then uses the modern coint

11、egration test method for the quantitative analysis，after that takes unit root test，cointegration analysis，obtains the foreign direct investment change and zhejiang exports of a long-term stable equilibrium，then uses the

12、granger inspection method</p><p>　　Key words: FDI，Exports total，Cointegration test，Granger causality test</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要I</b></p>

13、<p>　　ABSTRACTII</p><p><b>　　引 言1</b></p><p>　　一、浙江吸引FDI的貿(mào)易效應(yīng)的描述性統(tǒng)計(jì)分析2</p><p>　?。ㄒ唬┱憬肍DI的基本情況2</p><p>　?。ǘ┱憬隹谫Q(mào)易發(fā)展的基本情況3</p><p>

14、　?。ㄈ┱憬鼺DI與出口貿(mào)易變動(dòng)的關(guān)系5</p><p>　　二、浙江吸引FDI貿(mào)易效應(yīng)的計(jì)量分析6</p><p>　?。ㄒ唬┳兞窟x取及數(shù)據(jù)處理6</p><p>　?。ǘ﹩挝桓鶛z驗(yàn)6</p><p><b>　　（三）協(xié)整檢驗(yàn)8</b></p><p>　?。ㄋ模└裉m杰因果關(guān)

15、系檢驗(yàn)9</p><p>　　三、結(jié)論及政策建議11</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)14</b></p><p><b>　　致 謝16</b></p><p><b>　　附錄17</b></p><p><b>　　引 言&

16、lt;/b></p><p>　　浙江位于中國(guó)大陸海岸線中段、全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲南翼。浙江作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)大省之一，憑借優(yōu)越的區(qū)域優(yōu)勢(shì)和人力資本優(yōu)勢(shì)，利用外資一直位居全國(guó)前列。特別是入世以后，我國(guó)的投資環(huán)境的改善，國(guó)內(nèi)法律的完善以及各產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入限制的減少，這些因素極大的提升了外商在浙投資的信心。其經(jīng)濟(jì)的最突出表現(xiàn)是FDI的大量涌入和對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，F(xiàn)DI與出口貿(mào)易成為浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大重要

17、引擎，共同推動(dòng)著浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從發(fā)展的速度來(lái)看，實(shí)際外商直接投資從1984年的252萬(wàn)美元增加至2007年的103.6576億美元，出口額也由1986年的10.9128億美元上升到2007年的1282.7293億美元，2008以來(lái)，由于全球金融危機(jī)的影響，2008年以及2009年，浙江省FDI有所下降，分別為100.7294億美元和99.3974億美元，同時(shí)，浙江省貿(mào)易出口額也下降至1542.67億美元和1330.1032億美元。這一

18、組組的數(shù)據(jù)，讓我們不由想到一個(gè)問(wèn)題：FDI和外貿(mào)出口之間有沒(méi)有關(guān)聯(lián)呢？有的話，其關(guān)聯(lián)度有多大呢？</p><p>　　1970年代初期，佩瓦斯(Douglas D．Pwrris)和史密茲(Andraw Schmitz)等提出，F(xiàn)DI可以提高東道國(guó)出口產(chǎn)品的效率，可以刺激本國(guó)的進(jìn)口；另一方面FDI可以帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)品出口。FDI在很大程度上有貿(mào)易促進(jìn)作用。1970年代末期，日本學(xué)者小島清提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)的

19、小島清模型，提出了FDI“生產(chǎn)函數(shù)改變后的比較優(yōu)勢(shì)”的概念，強(qiáng)調(diào)了直接投資不單是資本的流動(dòng)，而是包括資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理技能的總體轉(zhuǎn)移。一般理論分析表明，外商直接投資(以下簡(jiǎn)稱FDI)對(duì)東道國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總量存在兩重效應(yīng)：即貿(mào)易的創(chuàng)造與補(bǔ)充效應(yīng)和貿(mào)易的替代效應(yīng)。蒙代爾(M undell)模型和小島清(Kiylsh i Kou ima)模型對(duì)此有較典型的理論闡述。蒙代爾模型表明在完全滿足要素價(jià)格均等化的條件下，貿(mào)易與投資具有完全替代關(guān)系，即

20、資本的跨國(guó)流動(dòng)將會(huì)完全替代國(guó)際貿(mào)易，從而減少東道國(guó)與投資母國(guó)之間的貿(mào)易總量。小島清模型表明，由于FDI可以在投資母國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造出新的貿(mào)易機(jī)會(huì)[1]，從而使得兩者之間的貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行，擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的規(guī)?？偭?。</p><p>　　劉恩專（1999）進(jìn)行計(jì)量分析得出，三資企業(yè)在我國(guó)出口總量增長(zhǎng)和出口商品結(jié)構(gòu)改善中的作用十分明顯，從我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的實(shí)踐看，外資企業(yè)已成為我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)和出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的中堅(jiān)力量

21、[2]。楊迤(2000)對(duì)1980-1997年FDI與中國(guó)出口的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)分析，證明FDI對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易尤其是工業(yè)制成品的出口有重要促進(jìn)作用[3]。丁文麗（2001）用1980-1997年的數(shù)據(jù)也對(duì)FDI與我國(guó)出口總量及結(jié)果的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)出口總量增長(zhǎng)起到了重要的拉動(dòng)作用[4]。奚君羊和劉衛(wèi)江（2001）的研究證明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的擴(kuò)張起到了很大的推動(dòng)作用，從出口看，F(xiàn)DI在我國(guó)體現(xiàn)出顯著

22、的貿(mào)易創(chuàng)造效益，F(xiàn)DI通過(guò)資本投入、技術(shù)投入、管理投入提升了我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，迅速拓展了國(guó)際市場(chǎng)空間[5]。戴志敏、羅希晨（2007）利用最小二乘法和格蘭杰因果檢驗(yàn)法進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為FDI 對(duì)出口貿(mào)易的影響宏觀上屬于互補(bǔ)效應(yīng)[6]?？傊?，外商直接投資已經(jīng)成為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是出口貿(mào)易發(fā)展不可或缺的一部分。 </p><p>　　正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)FDI對(duì)出口貿(mào)易的影響，對(duì)于提高出口貿(mào)易的規(guī)模與質(zhì)量水平，促進(jìn)

23、浙江經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是有十分重要的意義。FDI和出口貿(mào)易的關(guān)系究竟是怎樣？是改善出口貿(mào)易，還是阻礙出口貿(mào)易，或者沒(méi)有明顯的相互聯(lián)系，二者有怎樣的因果關(guān)系？為了解釋這些問(wèn)題，本文將在前人研究基礎(chǔ)上，采用合理的計(jì)量模型分析FDI對(duì)出口貿(mào)易的影響，以便從定量角度較為精確地揭示FDI和出口貿(mào)易的程度，并在此基礎(chǔ)上提出更具針對(duì)性的對(duì)策措施，以更好地促進(jìn)浙江出口貿(mào)易，推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　一、浙江吸引FDI

24、的貿(mào)易效應(yīng)的描述性統(tǒng)計(jì)分析</p><p>　?。ㄒ唬┱憬肍DI的基本情況</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，第一家外商投資企業(yè)“中港合資西湖藤器企業(yè)有限公司”在浙江建立，標(biāo)志著浙江利用FDI的開(kāi)始，至今已走過(guò)近三十年的發(fā)展歷程。截止2009年，浙江累計(jì)利用FDI項(xiàng)目數(shù)46204個(gè)，合同利用外商直接投資和實(shí)際利用外商直接投資分別達(dá)到1820.9206億美元和1111.4441億美元。2

25、0多年間，浙江省利用外資從無(wú)到有，外資企業(yè)和外商直接投資金額的不斷增加，看到浙江省在該領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿ΓS著時(shí)間的推移，F(xiàn)DI在浙江得到了迅速的發(fā)展。</p><p>　　從20世紀(jì)90年代起，來(lái)浙江投資的國(guó)家不斷增加，美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)等地的外商來(lái)浙江考察、洽談、投資也明顯增多，外商投資來(lái)源地逐步趨向多元化，但仍以港臺(tái)地區(qū)為主體。2009年，香港在浙江投資企業(yè)已達(dá)8493家，合同金額超過(guò)100億美元，實(shí)際利用

26、外資57億多美元；臺(tái)灣在浙江投資企業(yè)已達(dá)2041家，合同金額超過(guò)4億美元，實(shí)際利用外資1億多美元。2009年，港臺(tái)客商在浙江實(shí)際投資總額累計(jì)已超過(guò)59億美元，占外商實(shí)際投資總額的59%以上。同時(shí)，其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)浙江的投資也在迅速增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，有1738個(gè)外商投資項(xiàng)目落戶浙江，現(xiàn)存外商投資企業(yè)投資來(lái)源分布在全球90個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中香港、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)列前三位，三地合計(jì)占總數(shù)的60%左右。</p><

27、p>　　回顧浙江吸引外商直接投資的發(fā)展歷程，大致可以分為以下六個(gè)階段:（1）1980-1983年為初始階段。改革開(kāi)放初期，浙江無(wú)論是城市建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施還是人的思想觀念，都比較落后，難以適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放、大規(guī)模吸引外資的要求。（2）1984-1991年為起步階段。由于處于起步階段，外商對(duì)浙江直接投資有較大增長(zhǎng)，但仍維持在較低的水平，引進(jìn)FDI的成果并不明顯。外商對(duì)浙江投資項(xiàng)目數(shù)總計(jì)為1363個(gè)，協(xié)議投資額為8.30億美元，實(shí)際投資額為2

28、.82億美元。（3）1992-1996年為迅速發(fā)展階段。浙江通過(guò)前些階段的長(zhǎng)足準(zhǔn)備，已經(jīng)具備了良好的投資環(huán)境，再者，鄧小平同志的南巡講話掀起了新一輪的思想解放熱潮，浙江抓住這一契機(jī)，利用FDI得到了迅速發(fā)展。5年間，外商對(duì)浙江直接投資累計(jì)項(xiàng)目數(shù)為12397項(xiàng)，協(xié)議外資金額為159.27億美元，實(shí)際外資金額為52.49億美元。（4）1997-2000年為滯緩階段。由于受到亞洲金融危機(jī)的影響，外商在浙江的直接投資有所滯緩，尤其是1997年。

29、1997外商對(duì)浙投資出現(xiàn)了較大幅度的下降，尤其是合同金額，從1996年的31.29億美元下降到1997年的12.10億美元，下降158</p><p>　?。ǘ┱憬隹谫Q(mào)易發(fā)展的基本情況</p><p><b>　　1、總量規(guī)模</b></p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，浙江出口貿(mào)易總量不斷增加。圖1顯示的是自1992年以來(lái)，浙江出口總額的變

30、化情況，其數(shù)量從1992年的35.7127億美元上升到2008年的1542.95億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)24.80%，2009年因全球金融危機(jī)，出口量有所下降。2010年，因全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，浙江省出口額大幅增加，達(dá)到了1804.80億美元，同比增長(zhǎng)35.7%?？偟膩?lái)說(shuō)，浙江出口貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。</p><p>　　圖 1 1992—2010年浙江省貿(mào)易出口額 （單位：萬(wàn)美元）</p><

31、p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》（1992—2009）和浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)</p><p><b>　　2、國(guó)別結(jié)構(gòu)</b></p><p>　　目前浙江省產(chǎn)品的出口市場(chǎng)達(dá)到230個(gè)國(guó)家和地區(qū)。浙江省出口洲際分布總體趨勢(shì)是趨于分散化。從七大洲的具體情況來(lái)看，亞洲是浙江省最主要的出口市場(chǎng)，歐洲和北美洲次之。從區(qū)域組織來(lái)看，亞太經(jīng)合組織、歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟四大

32、貿(mào)易區(qū)得貿(mào)易額占到了90%以上。從出口國(guó)別來(lái)看，美國(guó)、日本、韓國(guó)是浙江最主要的出口市場(chǎng)，2009年，出口到美國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)品總值占到了出口貿(mào)易總額的7.4%，韓國(guó)占到了10.67%，日本則占到了14.45%。</p><p><b>　　3、貿(mào)易方式</b></p><p>　　浙江省的出口貿(mào)易方式主要有加工貿(mào)易和一般貿(mào)易出口兩種，一般貿(mào)易出口相對(duì)于加工貿(mào)易來(lái)說(shuō)，它具有更

33、強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，所以近五年來(lái)，一般貿(mào)易在浙江省的出口中一直處于絕對(duì)主導(dǎo)地位，所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)加工貿(mào)易。從表1看出，一般貿(mào)易每年的比重都占到76%以上。隨著外商直接投資的不斷增加，出口貿(mào)易方式雖然有了改變，但是變化不大。2007年以來(lái)，一般貿(mào)易占浙江貿(mào)易的比重逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)，至2009年突破了80%。 </p><p>　　表 1 2005—2009年浙江出口貿(mào)易方式占比</p>&l

34、t;p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005—2009年）整理所得</p><p>　　（三）浙江吸引FDI與出口貿(mào)易變動(dòng)的關(guān)系</p><p>　　改革開(kāi)放初期，浙江利用外資的規(guī)模很小，進(jìn)入20世紀(jì)九十年代，浙江成為外商投資的熱點(diǎn)地區(qū)。截至2009年底，浙江已累計(jì)批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目46204個(gè)，投資總額18209206萬(wàn)美元，實(shí)際外資11114441億美元。在外資流入不斷

35、增長(zhǎng)的同時(shí)，浙江出口總量從1986年的12.93億美元上升到2008年的1，542.67億美元，2009年因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)的原因有所下降，但浙江省年平均增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)。</p><p>　　由表2可以看出，1992—2009年期間實(shí)際外商直接投資金額呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，從1997年的150345萬(wàn)美元上升至2009年的993974萬(wàn)美元，這是外商直接投資上升幅度相當(dāng)大的一個(gè)時(shí)期。這期間浙江出口總額從1997

36、年的1011113萬(wàn)美元升至2009年的13301032萬(wàn)美元，實(shí)際外商直接投資金額與浙江出口總額的變動(dòng)趨勢(shì)基本吻合。</p><p>　　表2 1997-2009 年浙江省外商直接投資規(guī)模和出口貿(mào)易規(guī)模 單位：萬(wàn)美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997—2010年）和浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)</p><p>　　利用表2數(shù)據(jù)為樣本分析外商直接投資與

37、貿(mào)易出口的相關(guān)性。根據(jù)表3所示的結(jié)果可以看出，浙江省外商直接投資與貿(mào)易出口的相關(guān)系數(shù)為0.9576，說(shuō)明兩者具有很強(qiáng)的相關(guān)性，即浙江FDI與貿(mào)易出口之間，具有高度的正向相關(guān)關(guān)系。 </p><p>　　表3 FDI與貿(mào)易出口額的相關(guān)性分析結(jié)果</p><p>　　二、浙江吸引FDI貿(mào)易效應(yīng)的計(jì)量分析</p><p>　　在外商直接投資的項(xiàng)目初期，因機(jī)器設(shè)備等資本貨

38、物和中間投入的需要，會(huì)明顯增加?xùn)|道國(guó)的進(jìn)口，隨著生產(chǎn)的正常進(jìn)行，在利于東道國(guó)貿(mào)易替代逐漸明顯的同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)品的返銷到母國(guó)，會(huì)不斷擴(kuò)大東道國(guó)制成品的出口，而后隨著項(xiàng)目的成功經(jīng)營(yíng)，不僅會(huì)擴(kuò)大外商在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)份額，而且會(huì)增加對(duì)其他國(guó)家的出口。最后，海外基地或國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成，會(huì)帶動(dòng)以維修和支持性服務(wù)為基本內(nèi)容的新貿(mào)易增長(zhǎng)[17]。</p><p>　　根據(jù)小島清互補(bǔ)理論，F(xiàn)DI有利于東道國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，進(jìn)而推動(dòng)出口

39、總量增長(zhǎng)而各國(guó)具有不同的國(guó)情[1]，因此FDI的影響與作用也不盡相同。結(jié)合浙江出口與FDI發(fā)展，建立模型分析外商直接投資對(duì)浙江出口貿(mào)易的影響。</p><p>　　（一）變量選取及數(shù)據(jù)處理</p><p>　　本文運(yùn)用1997～2010年浙江實(shí)際外商直接投資金額（FDI）樣本數(shù)據(jù)，對(duì)浙江14年的出口貿(mào)易額（EX）進(jìn)行研究。為了研究方便，并考慮到各時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)處理后不會(huì)改變其性質(zhì)和關(guān)

40、系，可以降低變量的單整階數(shù)，并在一定程度上可以消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，因此對(duì)以上數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，并記為L(zhǎng)FDI和LEX[18]。</p><p><b>　?。ǘ﹩挝桓鶛z驗(yàn)</b></p><p>　　傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型一般假定都建立在平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程基礎(chǔ)上，美國(guó)學(xué)者Nelson與Plosser(1982)指出，多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列都是不穩(wěn)定的，stock(1987

41、)的研究則表明因果性檢驗(yàn)對(duì)序列的穩(wěn)定性非常敏感。如果把非平穩(wěn)的研究過(guò)程當(dāng)成平穩(wěn)過(guò)程，這對(duì)計(jì)量回歸分析的有效性有很大影響，會(huì)導(dǎo)致分析、檢驗(yàn)和預(yù)測(cè)的結(jié)果都是無(wú)效的。因此在具體應(yīng)用協(xié)整理論進(jìn)行分析時(shí)，首先要對(duì)貿(mào)易出口額和外商直接投資的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從圖2可以看出，外商直接投資(FDI)和貿(mào)易出口額(EX)是帶有趨勢(shì)的、非平穩(wěn)的，未經(jīng)差分的序列是非平穩(wěn)序列。</p><p>　　圖2 外商直接投資（FDI）和

42、貿(mào)易出口額走勢(shì)圖 （單位：萬(wàn)美元）</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)表2制作</p><p>　　由于實(shí)際的經(jīng)濟(jì)序列通常不會(huì)是一個(gè)簡(jiǎn)單的一階自相關(guān)過(guò)程，這里用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷其平穩(wěn)性。ADF檢驗(yàn)是通過(guò)下面3個(gè)部分完成的。</p><p>　　(1)不包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)</p><p><b>　　

43、(1)</b></p><p>　　(2)包含常數(shù)項(xiàng)、不包含線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)</p><p><b>　　(2)</b></p><p>　　(3)包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)</p><p><b>　　(3)</b></p><p>　　其中：是白噪聲；表示變量的一

44、階差分；為常數(shù)項(xiàng)；為時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。單位根檢驗(yàn)的最佳滯后階數(shù)依照AIC(Akaike info criterion)和SC(Schwarz criterion)最小準(zhǔn)則確定。</p><p>　　在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，同時(shí)估計(jì)出上述3個(gè)模型的適當(dāng)形式(在每個(gè)模型中選取適當(dāng)?shù)臏蟛罘猪?xiàng)，以使模型的殘差項(xiàng)是一個(gè)白噪聲，主要是保證不存在自相關(guān)。一般選擇能保證是白噪聲的最小值)。然后通過(guò)ADF臨界值檢驗(yàn)零假設(shè)：：=0。只要其中有一個(gè)

45、模型的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了零假設(shè)，就可以認(rèn)為時(shí)間序列是平穩(wěn)的。當(dāng)3個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果都不能拒絕零假設(shè)時(shí)，則認(rèn)為時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。如果其中任何一個(gè)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭蠥DF值大于麥金農(nóng)臨界值，則可以認(rèn)為該序列不能拒絕存在單位根的假設(shè)，即是非平穩(wěn)序列。如果非平穩(wěn)序列的d階差分是平穩(wěn)序列，則我們稱為此序列d階單整，記為I(d)。</p><p>　　根據(jù)該方法，運(yùn)用ADF 檢驗(yàn)法對(duì)變量lnFDI、lnEX、以及它們的差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性

46、檢驗(yàn)，借助于Eviews5.0軟件，檢驗(yàn)結(jié)果如下：</p><p>　　表4 LNEX和LNFDI序列的單位根檢驗(yàn)</p><p>　　注1：檢驗(yàn)類型(c，t，k)分別表示ADF檢驗(yàn)中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)以及滯后階數(shù)</p><p>　　由表4可知，變量LNFDI和變量LNEX二階差分平穩(wěn)，兩個(gè)變量的ADF值小于5%顯著性水平的臨界值，拒絕有單位根的零假設(shè)，它們的

47、時(shí)間序列是平穩(wěn)的。單位根的結(jié)果顯示了1997年至2010年的外商直接投資值（FDI）和浙江出口貿(mào)易值（EX）為二階平穩(wěn)序列，故可以對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)整檢驗(yàn)。</p><p><b>　　（三）協(xié)整檢驗(yàn)</b></p><p>　　協(xié)整關(guān)系可理解為兩變量間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。如果所考慮的時(shí)間序列具有相同的單整階數(shù)，且某種線性組合（協(xié)整向量）使得組合時(shí)間序列的單整階數(shù)

48、降低，則稱這些時(shí)間序列之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系，即對(duì)于時(shí)間序列Yt=（Y1t，…，Ymt），Yit 是同階單整，并且存在一個(gè)向量β，使得β.Yt 是平穩(wěn)的，那么就稱序列Yt 存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。</p><p>　　如果對(duì)于時(shí)間序列Yt=（Y1t，…，Ymt），Yit 是同階單整，并且存在一個(gè)向量β，使得β.Yt 是平穩(wěn)的，那么就稱序列Yt 存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)

49、經(jīng)濟(jì)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。</p><p>　　協(xié)整分析，主要用于短期動(dòng)態(tài)關(guān)系易受隨即擾動(dòng)的影響，而長(zhǎng)期關(guān)系又受經(jīng)濟(jì)均衡關(guān)系約束的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。協(xié)整檢驗(yàn)的常用方法有EG(Engle—Granger，1987)兩步法和JOHANSON(Johansen，1988)檢驗(yàn)法。約翰森檢驗(yàn)法常用于基于向量自回歸模型的多變量之間的協(xié)整分析[15]。兩步檢驗(yàn)法是由恩格爾(Engle)和格蘭杰(Grange)于1987年

50、提出的[16]，通常用于檢驗(yàn)兩變量之間的協(xié)整關(guān)系——對(duì)于兩個(gè)都是隨機(jī)游走的變量序列，如果它們的某個(gè)線性組合是平穩(wěn)的，則稱這兩個(gè)序列為協(xié)整的；如果是非平穩(wěn)的，則求出兩變量單整的階，且兩個(gè)序列具有相同的單整階數(shù)，是序列之間具有協(xié)整性的必要條件。如果兩個(gè)序列單整的階相同，則可以利用最小二乘法對(duì)協(xié)整回歸方程的殘差是否平穩(wěn)的檢驗(yàn)來(lái)判斷和的協(xié)整性。如果是平穩(wěn)序列，說(shuō)明是協(xié)整的，反之不協(xié)整。</p><p>　　下面采用兩步檢

51、驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)LNEX和LNFDI之間是否存在協(xié)整關(guān)系，若所得到的回歸模型中的殘差序列具有平穩(wěn)性，則LNEX和LNFDI存在協(xié)整關(guān)系。首先，對(duì)兩個(gè)變量用OLS法進(jìn)行協(xié)整回歸，得到對(duì)應(yīng)的回歸方程：</p><p>　　=-0.255528+1.199803</p><p>　?。?0.281057） （17.17811）</p><p>　　＝0.960923 

52、8;＝0.957667 ＝0.886406 ＝295.0875</p><p>　　從協(xié)整的回歸結(jié)果可知，t值和值都比較大，解釋變量LNFDI通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明LNFDI是影響LNEX的主要因素。＝0.960923，²＝0.957667，表明方程的擬合效果比較好，LNEX總變動(dòng)中的96.09%是由LNFDI來(lái)解釋的。但是從結(jié)果中</p><p>　　可以看出值較小，說(shuō)明殘差

53、序列沒(méi)有消除自相關(guān)，需要通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)分布滯后模型來(lái)估計(jì)LNEX、LNFDI二者間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。</p><p>　　模型為： =C+++ (4)</p><p>　　同樣使用1997-2010年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews5.0軟件得出回歸模型：</p><p>　　=0.922406+0.376279+0.397033+0.352728</p&g

54、t;<p>　?。?.978204 ＝1.573655 =12</p><p>　　從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，＝0.978204，＝1.573655，說(shuō)明方程的擬合度較好，模型不存在一階自相關(guān),基本上通過(guò)檢驗(yàn)。</p><p>　　其次，對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。表5表明：殘差e 在</p><p>　　10%臨界值水平下為平穩(wěn)序列，即LN

55、EX和LNFDI 存在協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　表5 殘差的ADF 檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，通過(guò)單位根的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)殘差的二階差分，不帶有截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，滯后階數(shù)為1的模型時(shí)最為適合。</p><p>　　從殘差穩(wěn)定性的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，ADF值為-4.192563，小于顯著性水平為5％水平下的臨界值，說(shuō)明殘差序列是平穩(wěn)序列。

56、也就是說(shuō)1997—2010年浙江貿(mào)易出口額</p><p>　　與FDI之間具有協(xié)整關(guān)系。</p><p>　?。ㄋ模└裉m杰因果關(guān)系檢驗(yàn)</p><p>　　要分析外商直接投資變動(dòng)對(duì)浙江出口貿(mào)易的影響，首先應(yīng)確定外商直接投資變動(dòng)是否對(duì)浙江出口貿(mào)易這個(gè)變量產(chǎn)生影響，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上確定一個(gè)變量的變化是否為另一個(gè)變量的原因，解決的方法是Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法。</

57、p><p>　　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的定義是：如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X、Y在包含過(guò)去信息的條件下對(duì)Y的預(yù)測(cè)效果要好于有Y的過(guò)去信息對(duì)Y的預(yù)測(cè)，即變量X有助于變量Y的預(yù)測(cè)精度的改善，則稱X對(duì)Y存在格蘭杰因果性關(guān)系，在判斷X影響Y時(shí)，必須有兩個(gè)條件：一個(gè)是能夠根據(jù)X預(yù)測(cè)Y，即就是說(shuō)，根據(jù)Y的過(guò)去值對(duì)Y進(jìn)行回歸時(shí)，如果加上X的過(guò)去值這個(gè)自變量能夠顯著增強(qiáng)回歸的解釋能力。二是不能根據(jù)Y預(yù)測(cè)X，因?yàn)槿绻軌蚋鶕?jù)Y預(yù)測(cè)X，又能根據(jù)X預(yù)測(cè)

58、Y，則很可能X和Y都是由第三個(gè)或更多的其他變量決定的。</p><p>　　根據(jù)這一定義，檢驗(yàn)出口總額(lnEX)與外商直接投資(lnFDI)之間的因果關(guān)系：</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　（6）</b></p><p>　　其中C1是常數(shù)項(xiàng)，Ut.是白噪聲

59、，用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，用F統(tǒng)計(jì)量來(lái)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析，F(xiàn)檢驗(yàn)的原假設(shè)分別為</p><p>　　若F統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算值比F臨界值大，則x不能導(dǎo)致y的原假設(shè)不成立，也就是說(shuō)X是y的Granger原因。</p><p>　　表 6 Granger檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)于滯后期長(zhǎng)度的選擇有時(shí)很敏感，其原因可能是被檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性的影響，

60、或是樣本容量長(zhǎng)度的影響。不同的滯后期可能會(huì)得到完全不同的檢驗(yàn)結(jié)果[19]。由表6可以看出，在滯后期為2的時(shí)候，對(duì)于LNFDI不是LNEX的Granger原因的假設(shè)相伴概率為0.07605，表明至少在10%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，既可以認(rèn)為FDI是EX的Granger原因。而對(duì)于EX不是FDI的Granger原因的假設(shè)相伴概率為0.67798，表明至少在10%的顯著性水平下接受原假設(shè)，即可認(rèn)為L(zhǎng)NEX不是LNFDI的Granger原因

61、。因此，該檢驗(yàn)表明FDI與貿(mào)易出口是一種單向的因果關(guān)系，即FDI是貿(mào)易出口的格蘭杰原因，但反向因果關(guān)系并不成立。</p><p>　　FDI不是一般單純的直接投資，它不僅僅是資金在國(guó)家或地區(qū)之間的流動(dòng)，而是包括技術(shù)、資金、經(jīng)營(yíng)管理等全方面的要素流動(dòng)。因此，大量流入的FDI為浙江帶來(lái)了許多先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理模式。在這種先進(jìn)技術(shù)和管理模式的帶領(lǐng)下，浙江的出口產(chǎn)品滿足了外商對(duì)其產(chǎn)品的要求。近年來(lái)，F(xiàn)DI大量涌入浙江，

62、出口額不斷增加，其中浙江出口的增加主要來(lái)自于工業(yè)制成品的增加[21]。一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，外商直接投資流入量的增加并不會(huì)立即引起當(dāng)年的出口增長(zhǎng)。因?yàn)镕DI引入后，通過(guò)投資新建或者并購(gòu)企業(yè)，引進(jìn)設(shè)備和培訓(xùn)員工，到企業(yè)投產(chǎn)和產(chǎn)品出口都有一個(gè)時(shí)滯[22]，所以，F(xiàn)DI對(duì)出口存在一定的滯后性。</p><p>　　外商投資企業(yè)在我國(guó)政策的引導(dǎo)下，大多以出口為導(dǎo)向，由此可以看出二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，浙江出口總額的大幅度增長(zhǎng)，在很

63、大程度上得益于外商投資企業(yè)出口的快速增長(zhǎng)，所以這種因果關(guān)系與浙江的實(shí)際情況是相符的。</p><p><b>　　三、結(jié)論及政策建議</b></p><p>　　通過(guò)以上分析可以得出以下結(jié)論：</p><p>　　第一，協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)浙江的FDI 與出口總量之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從格蘭杰因果檢驗(yàn)中可以看出，F(xiàn)DI與貿(mào)易出口總量之間的關(guān)系是一種單

64、向因果關(guān)系，這也揭示了FDI 與浙江出口總量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。</p><p>　　第二，通過(guò)以上的實(shí)證分析可以看出，F(xiàn)DI與我國(guó)的出口貿(mào)易存在著顯著的相關(guān)性, 即出口總量會(huì)隨著FDI 的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，F(xiàn)DI通過(guò)它的資本、技術(shù)和管理的投入，提升了我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，迅速拓展了國(guó)際市場(chǎng)空間，這與小島清提出的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)相吻合，這與國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)FDI 與出口總量關(guān)系的研究結(jié)果也基本一致，即兩者之間的關(guān)系符合“FD

65、I-貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系”。</p><p>　　第三，F(xiàn)DI 通過(guò)兩種途徑影響浙江出口總量。一種是外商投資企業(yè)利用浙江省的比較優(yōu)勢(shì)后引起出口大量增加，從而導(dǎo)致浙江出口總量的增加；另一種是由于浙江內(nèi)資企業(yè)在外商投資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力下不斷提高生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量從而引起出口大量增加，進(jìn)而導(dǎo)致浙江出口總量的增加。</p><p>　　第四，F(xiàn)DI 對(duì)浙江出口總量的增長(zhǎng)起著明顯的推動(dòng)作用。一方面外商投資企業(yè)利用

66、浙江低廉的勞動(dòng)力成本、豐富的自然資源和優(yōu)惠的引資政策大量生產(chǎn)商品，這些商品用來(lái)大量出口，F(xiàn)DI 的這種外向型特征對(duì)浙江出口總量的影響很大；另一方面外資企業(yè)自身所擁有的雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)、高素質(zhì)的勞動(dòng)力，從而形成了強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在分銷渠道、營(yíng)銷技巧、管理技術(shù)、市場(chǎng)開(kāi)拓經(jīng)驗(yàn)方面比內(nèi)資企業(yè)更具比較優(yōu)勢(shì)，具有促進(jìn)出口的作用[23]。</p><p>　　計(jì)量分析顯示浙江省FDI 的流入與出口之間存有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相

67、關(guān)關(guān)系，F(xiàn)DI促進(jìn)了出口貿(mào)易的增加。但浙江在吸引和利用FDI的過(guò)程中還存在著不少的問(wèn)題，包括浙江省引進(jìn)的外資企業(yè)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象比較嚴(yán)重；缺乏自己的核心技術(shù)和自主創(chuàng)新能力，技術(shù)轉(zhuǎn)化能力較差；缺乏高層次人才，沒(méi)有良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境；民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平有限，等等。</p><p>　　為了更有效地利用FDI推動(dòng)浙江貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，我們從政府和企業(yè)兩個(gè)層面提出如下對(duì)策和建議。</p><p>　

68、　第一，積極引導(dǎo)外商投資。政府在保持一定的引資規(guī)模的同時(shí)，要積極引導(dǎo)外商的投資方向，從過(guò)去單純的吸引資金向更加注重外資質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，從過(guò)去注意引進(jìn)加工工業(yè)向引進(jìn)高新技術(shù)轉(zhuǎn)變，從只注重工業(yè)方面利用外資向更多地發(fā)展服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合資轉(zhuǎn)變[20]。制定科學(xué)合理的政策，靈活引導(dǎo)FDI投向，使其與本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向相一致。要鼓勵(lì)和引導(dǎo)外商對(duì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng)的行業(yè)進(jìn)行投資，對(duì)于在浙江省的比較劣勢(shì)行業(yè)可給予一定的優(yōu)惠政策。目前，浙江省正處于從工業(yè)化中后期

69、向前推進(jìn)的過(guò)程中，從今后浙江省利用外商投資的發(fā)展方向看，一般加工業(yè)的中小型項(xiàng)目將向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，東部地區(qū)主要依靠市場(chǎng)和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高，投資環(huán)境較好等因素吸收一些國(guó)際大公司的項(xiàng)目。對(duì)于浙江中西部地區(qū)，要鼓勵(lì)外商將勞動(dòng)密集型和一般加工工業(yè)的外商投資向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮內(nèi)地人力和自然資源的優(yōu)勢(shì)。引進(jìn)FDI發(fā)展的模式選擇應(yīng)以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向，要堅(jiān)持以提高FDI出口質(zhì)量為基本出發(fā)點(diǎn)，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，引導(dǎo)FDI企業(yè)出口從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變，使之

70、與浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。</p><p>　　第二，積極研發(fā)高新技術(shù)，提高自主創(chuàng)新能力。到目前為止，浙江的創(chuàng)新技術(shù)雖有了一定的發(fā)展，各類專利的申請(qǐng)和授權(quán)量均成倍增長(zhǎng)，但真正科技含量高，對(duì)產(chǎn)業(yè)提升極其重要的發(fā)明專利比重偏少。浙江正在成長(zhǎng)為世界級(jí)的制造基地，但科技含量不高，許多“浙江制造”都缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程里，很難獲得外國(guó)的核心技術(shù)。從過(guò)去的情況看，浙江出口貿(mào)易在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)

71、結(jié)構(gòu)和提高產(chǎn)品附加值方面都還可以有所改善和提高。甘當(dāng)他國(guó)加工車間的后果是大部分利潤(rùn)都被跨國(guó)公司獲取。在充分發(fā)揮現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新等途徑實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的迅速提高，將新技術(shù)要素比例的提高。因此, 無(wú)論是合資企業(yè)還是內(nèi)資企業(yè), 必須注重創(chuàng)新能力的培育, 提高產(chǎn)品附加值, 細(xì)分國(guó)內(nèi)外市場(chǎng), 爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際名牌。所以，在新一輪的國(guó)際資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移的新形勢(shì)下，我們要抓住時(shí)間，抓住機(jī)遇，充分用新的國(guó)際分工機(jī)會(huì)，創(chuàng)

72、造條件，不但要吸引外資，而且要充分掌握外資的技術(shù)力量，并逐漸培養(yǎng)對(duì)技術(shù)消化吸收的能力，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步培養(yǎng)自己的創(chuàng)新能力，創(chuàng)建具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和自主品牌，為形成和發(fā)展可與發(fā)達(dá)國(guó)家相競(jìng)爭(zhēng)的出口產(chǎn)業(yè)</p><p>　　第三，加大人力資源的開(kāi)發(fā)力度。浙江省各企業(yè)應(yīng)提高人力資本的水平，創(chuàng)造良好的用人環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，加大高層次人才的引進(jìn)力度。企業(yè)必須著力于技術(shù)人才的培和儲(chǔ)備，建立和完善企業(yè)的研發(fā)系統(tǒng)，培養(yǎng)企業(yè)平

73、等、合作、分享的學(xué)習(xí)、創(chuàng)新文化，提高企業(yè)的持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力。只有具有良好的人才優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)施產(chǎn)品的多元化和差異化經(jīng)營(yíng)，提升產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品的出口質(zhì)量和出口結(jié)構(gòu)。</p><p>　　第四，加快民營(yíng)企業(yè)與外資的合營(yíng)和合資。改革開(kāi)放30 年來(lái)，浙江省的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一支不可或缺的力量，為增強(qiáng)浙江經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高人民群眾生活水平做出了舉足輕重的貢獻(xiàn)。但大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)是從“草根”發(fā)展

74、壯大的，由于經(jīng)營(yíng)管理水平跟不上企業(yè)發(fā)展需要，加之對(duì)國(guó)際市場(chǎng)缺乏了解，往往做到一定階段后會(huì)遭遇發(fā)展瓶頸。而國(guó)外企業(yè)尤其是跨國(guó)公司信息靈、觀念新、經(jīng)營(yíng)靈活，有經(jīng)營(yíng)多年的國(guó)際銷售網(wǎng)絡(luò)和渠道。民營(yíng)企業(yè)可以通過(guò)合資向國(guó)外大型跨國(guó)公司學(xué)習(xí)先進(jìn)的國(guó)際市場(chǎng)觀念，并可以利用外商企業(yè)的銷售網(wǎng)絡(luò)和渠道，將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域擴(kuò)展到國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)“走出去”。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b><

75、;/p><p>　　[1] 小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M]1天津:南開(kāi)大學(xué)出版社，1987</p><p>　　[2] 劉恩專.外商直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1999（2）：20-30</p><p>　　[3] 楊迤.外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000(2):10-15;</p><p>　　[4]

76、 丁文麗.外商直接投資與中國(guó)出口總量與結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2001(2):45-50</p><p>　　[5] 奚君羊，劉衛(wèi)江.外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(6):15-29</p><p>　　[6] 戴志敏，羅希晨.我國(guó)外商投資與出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（36）：67-73</p><p&

77、gt;　　[7] 李文臣，劉超陽(yáng).FDI 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析—基于中國(guó)的實(shí)證研究（中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院, 江蘇徐州221116），2009(5)：13-26</p><p>　　[8] 鄒志霞.FDl對(duì)浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析，科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)[J].，2010（7）:43-45</p><p>　　[9] 劉暢，吳國(guó)蔚.我國(guó)環(huán)渤海地區(qū)外國(guó)直接投資與對(duì)外貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題

78、，2008(10):37-39</p><p>　　[10] 王建軍，呂拉昌.廣州利用外資的時(shí)空特征及其地區(qū)差異分析[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）：131-134</p><p>　　[11] 莊麗娟，陳翠蘭．FDI對(duì)廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008（3）：24-28</p><p>　　[12] 尹征杰.遼寧省FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效

79、應(yīng)實(shí)證分析[N].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(2)：17-l8</p><p>　　[13] 貢慧.外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008(6):3-4</p><p>　　[14] 孫櫻銘.FDI與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2008(3)：28-30;</p><p>　　[15] Stock J H.Asympto

80、tic Properties of Least Squares Estimators of Co-integrating Vectors[J]．Econometrica，1987（5）:1035—1056</p><p>　　[16] Johansen S.Statistical Analysis of Cointegration Vectors [J]．Journal of Economic Dynamics

81、and Control，1988,1（2~3）：231—254</p><p>　　[17] 張紅霞，李平.外商直接投資與東道國(guó)出口貿(mào)易的理論探討[J].外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（2）</p><p>　　[18] 李國(guó)榮.我國(guó)外商直接投資于出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（4）</p><p>　　[19] 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn). http://b

82、aike.baidu.com/view/5699179.htm</p><p>　　[20] 錢(qián)明霞.江蘇省FDI出口貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009(574):15-16</p><p>　　[21] 黃海洋.FDI對(duì)寧波出口貿(mào)易影響的計(jì)量分析[J].發(fā)展探索，2005（9）:17-19</p><p>　　[22] 韓琪，趙雪.外商投資與中國(guó)貿(mào)易順

83、差的內(nèi)在關(guān)聯(lián)分析[R].中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇報(bào)告，2008</p><p>　　[23] 龐聽(tīng)，戴瑞姣.FDI對(duì)浙江出口總量影響實(shí)證分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（3）：110-112</p><p><b>　　致 謝</b></p><p><b>　　附錄</b></p><p>　　附表

84、1 FDI和EX的相關(guān)性分析</p><p>　　附表2 lnex的二階ADF檢驗(yàn)</p><p>　　附表3 LNFDI的二階ADF檢驗(yàn)</p><p>　　附表4 LNEX和LNFDI的協(xié)整分析</p><p>　　附表5 滯后模型回歸檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　附表6 殘差在滯后期為1時(shí)的ADF檢