人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的影響分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的影響分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí) 國(guó)

2、際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b>&

3、lt;/p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>

4、　　引言1</b></p><p>　　1 匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的一般理論基礎(chǔ)2</p><p>　　1.1 匯率定義2</p><p>　　1.2 匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的一般理論2</p><p>　　1.2.1 基于價(jià)格角度分析2</p><p>　　1.2.2 基于要素稟賦角度分

5、析4</p><p>　　2 匯改后，人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)概況5</p><p>　　2.1 人民幣匯率波動(dòng)概況5</p><p>　　2.2 中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)概況6</p><p>　　3 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美出口商品結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析7</p><p>　　3.1 模型的構(gòu)建7</

6、p><p>　　3.2 數(shù)據(jù)的說(shuō)明和處理7</p><p>　　3.3 模型分析——SPSS逐步回歸分析8</p><p>　　4 主要結(jié)論和相關(guān)對(duì)策建議9</p><p>　　4.1 主要結(jié)論9</p><p>　　4.2 中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)應(yīng)對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的對(duì)策建議10</p><p>

7、;<b>　　附錄11</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)12</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　摘 要：自2005 年7 月人民幣匯改起4年來(lái)，人民幣升值幅度達(dá)18%左右。進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期后，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義大行其道，以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家在各種公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)人民幣升

8、值施加壓力，以此人民幣匯率政策成為討論熱點(diǎn)。為了探明人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的影響，本文基于匯率對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的一般理論分析，運(yùn)用匯率與出口商品結(jié)構(gòu)關(guān)系的數(shù)理模型，結(jié)合2005年至2009年的中國(guó)出口貿(mào)易年度數(shù)據(jù)，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。最后，在理論分析和實(shí)證分析的總體評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，文章提出了相應(yīng)的政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞: 人民幣匯率；美國(guó)；出口商品

9、結(jié)構(gòu)</p><p>　　Abstract：Since the RMB exchange rate reform in July 2005, within 4 years, RMB has appreciated about 18%. Entering the post financial crisis period，the increasing trade protectionism has pressed s

10、o hard on RMB appreciation. With the western nations headed by the United States exerting pressures upon RMB appreciation at all kinds of public occasions, RMB exchange rate policies has become the focus of the world. In

11、 order to verify the impact of RMB exchange rate volatility upon the structure of Chi</p><p>　　Keywords: RMB exchange rate；the United States；export commodity structure</p><p><b>　　引言</b

12、></p><p>　　人民幣匯率波動(dòng)一直是全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，2005年匯改以后，中國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。人民幣匯率的長(zhǎng)期升值趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。2009年全球金融危機(jī)爆發(fā)，美元大幅貶值，人民幣升值速度加快，2010年11月人民幣對(duì)美元匯率突破6.3的重要關(guān)口，創(chuàng)匯改以來(lái)歷史新高。人民幣匯率

13、的波動(dòng)會(huì)加大貿(mào)易的不確定性，給外貿(mào)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊，并進(jìn)一步對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，美國(guó)作為中國(guó)最大的出口對(duì)象國(guó)，中美出口商品結(jié)構(gòu)也必將有所調(diào)整變化。在有管理的浮動(dòng)匯率制度下,保持對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,是當(dāng)前中國(guó)面臨的一項(xiàng)艱巨任務(wù), 而人民幣匯率的調(diào)整和出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)又是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。因此，探明人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，尤其是研究人民幣匯率波動(dòng)對(duì)2005年匯改以來(lái)中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的影響是富有深遠(yuǎn)意義

14、的。</p><p>　　國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)匯率與對(duì)外貿(mào)易規(guī)模之間的關(guān)系作了大量的理論分析和實(shí)證研究，但大多數(shù)學(xué)者對(duì)匯率變動(dòng)的研究采用的是宏觀分析方法，即就匯率變動(dòng)對(duì)一國(guó)外貿(mào)的影響進(jìn)行研究，缺乏與特定的出口地實(shí)際情況相結(jié)合的研究，沒(méi)有切實(shí)解決匯率升值與一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在相關(guān)性，針對(duì)人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)影響的研究相對(duì)較少。本文基于這一不足，采用2005年匯改以后的中美年度出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析

15、研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的商品結(jié)構(gòu)的影響，并結(jié)合實(shí)際情況，為進(jìn)一步提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)升級(jí)和保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提出可操作性的建議，因此是具有現(xiàn)實(shí)意義和時(shí)代意義的。</p><p>　　因此，論文首先從價(jià)格和要素稟賦兩個(gè)角度用一般理論分析了匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；隨后對(duì)人民幣匯率制度演變進(jìn)行了歷史回顧及概述，并分析了人民幣匯率波動(dòng)和升值趨；接著介紹了中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)的概況，引出人民

16、幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；然后運(yùn)用匯率與出口商品結(jié)構(gòu)關(guān)系的數(shù)理模型，選取2005年至2009年中國(guó)出口貿(mào)易的年度數(shù)據(jù)，測(cè)算人民幣實(shí)際匯率及其波動(dòng)性，并結(jié)合出口商品的SITC分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，把出口商品結(jié)構(gòu)按照資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本密集型進(jìn)行了劃分，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)性對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析；最后，在理論分析和實(shí)證分析的總體評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)輸美出口商品結(jié)構(gòu)提出了一些針對(duì)性的調(diào)整對(duì)策，以完善中國(guó)輸美出口商品結(jié)構(gòu)。&

17、lt;/p><p>　　1 匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的一般理論基礎(chǔ)</p><p><b>　　1.1 匯率定義</b></p><p>　　名義匯率：本國(guó)貨幣與國(guó)外貨幣的比價(jià)，體現(xiàn)貨幣的對(duì)外價(jià)值。名義匯率上升則意味著本幣貶值；相反，名義匯率下降則意味著本幣升值。</p><p>　　有效匯率：對(duì)一種貨幣與一籃子其他貨幣的

18、雙邊匯率進(jìn)行了加權(quán)平均后的匯率，一般以指數(shù)形式給出。有效匯率經(jīng)常被用于衡量一國(guó)貨幣對(duì)外價(jià)值的總體波動(dòng)程度，有時(shí)也被用作貨幣危機(jī)的預(yù)警指標(biāo)，或者被用于研究某個(gè)國(guó)家相對(duì)于其他國(guó)家居民生活水平的高低，因而在國(guó)際貿(mào)易研究中有效匯率是個(gè)很重要的指標(biāo)。</p><p>　　根據(jù)是否經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外相對(duì)價(jià)格的調(diào)整，有效匯率又可分為名義有效匯率(Nominal Effective Exchange Rate, 簡(jiǎn)記為NEER)和實(shí)際有

19、效匯率(Real Effective Exchange Rate,簡(jiǎn)記為REER)。NEER是用兩國(guó)價(jià)格水平對(duì)名義匯率進(jìn)行了調(diào)整后的匯率，即（其中，e為直接標(biāo)價(jià)法的名義匯率，P*為以外幣表示的外國(guó)商品價(jià)格水平，P為以本幣表示的本國(guó)商品價(jià)格水平）；REER則在名義有效匯率的基礎(chǔ)上，又剔除了通貨膨脹對(duì)各國(guó)貨幣購(gòu)買(mǎi)力的影響，它不僅考慮了所有雙邊名義匯率的相對(duì)波動(dòng)情況，還剔除了通貨膨脹對(duì)貨幣本身價(jià)值變動(dòng)的影響，從而能夠更加精確地反映一國(guó)貨幣的總

20、體對(duì)外價(jià)值及其波動(dòng)情況，因此本文采用人民幣實(shí)際有效匯率即REER作為對(duì)匯率的考察指標(biāo)。</p><p>　　1.2 匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的一般理論</p><p>　　根據(jù)國(guó)際收支理論和比較優(yōu)勢(shì)理論，本文分別基于價(jià)格和要素稟賦這兩個(gè)角度從需求和供給兩方面分析匯率波動(dòng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響。</p><p>　　1.2.1 基于價(jià)格角度分析</p>

21、<p>　　一國(guó)匯率的變動(dòng)，最直接的影響是通過(guò)改變?cè)搰?guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格而造成出口商品的需求量和供給量的變化。由于各類(lèi)商品不同質(zhì)，面對(duì)不同的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，造成價(jià)格和出口額變化的幅度也不同，即各類(lèi)商品出口價(jià)格彈性的不同造成各類(lèi)商品出口額變化的不同，出口商品結(jié)構(gòu)相應(yīng)發(fā)生變化。</p><p>　　由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊·羅賓遜在馬歇爾微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和局部均衡分析法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的國(guó)際收支彈

22、性理論對(duì)此有比較完整的闡述。彈性理論認(rèn)為，貿(mào)易額的改變?nèi)Q于兩個(gè)因素。第一個(gè)因素是由匯率變化引起的單位價(jià)格的變化。第二個(gè)因素是由商品單價(jià)引起的商品貿(mào)易數(shù)量的變化。單從出口的匯率彈性角度出發(fā)，如果匯率變化率為，引起出口額變化的比率為，則出口的匯率彈性為，而匯率的變化將影響產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外相對(duì)價(jià)格的變化，所以出口的匯率彈性與產(chǎn)品的出口供給價(jià)格彈性和出口需求價(jià)格彈性有關(guān)。從需求角度來(lái)看，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品類(lèi)同，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品容易被替代，出口需求

23、價(jià)格彈性大，而資本密集型產(chǎn)品由于性質(zhì)的特殊性，出口需求價(jià)格彈性小。從供給角度來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在規(guī)模和技術(shù)等方面的進(jìn)入壁壘都較低，供給價(jià)格彈性較大，而資本密集型產(chǎn)品在規(guī)模和技術(shù)等方面存在著較高的進(jìn)入壁壘，供給彈性較小。當(dāng)一國(guó)貨幣升值時(shí)，在出口商品國(guó)內(nèi)價(jià)格不變的情況下，其外幣價(jià)格上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額大幅下降，而資本密集型產(chǎn)品出口額降幅較小，影響出口商品結(jié)構(gòu)。</p><p>　　以下用匯率影響出口商品結(jié)構(gòu)的

24、理論模型進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題。假設(shè)：（1）出口供需平衡，（2）匯率對(duì)出口商品價(jià)格100%的傳遞，（3）生產(chǎn)要素能在各要素市場(chǎng)自由流通且國(guó)內(nèi)存在閑置資源。</p><p>　　P1為出口產(chǎn)品本幣的成本價(jià)格，P2為為出口產(chǎn)品外幣價(jià)格(P1／R)，R為直接標(biāo)價(jià)法下的匯率，D為出口需求量，S為出口供求量，且D=S，η、ε占分別為出口需求價(jià)格彈性和出口供給成本價(jià)格彈性，X為出口額，,則：</p><p>

25、　　為匯率變化對(duì)出口商品價(jià)格（外幣價(jià)格）的影響，下面討論該彈性；</p><p>　　假設(shè)出口供需均衡D=S，經(jīng)整理可得下式：</p><p><b>　　將其代入上式可得：</b></p><p>　　由于η<0，ε>0，>0，所以在理論上，匯率變動(dòng)對(duì)出口額的影響是非常確定的，本幣升值，出口一定減少。只不過(guò)對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

26、和資本密集型產(chǎn)品，它們的出口需求價(jià)格彈性和供給價(jià)格彈性不同，對(duì)出口額的影響不同，從而改變出口商品結(jié)構(gòu)。</p><p>　　當(dāng)然，上述模型是在一系列嚴(yán)格假設(shè)前提下，建立在局部均衡分析法上的微觀分析，沒(méi)有考慮到匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響、匯率變化對(duì)價(jià)格的不完全傳遞以及由貿(mào)易量變化引起的社會(huì)總支出和總收入的影響。但匯率變動(dòng)與貿(mào)易的關(guān)系是非常具體的，彈性論論述非常嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了高度的抽象。</p

27、><p>　　1.2.2 基于要素稟賦角度分析</p><p>　　一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的提升和優(yōu)化，更多的表現(xiàn)為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化，更多的適用于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論。因此本文以赫克歇爾·俄林的要素稟賦論為基礎(chǔ)分析一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。</p><p>　　從要素稟賦角度看，匯率的變化主要從兩方面引起出口商品結(jié)構(gòu)的變化。一方面，引起生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格的變化，從而引起生

28、產(chǎn)要素在部門(mén)間的移動(dòng)，進(jìn)而造成一國(guó)生產(chǎn)要素資源配置的變化；另一方面，引起資本收益率的變化，從而造成資本在國(guó)家間的流動(dòng)，進(jìn)而影響一國(guó)生產(chǎn)要素的數(shù)量和結(jié)構(gòu)。為說(shuō)明生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格變化而引起的要素的部門(mén)間的移動(dòng)，假設(shè)勞動(dòng)力資源在國(guó)家間不能自由流動(dòng)，而資本可以在國(guó)家間自由流動(dòng)，勞動(dòng)力工資價(jià)格成剛性，從長(zhǎng)期看各國(guó)利率無(wú)明顯差異。一國(guó)匯率變化后，其勞動(dòng)力工資價(jià)格也相應(yīng)變化，從而改變了國(guó)內(nèi)工資利率價(jià)格比，國(guó)內(nèi)相對(duì)資源稟賦條件也發(fā)生變化，進(jìn)而影響商品貿(mào)

29、易結(jié)構(gòu)。</p><p>　　圖1.1 相對(duì)價(jià)格變化引起要素部門(mén)之間的移動(dòng)</p><p>　　Q1曲線代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要素的相對(duì)價(jià)格的各種組合，Q2曲線代表資本密集型產(chǎn)業(yè)要素的相對(duì)價(jià)格的各種組合?？v軸W代表工資率，橫軸r代表利率。在不完全分工的情況下，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)各自的要素相對(duì)價(jià)格曲線在E點(diǎn)相交，這時(shí)E點(diǎn)就代表該國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)的均衡點(diǎn)。一國(guó)貨幣的升值，國(guó)內(nèi)工資水平相應(yīng)上升，提高了工資利率比

30、，由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成本價(jià)格相對(duì)于資本密集型產(chǎn)品成本上升快，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力下降，該部門(mén)資本勞動(dòng)價(jià)格相應(yīng)下降，短期內(nèi)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要點(diǎn)由E點(diǎn)移到F點(diǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，兩產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間生產(chǎn)要素價(jià)格的這種差異，遲早要引起資本和勞動(dòng)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，直到兩產(chǎn)業(yè)部門(mén)的資本勞動(dòng)比率相同，即兩產(chǎn)業(yè)部門(mén)要素相對(duì)價(jià)格分別從E點(diǎn)和F點(diǎn)移到G點(diǎn)。資本密集型產(chǎn)品的行業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)能進(jìn)一步上升。</p><p>　　

31、為說(shuō)明資本收益率變化而引起的要素的國(guó)家間的流動(dòng)，本文引入兩國(guó)兩種商品且技術(shù)系數(shù)固定的簡(jiǎn)單的赫克歇爾·俄林模型。假定一國(guó)的資本存量為K，勞動(dòng)存量為L(zhǎng)，資本密集型商品的產(chǎn)量為Xl，勞動(dòng)密集型商品的產(chǎn)量為X2，則滿(mǎn)足以下約束條件：</p><p><b>　　(1.1)</b></p><p><b>　　(1.2)</b></p>

32、;<p>　　以上兩式分別為資本市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)的制約條件式，兩種商品分別使用單位和單位的資本，單位和單位的勞動(dòng)，但資本和勞動(dòng)之和不能超過(guò)該國(guó)的資本存量K和勞動(dòng)存量L。</p><p>　　圖1.2 資本國(guó)際流動(dòng)引起要素部門(mén)間的移動(dòng)</p><p>　　如圖所示，BEOC是該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線，如果一國(guó)貨幣升值，國(guó)際資本流入國(guó)內(nèi)，該國(guó)資本存量增加，直線AB將往上移動(dòng)，均衡生產(chǎn)點(diǎn)

33、由EO移至E1，資本密集型商品X1產(chǎn)量增加，而勞動(dòng)密集型商品X2產(chǎn)量將減少。當(dāng)然，該過(guò)程伴隨著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移資本和勞動(dòng)，資本密集型部門(mén)將得到迅速發(fā)展。</p><p>　　生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和資本收益率的變化都引起一國(guó)相對(duì)要素稟賦的變化，生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格引起的資源配置變化著重描述匯率變化的短期效應(yīng)，而資本收益率的變化引起要素存量的變化著重描述匯率變化的長(zhǎng)期效應(yīng)。兩者都從供給角度，通過(guò)各生產(chǎn)部門(mén)要

34、素的流動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)各部門(mén)的擴(kuò)張或萎縮。產(chǎn)品供給量的改變是否意味著該國(guó)出口額的變化，這主要看該產(chǎn)業(yè)是否在國(guó)際上具有相對(duì)要素生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)要素的轉(zhuǎn)移和國(guó)際資本的流動(dòng)，會(huì)降低國(guó)內(nèi)要素價(jià)格，產(chǎn)生資本積累的擴(kuò)大效應(yīng)，即生產(chǎn)增加率超過(guò)資本的增加率，形成成本優(yōu)勢(shì)，最終增加產(chǎn)品的出口額。</p><p>　　2 匯改后，人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)概況</p><p>　　2.1 人民幣

35、匯率波動(dòng)概況</p><p>　　2005年7月21號(hào)，中國(guó)人民銀行正式宣布開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)天，人民幣對(duì)美元匯率升值2％，由匯改前的8.27人民幣/美元調(diào)整至8.11人民幣/美元，從此拉開(kāi)了人民幣兌美元升值的序幕。此后，人民幣對(duì)美元每天在0.3％的范圍內(nèi)浮動(dòng)，非美元貨幣對(duì)人民幣匯率每天浮動(dòng)幅度在1.5%以?xún)?nèi)。從此人民幣匯率不再盯住單一美元，逐漸形成更富彈性

36、的匯率機(jī)制。</p><p>　　2008年7月份人民幣兌美元匯率上升至6.83：1附近。2008年國(guó)際金融危機(jī)給全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了較大的困難和不確定性，中國(guó)適當(dāng)收窄了人民幣波動(dòng)幅度以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)。將人民幣掛鉤一籃子貨幣，改為和美元緊密掛鉤。相比之前人民幣對(duì)美元呈現(xiàn)緩步走高的態(tài)勢(shì)，金融危機(jī)期間，人民幣兌美元匯率基本穩(wěn)定。</p><p>　　外匯市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，在金融危機(jī)發(fā)生后的較長(zhǎng)一

37、段時(shí)間里，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)圍繞在6.83元上下浮動(dòng)，彈性相對(duì)趨弱。以2010年一季度為例，人民幣對(duì)美元雙邊匯率基本上在6.81至6.85元的區(qū)間內(nèi)運(yùn)行。</p><p>　　從2005年匯改至今，人民幣兌美元匯率主要經(jīng)歷了幾個(gè)標(biāo)志性的時(shí)刻，現(xiàn)在用表2.1和圖2.1來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下人民幣的波動(dòng)和升值過(guò)程：</p><p>　　表2.1人民幣升值情況（2005年7月至2010年7月）<

38、;/p><p>　　圖2.1 2001年至2009年美元兌人民幣匯率波動(dòng)圖</p><p>　　2.2 中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)概況</p><p>　　2005年匯改后，中美雙邊貿(mào)易一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，2006年，中國(guó)超過(guò)墨西哥，成為美國(guó)僅次于加拿大的第二大貿(mào)易伙伴。2007年，中國(guó)由美國(guó)第二大進(jìn)口市場(chǎng)上升為最大的進(jìn)口來(lái)源地，可見(jiàn)中國(guó)在美國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷提升。</p

39、><p>　　出口商品結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)各類(lèi)出口商品在出口貿(mào)易總額中所占的比重。我國(guó)海關(guān)根據(jù)SITC 分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將國(guó)際貿(mào)易商品分為兩類(lèi)，SITC0-4 類(lèi)為初級(jí)產(chǎn)品，SITC5-9 類(lèi)為工業(yè)制成品。筆者采用我國(guó)海關(guān)的SITC 分類(lèi)法，但進(jìn)一步細(xì)化，把出口商品分為資源密集型、資本密集型和勞動(dòng)密集型三種類(lèi)型。其中，將SITC0 （食品及活動(dòng)物）、SITC1 （飲料及煙類(lèi)）、SITC2 （非食用原料）、SITC3

40、 （礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料）、SITC4（動(dòng)植物油、脂及蠟） 四者歸為資源密集型商品，出口額之和記為R；將SITC5 （化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品） 和SITC7 （機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備） 二者歸為資本密集型商品，出口額之和記為K；將SITC6 （按原料分類(lèi)的制成品） 和SITC8 （雜項(xiàng)制品） 二者歸為勞動(dòng)密集型商品，出口額之和記為L(zhǎng)。用各類(lèi)型商品出口額占總出口額的比重來(lái)表示出口結(jié)構(gòu)，分別記為SR、SK 和SL。</p><

41、p>　　中國(guó)輸美出口商品主要集中在兩個(gè)大類(lèi)上。</p><p>　　第一類(lèi)是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品依賴(lài)廉價(jià)、密集的勞動(dòng)投入，產(chǎn)品附加值低，主要集中在美國(guó)的低端消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)出口美國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品主要包括四類(lèi)：第一類(lèi)為玩具及運(yùn)動(dòng)用品；第二類(lèi)為鞋類(lèi)；第三類(lèi)為紡織服裝；第四類(lèi)為皮革制品、旅行用品及箱包。其中在家具、玩具和游戲用品、衣箱等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，中國(guó)在美都擁有70%以上市場(chǎng)，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。<

42、;/p><p>　　第二類(lèi)是一部分資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品的資本和技術(shù)投入較高，產(chǎn)品附加值也相應(yīng)較高，在美國(guó)市場(chǎng)中占有一定地位。中國(guó)出口美國(guó)的這部分產(chǎn)品主要包括機(jī)械設(shè)備、電機(jī)、電氣設(shè)備及電器。機(jī)電產(chǎn)品既是美國(guó)對(duì)中國(guó)第一大出口商品，也是第一大進(jìn)口商品。但在化工產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品上，日本、加拿大、德國(guó)等在美國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)仍有較大差距。</p><p>　　3 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸

43、美出口商品結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析</p><p>　　3.1 模型的構(gòu)建</p><p>　　一國(guó)出口受外部因素和內(nèi)部因素的共同影響。外部因素包括國(guó)外消費(fèi)水平、實(shí)際有效匯率等，內(nèi)部因素主要是出口商品的成本、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等。為此，本文采用以下計(jì)量模型：</p><p>　　SR= a1 + b1UCPI + c1REER + d1CPI + e1GDP </p&g

44、t;<p>　　SK= a2 + b2UCPI + c2REER + d2CPI + e2GDP</p><p>　　SL= a3 + b3UCPI + c3REER + d3CPI + e3GDP </p><p>　　其中SR、SK、SL表示出口商品結(jié)構(gòu)，UCPI 表示進(jìn)口國(guó)——美國(guó)實(shí)際消費(fèi)水平，GDP 表示中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，REER 為人民幣實(shí)際有效匯率，CPI代表出口

45、商生產(chǎn)成本，a為誤差項(xiàng)。c 即為文章主要研究的匯率變動(dòng)影響我國(guó)輸美商品機(jī)構(gòu)的彈性系數(shù)。</p><p>　　3.2 數(shù)據(jù)的說(shuō)明和處理</p><p>　　(1) 中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)分別記為SR、SK 和SL，用各類(lèi)型商品出口額占總出口額的比重來(lái)表示。各原始數(shù)據(jù)來(lái)源于UNCTAD網(wǎng)站，通過(guò)計(jì)算得到的出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)見(jiàn)附表1</p><p>　　(2) 進(jìn)口國(guó)的實(shí)際消費(fèi)水

46、平（UCPI）。本文使用美國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù),數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)勞工局網(wǎng)站。</p><p>　　(3) 人民幣實(shí)際有效匯率（REER）。本文采用的人民幣實(shí)際有效匯率數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際清算銀行（BIS）。</p><p>　　(4) 出口商生產(chǎn)成本（CPI）。相關(guān)的文獻(xiàn)中一般采用出口國(guó)的CPI 或生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)PPI 替代出口商生產(chǎn)成本。受數(shù)據(jù)可得性限制，本文采用我國(guó)CPI 指數(shù)作為生產(chǎn)成本的替代變量

47、。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。</p><p>　　(5) 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。本文采用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。</p><p>　　3.3 模型分析——SPSS逐步回歸分析</p><p>　　圖3.1 SR與CPI、UCPI、GDP、REER的相關(guān)性分析結(jié)果</p><p>　　圖3.2 SK與CPI、UCPI、GDP、

48、REER的相關(guān)性分析結(jié)果</p><p>　　圖3.3 SL與CPI、UCPI、GDP、REER的相關(guān)性分析結(jié)果</p><p>　　通過(guò)逐步回歸相關(guān)性分析結(jié)果圖表（3.1、3.2、3.3）可以看出，UCPI 、REER 、CPI 、GDP四個(gè)變量中，UCPI、CPI、GDP都被逐步排除為顯著變量，只有REER與SR、SK、SL顯著相關(guān)，從解釋變量的t檢驗(yàn)來(lái)看，所有的變量的顯著性概率都在0

49、.05的水平上，顯著異于0，分別為0.022、0.048、0.024。這表明在0.05的顯著水平上，人民幣實(shí)際有效匯率和出口商品結(jié)構(gòu)具有顯著的相關(guān)性。而其中相關(guān)性最強(qiáng)的為SR，其次為SL，相關(guān)性最弱的為SK。這表明人民幣實(shí)際有效匯率的波動(dòng)對(duì)資源密集型產(chǎn)品的影響最大，其次為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而影響最小的則為資本密集型產(chǎn)品。另外，REER與SR、SL的相關(guān)性系數(shù)均<0，與SK的相關(guān)性系數(shù)>0,即REER與SR、SL是負(fù)相關(guān)，與SK

50、是正相關(guān)。這表明，人民幣實(shí)際有效匯率的上升會(huì)使得勞動(dòng)密集型和資源密集型出口商品比重下降，資本密集型出口商品比重上升，這反映了出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。</p><p>　　4 主要結(jié)論和相關(guān)對(duì)策建議</p><p><b>　　4.1 主要結(jié)論</b></p><p>　　出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)是中國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式的重要戰(zhàn)略政策, 是中國(guó)對(duì)外貿(mào)

51、易戰(zhàn)略的內(nèi)部調(diào)整, 即在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)內(nèi)在動(dòng)力作用于外部經(jīng)濟(jì)關(guān)系的傳導(dǎo)機(jī)制調(diào)節(jié)，而近期人民幣匯率的變動(dòng)主要源于中國(guó)匯率制度的調(diào)整, 這種政策變動(dòng)既有中國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)變革的推動(dòng), 又有外部經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)壓力的沖擊, 是內(nèi)外經(jīng)濟(jì)力量共同作用的結(jié)果, 當(dāng)然它也勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。因此，本文通過(guò)理論分析和實(shí)證分析得出以下結(jié)論：</p><p>　　人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)輸美的資源密集型產(chǎn)品出口的影

52、響最大，其次為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，對(duì)資本密集型產(chǎn)品影響最??；人民幣實(shí)際有效匯率的上升會(huì)使得勞動(dòng)密集型和資源密集型出口商品比重下降，資本密集型出口商品比重上升。從而在對(duì)中國(guó)出口總額沒(méi)有大幅度影響的情況下,人民幣匯率升值對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)會(huì)起到積極的作用。人民幣匯率升值將有利于促進(jìn)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品提升其價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力, 促進(jìn)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而推動(dòng)中國(guó)整體出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。</p>&

53、lt;p>　　4.2 中國(guó)輸美商品結(jié)構(gòu)應(yīng)對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的對(duì)策建議</p><p>　　人民幣匯率制度改革以來(lái)，人民幣匯率呈現(xiàn)出長(zhǎng)期持續(xù)的升值趨勢(shì)，雖然金融危機(jī)一度使得人民幣升值的壓力緩解，但進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期后，在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義盛行的情況下，人民幣又面臨著空前的升值壓力。盡管人民幣升值也可以為人民幣區(qū)域化、國(guó)際化提供有利的條件，人民幣國(guó)際化還可以提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際影響力。但人民幣升值也可能給我國(guó)經(jīng)濟(jì)

54、帶來(lái)較大的價(jià)格波動(dòng)和資本流動(dòng)。我國(guó)是一個(gè)貿(mào)易依存度較高的國(guó)家，尤其在匯率波動(dòng)較大的背景下，微觀經(jīng)濟(jì)主體的貿(mào)易活動(dòng)會(huì)受到較大的沖擊，而微觀經(jīng)濟(jì)主體的貿(mào)易活動(dòng)又會(huì)繼而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大的影響。因此，人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定對(duì)我國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)是非常重要的。</p><p>　　人民幣升值不但對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)生了影響，也會(huì)對(duì)我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。這就迫使我國(guó)要更加積極地參與國(guó)際分工與國(guó)際合作，以更多高技術(shù)含量和高

55、附加值的產(chǎn)品參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，而不是更多地依賴(lài)價(jià)格和資源優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)“調(diào)整結(jié)構(gòu)”的同時(shí)，出口企業(yè)也需要“調(diào)整結(jié)構(gòu)”，以積極應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)的新挑戰(zhàn)。出口企業(yè)“調(diào)整結(jié)構(gòu)”不但要拓展新興市場(chǎng)，還要促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，我國(guó)出口產(chǎn)品原有的低勞動(dòng)力和低原材料成本的優(yōu)勢(shì)，受外部貿(mào)易保護(hù)以及人民幣升值的雙重影響已經(jīng)越來(lái)越弱，出口企業(yè)必須積極探索產(chǎn)品的升級(jí)換代并提高利潤(rùn)率。而且低附加值、低科技含量的產(chǎn)品更容易引起貿(mào)易爭(zhēng)端，只有通過(guò)提高科技

56、含量，加大創(chuàng)新力度，鑄造品牌影響力才能增加出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　在人民幣升值對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生不利影響的同時(shí)，也應(yīng)該看到人民幣升值對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善有一定的促進(jìn)作用。人民幣升值使得一些低利潤(rùn)率、低附加值出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，迫使出口企業(yè)創(chuàng)新與進(jìn)步。人民幣升值使得勞動(dòng)密集型和資源密集型出口商品比重下降，資本密集型出口商品比重上升，這反映了出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。當(dāng)然影響出口商品結(jié)構(gòu)變化的因素還

57、有很多，當(dāng)前，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、后金融危機(jī)影響、大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑、外部需求放緩等因素都會(huì)導(dǎo)致出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。</p><p>　　基于我國(guó)輸美商品出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，應(yīng)在繼續(xù)推進(jìn)資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的同時(shí)，進(jìn)一步加大對(duì)機(jī)械、電子、化工等高附加值的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口，加大研發(fā)與人力資本投入力度，提高先進(jìn)技術(shù)吸收和自主研發(fā)能力，逐漸推動(dòng)我國(guó)輸美出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。</p><p&

58、gt;　　第一，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，抵消人民幣升值的消極影響。出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，在人民幣匯率升值的趨勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和調(diào)整，發(fā)展高附加值、低能耗的新興產(chǎn)業(yè)，大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化抵消人民幣匯率升值的消極影響。</p><p>　　第二，合理調(diào)整資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型商品和資本密集型商品的出口比例。人民幣升值對(duì)我國(guó)總體出口具有一定

59、的抑制作用，而其對(duì)于我國(guó)資本密集型產(chǎn)品出口的影響較勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品出口的影響小。在此契機(jī)下，增加資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，減少勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型的出口，進(jìn)而優(yōu)化我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。</p><p>　　第三，在匯率政策方面，進(jìn)一步穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，應(yīng)盡量避免通過(guò)貨幣貶值以擴(kuò)張貿(mào)易的做法，即使為了平衡貿(mào)易收支而出現(xiàn)貨幣貶值，也應(yīng)該建立起對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策扶持制度，以克服貶值對(duì)高技

60、術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的不利影響，同時(shí)也避免了人民幣過(guò)度升值帶來(lái)的不利影響。</p><p><b>　　附錄</b></p><p>　　附錄1 出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)表</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] Janice Boucher Breuer, Leiann

61、e A. Clements. The commodity composition of US–Japanese trade and the yen/dollar real exchange rate[J].Japan and the World Economy, 2003, (15): 307–330.</p><p>　　[2] Joseph P. Byrne, Julia Darby, Ronald MacD

62、onald. US trade and exchange rate volatility: A real sectoral bilateral analysis[J].Journal of Macroeconomics, 2008, (30):238–259.</p><p>　　[3] Piet Sercu, Raman Uppal. Exchange rate volatility and internati

63、onal trade: A general-equilibrium analysis[J].European Economic Review, 2003, (47):429 – 441.</p><p>　　[4] Yi-Bin Chiu, Chien-Chiang Lee, Chia-Hung Sun. The U.S. trade imbalance and real exchange rate: An ap

64、plication of the heterogeneous panel cointegration method [J].Economic Modelling, 2010, (27): 705–716.</p><p>　　[5] Klein,S., Roth,V.J. Determinants of Export Channel Structure: The Effects of Experience and

65、 Psychic Distance Reconsidered[J].International Marketing Review, 1990, (7):27-38.</p><p>　　[6] Kenneth Rogoff. Commodity Currencies[J].Journey of International Economics, 2003, (60):133-160.</p><

66、p>　　[7] Mohsen Bahmani-Oskooee, Kaveepot Satawatananon. US–Thailand trade at the commodity level and the role of the real exchange rate[J]. Journal of Asian Economics, 2010, (21):514–525.</p><p>　　[8] 趙丹

67、.人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)，2009（9）：61-63.</p><p>　　[9] 楊青，張鏑.人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究——基于2005年7月匯改以來(lái)的月度數(shù)據(jù)[J].價(jià)值工程，2009（5）：166-168.</p><p>　　[10] 曾錚，張亞斌.人民幣實(shí)際匯率升值與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007 （

68、5）：17-24.</p><p>　　[11] 張慶君.人民幣升值能否促進(jìn)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（6）：112-120.</p><p>　　[12] 陳云，何秀紅.人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)HS分類(lèi)商品出口的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008 (3)：43-54.</p><p>　　[13] 田旭.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易

69、結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2009（9）：72-76.</p><p>　　[14] 王相寧，王利.人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響——基于中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本的出口數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（5）：39-43.</p><p>　　[15] 馮正強(qiáng)，張曉霞.人民幣匯率對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（4）:42-44.</p&