社會資本視角下工業(yè)園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究

1、<p>　　社會資本視角下工業(yè)園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究</p><p>　　【摘要】社會資本可分為結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度三方面。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展可以用經(jīng)營業(yè)績、科技與創(chuàng)新能力和企業(yè)品牌影響力來衡量。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：工業(yè)園區(qū)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展因素主要有資源籌措能力及市場導(dǎo)向程度；社會資本擁有情況與資源籌措能力強(qiáng)弱有較強(qiáng)的正相關(guān)性，與市場導(dǎo)向程度有較弱的正相關(guān)性；企業(yè)可持續(xù)發(fā)展受資源籌措能力及市場導(dǎo)向程度尤其

2、是其中的相關(guān)企業(yè)集聚能力和顧客導(dǎo)向程度的影響較大。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】社會資本 資源籌措能力 市場導(dǎo)向程度 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展 長樂空港工業(yè)園區(qū)企業(yè) </p><p>　　一、研究領(lǐng)域及背景 </p><p>　　工業(yè)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新焦點(diǎn)。不少工業(yè)園取得了經(jīng)濟(jì)效益，成為區(qū)域形象工程。福建省是全國最早開放的省份之一，20世紀(jì)80年代即開始工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃

3、建設(shè)工作。福州市經(jīng)委提供的數(shù)據(jù)顯示，2014年福州市工業(yè)完成總產(chǎn)值9858.3億元，其中全市23個重點(diǎn)工業(yè)園區(qū)完成工業(yè)總產(chǎn)值6095.8億元，占全市工業(yè)總產(chǎn)值61.8%。工業(yè)園區(qū)企業(yè)為福州市發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展注入了巨大的活力。但在我們走訪調(diào)研的過程中，發(fā)現(xiàn)大量工業(yè)園區(qū)企業(yè)因?yàn)楹鲆暿袌鰧?dǎo)向、沒有科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略等原因，發(fā)展速度緩慢，甚至有的園區(qū)已然是名存實(shí)亡。因此研究工業(yè)園區(qū)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。 </p><p&g

4、t;　　資源稀缺有限，企業(yè)若要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須要有強(qiáng)大的資源獲取和轉(zhuǎn)化能力。而社會資本是行動主體與社會的聯(lián)系以及通過這種聯(lián)系攝取稀缺資源的能力……能夠通過這些聯(lián)系而攝取稀缺資源是企業(yè)的一種能力，這種能力就是企業(yè)的社會資本 （邊燕杰、丘海峰，2000）。為了使研究具體化，本文以長樂空港工業(yè)園區(qū)企業(yè)為研究對象，基于社會資本，通過對市場（市場導(dǎo)向程度）、資源（資源籌措能力）兩大要素的分析，來研究這個問題。 </p><

5、p>　　二、相關(guān)理論及文獻(xiàn)述評 </p><p>　　（一）社會資本理論 </p><p>　?。?）社會資本基本概念界定。皮埃爾布迪厄（Bourdieu，1986）是當(dāng)代第一個對社會資本進(jìn)行相對系統(tǒng)研究的學(xué)者，他認(rèn)為：“社會資本是實(shí)際的或潛在的資源的集合”?？茽柭–oleman，1990）是首個提出社會資本理論框架并提升其影響力的學(xué)者。他認(rèn)為社會資本之所以被稱為資本，是因?yàn)槠浜推?/p>

6、他資本一樣，具有生產(chǎn)性。某些目的因?yàn)樯鐣Y本的存在可以由不可能轉(zhuǎn)變?yōu)榭赡?。普特南（Putnam，1993）則將社會資本提升到了精神層面，他認(rèn)為社會資本與物質(zhì)資本和人力資本有一定的差別：社會資本強(qiáng)調(diào)的是社會組織的信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)等能夠通過推動協(xié)調(diào)和行動來提高社會效率的特征。Nahapiet和Ghoshal（1998）首次區(qū)分了社會資本三個基本維度，即結(jié)構(gòu)維度（structural dimension），關(guān)系維度（relation dime

7、nsion）和認(rèn)知維度（cognitive dimension）。結(jié)構(gòu)維度是指行動者之間是否存在聯(lián)系、聯(lián)系的強(qiáng)弱以及在聯(lián)系中所處的位置等；關(guān)系維度是指行動者的人際關(guān)系如何，包括相互信任、義務(wù)、期望、聲譽(yù)和規(guī)范等；認(rèn)知維度指的是不同行動者間是否具有共享的資源，如語言、符號</p><p>　　（2）企業(yè)社會資本理論。羅納德伯特（Ronald Burt，1992）首次將社會資本擴(kuò)展到了企業(yè)層次。他指出：“企業(yè)內(nèi)部和企

8、業(yè)之間的關(guān)系是社會資本……它是競爭成功的最后決定者?！?Roger Th. A. J Leenders和Shaul M Gabby（1999）進(jìn)一步擴(kuò)寬社會資本的內(nèi)涵，認(rèn)為企業(yè)社會資本不但包含信任、規(guī)范等促進(jìn)合作的無形資源，還包括企業(yè)從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取的有形或無形資源。Nahapiet和Ghoshal（1998）認(rèn)為企業(yè)社會資本就是：“企業(yè)（包括內(nèi)部成員）占有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲取的、來自于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際或者潛在資源的總和。”

9、</p><p>　　本文研究采用Nahapiet和Ghoshal對企業(yè)社會資本的定義，立足于這些實(shí)際或者潛在資源，通過對市場導(dǎo)向以及資源籌措能力的影響來分析工業(yè)園區(qū)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題。 </p><p>　?。ǘ┢髽I(yè)可持續(xù)發(fā)展理論 </p><p>　　劉力鋼（2000）指出，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展主要是指企業(yè)既要考慮經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和提高市場競爭地位，又要保持持續(xù)的

10、盈利增長和能力的提高。芮明杰（2001）認(rèn)為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展包括5個要素：企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是以可預(yù)見的未來作為時間跨度的；企業(yè)可持續(xù)發(fā)展要求企業(yè)能夠更大規(guī)模地支配資源；企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是以取得更大的市場份額為目標(biāo)的；企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求企業(yè)不斷超越自我，不斷進(jìn)取；企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是一種良好的發(fā)展。林靜和王成慧（2006）則認(rèn)為：企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)在一個較長期的時間內(nèi)，不斷地實(shí)現(xiàn)自我超越，資源配置的能力或競爭力不斷增強(qiáng)，從而持續(xù)盈利、不

11、斷增長的一種狀態(tài)。 </p><p>　　本文的可持續(xù)發(fā)展研究主要參考巴伯的從發(fā)展的經(jīng)濟(jì)屬性定義：“在保護(hù)自然資源質(zhì)量和其所提供服務(wù)的前提下，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的凈利益增加到最大限度?！痹谶@一層面上，馬秋玲（2007）從企業(yè)的定義以及發(fā)展要求入手，認(rèn)為測量企業(yè)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力需要從經(jīng)營業(yè)績、科技與創(chuàng)新能力、安全經(jīng)營能力和平衡發(fā)展能力等四個指標(biāo)入手。 </p><p>　?。ㄈ┈F(xiàn)有研究述評 &

12、lt;/p><p>　　有關(guān)社會資本理論的研究，大致分為兩大派別。一類強(qiáng)調(diào)“資源說”，認(rèn)為社會資本就是通過各種途徑獲得的一類社會資源；另一類則強(qiáng)調(diào)“能力說”，認(rèn)為社會資本是一種攝取稀缺資源的能力。 </p><p>　　在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究方面，郭蕊（2006）建立起了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的五維度模型，從社會環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、制度和財(cái)務(wù)五個方面研究企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并創(chuàng)新的運(yùn)用了企業(yè)的生命周期理論

13、，使企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展理論上升到了一個新的高度。但其美中不足的是缺少實(shí)證分析。馬秋玲（2007）以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)涵理論為指導(dǎo)，分析并考察了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素，并且設(shè)計(jì)和選擇了一些評價指標(biāo)，從而構(gòu)建了一個經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會全方面可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)體系。并且有關(guān)理論佐以實(shí)證分析，可信度高。 　　在研究對象與思路方面，許玲嬌（2003）從各類資本入手，研究了其對于工業(yè)園區(qū)企業(yè)的市場、資源與創(chuàng)新的影響。范曉屏（2007）則基于社會

14、資本，研究了社會資本三個維度對工業(yè)園區(qū)企業(yè)的資源籌措能力的影響，探討了資源籌措能力對工業(yè)園區(qū)企業(yè)發(fā)展的影響。 </p><p>　　三、社會資本與工業(yè)園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的耦合分析 </p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯考僭O(shè) </b></p><p>　　基于以上分析，本文將通過實(shí)證分析驗(yàn)證社會資本對企業(yè)的市場導(dǎo)向程度和資源籌措能力的影響，

15、并在此基礎(chǔ)之上，研究企業(yè)的市場導(dǎo)向程度和資源籌措能力對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用。 </p><p>　?。?）社會資本通過市場導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。 林南（Lin，1999）提出“社會資本可被定義為嵌入于一種社會結(jié)構(gòu)中的可以在有目的的行動中攝取或動員的資源?！币虼松鐣Y本是為了某種目的（包括市場目的）而存在的?！耙允袌鰹閷?dǎo)向，以質(zhì)量求生存，以效益求發(fā)展”是企業(yè)的生存發(fā)展之道，其中市場導(dǎo)向在企業(yè)生存發(fā)展中起著十分

16、重要的作用，市場導(dǎo)向決定了企業(yè)應(yīng)該采購什么，怎樣采購，生產(chǎn)什么，怎么生產(chǎn)，生產(chǎn)多少，什么時間生產(chǎn)等等關(guān)鍵問題，市場導(dǎo)向決定著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效益甚至生存和命運(yùn)。結(jié)合以上理論分析，我們提出以下假設(shè)： </p><p>　　假設(shè)1：社會資本與企業(yè)的市場導(dǎo)向程度正相關(guān)。 </p><p>　　假設(shè)2：市場導(dǎo)向程度與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展正相關(guān)。 </p><p>　　假設(shè)3：市場

17、導(dǎo)向程度在社會資本與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間存在顯著的中介效應(yīng)。 </p><p>　?。?）社會資本通過資源籌措對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。范曉屏（2007）提出“企業(yè)社會資本的增強(qiáng)是指企業(yè)具有的社會關(guān)系與社會網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)化，它將提升企業(yè)從社會關(guān)系與社會網(wǎng)絡(luò)中獲取和整合資源的能力。”同時，他在閱讀國外有些學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，總結(jié)出：“資源籌措能力是工業(yè)園區(qū)和企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)在因素……是一種可以在本地區(qū)或者本企業(yè)資源要素不充

18、實(shí)或者不能充分的滿足企業(yè)發(fā)展要求的情況下，以經(jīng)濟(jì)有效的方式從別處籌措獲取，確保生產(chǎn)和經(jīng)營需要的能力?！苯Y(jié)合以上理論分析，我們提出以下假設(shè)： </p><p>　　假設(shè)4：社會資本與企業(yè)的資源籌措能力正相關(guān)。 </p><p>　　假設(shè)5：資源籌措能力與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展正相關(guān)。 </p><p>　　假設(shè)6：資源籌措能力在社會資本與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間存在顯著的中介效應(yīng)

19、。 </p><p><b>　　（二）研究模型 </b></p><p>　　基于以上假設(shè)，本文提出的研究模型如下： </p><p>　　通過對以上理論的理解和其他相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，本研究將社會資本分為結(jié)構(gòu)維，關(guān)系維和認(rèn)知維三個方面。市場導(dǎo)向程度要充分考慮到生產(chǎn)和消費(fèi)的影響，由顧客導(dǎo)向和競爭者導(dǎo)向兩大指標(biāo)進(jìn)行測量。資源籌措能力則分為外部資源獲

20、取能力、相關(guān)企業(yè)集聚能力和內(nèi)部資源整合能力。可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)采用的依據(jù)是馬秋玲（2007）等學(xué)者使用的經(jīng)營業(yè)績、科技與創(chuàng)新能力、安全經(jīng)營能力和平衡發(fā)展能力四大指標(biāo)，結(jié)合許玲嬌（2003）等學(xué)者的研究，特增加“企業(yè)品牌影響力”指標(biāo)，放棄“平衡發(fā)展能力”指標(biāo)?？紤]到有些企業(yè)屬于非出口型企業(yè)，刪除大部分學(xué)者在度量“安全經(jīng)營能力”時使用的“產(chǎn)品出口率”指標(biāo)。其中“經(jīng)營業(yè)績”指標(biāo)使用“企業(yè)利稅率”進(jìn)行度量，“科技與創(chuàng)新能力”使用“R&D人員

21、占比”以及“科技成果轉(zhuǎn)換率”進(jìn)行度量。 </p><p>　　四、關(guān)于長樂空港工業(yè)園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析 </p><p>　　（一）長樂空港工業(yè)園區(qū)發(fā)展歷程及園區(qū)企業(yè)整體發(fā)展分析 </p><p>　　在2011年9月福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編制的《長樂市航空港工業(yè)集中區(qū)四期控制性詳細(xì)規(guī)劃》中明確提出：工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位是以發(fā)展紡織化纖為主，適度發(fā)展機(jī)械加工

22、、食品加工，配套完善、生態(tài)優(yōu)美的現(xiàn)代航空港工業(yè)區(qū)。 </p><p>　　空港工業(yè)園的發(fā)展不局限于紡織化纖等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其他新興產(chǎn)業(yè)也開始嶄露頭角。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)模以上工業(yè)項(xiàng)目達(dá)208家，完成工業(yè)總產(chǎn)值687.92億元，比增14.04%；完成稅收10.48億元，比增6.99%。根據(jù)目前長樂空港工業(yè)園區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合工業(yè)園區(qū)發(fā)展的三個模式，不難發(fā)現(xiàn)其屬于以高新技術(shù)為指導(dǎo)的特色產(chǎn)業(yè)的工業(yè)園，是傳統(tǒng)工

23、業(yè)園的升級版。因此本作品基于企業(yè)社會資本視角的對策建議對于仍需轉(zhuǎn)型升級的第一、第二階段工業(yè)園區(qū)尤其是特色工業(yè)園區(qū)企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。 </p><p>　?。ǘ?shí)證研究設(shè)計(jì) </p><p>　　（1）問卷設(shè)計(jì)。為了使實(shí)證研究更具說服力，本文采用的問卷問題皆是大量學(xué)者采用并且具有一定的影響力的易清楚分辨和解答的問題。測量量表使用Likert 5 點(diǎn)打分法，受訪者根據(jù)公司實(shí)際情況從“強(qiáng)

24、烈反對”到“完全同意”作出評價。 </p><p>　?。?）研究樣本。本文主要探討社會資本視角下工業(yè)園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，調(diào)查對象是工業(yè)園區(qū)內(nèi)的各類型的企業(yè)，調(diào)查范圍是長樂市空港工業(yè)園區(qū)。本研究共發(fā)放問卷79份，共回收有效問卷53份。其中紡織服裝類企業(yè)占比最高，達(dá)39.62%。煙酒食品、五金機(jī)械和醫(yī)藥化工分布較為均衡。動漫文化產(chǎn)業(yè)相對薄弱。符合長樂空港工業(yè)園區(qū)特色產(chǎn)業(yè)（紡織產(chǎn)業(yè)）集聚，各行業(yè)均衡分布的實(shí)際情況

25、。 </p><p>　?。?）因子與信度分析。為了使論文更具說服力，我們首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行因子與信度分析。根據(jù)問卷的第二、第三、第四部分，使用Likert表的統(tǒng)計(jì)方法，分別對社會資本三個維度、中間變量和園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行因子與信度分析。此次分析共提取到9個主因子，分析到的的結(jié)果如下表所示： </p><p>　　從表中數(shù)據(jù)可以看出，在企業(yè)社會資本和中間變量方面，除了競爭者導(dǎo)向程度的信

26、度系數(shù)Alpha值僅有0.591，小于0.7之外，其他統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的信度系數(shù)Alpha值均大于0.7。在園區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面，由于度量科技與創(chuàng)新能力、經(jīng)營業(yè)績的企業(yè)利稅率、R&D人員占比和科技成果轉(zhuǎn)換率是從企業(yè)獲得的直觀數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)的口徑和方法不一致，無法進(jìn)行可信度分析。綜合以上，說明各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)具有較強(qiáng)的可靠性，可進(jìn)行分析。 </p><p>　?。?）描述統(tǒng)計(jì)。通過信度分析，我們發(fā)現(xiàn)各數(shù)據(jù)的可信度較高。但是

27、僅僅依靠信度分析并不能夠充分的了解到園區(qū)各指標(biāo)的實(shí)際情況，以下是我們統(tǒng)計(jì)得到的數(shù)據(jù)描述表： 　　由表2數(shù)據(jù)可知企業(yè)較為重視社會資本關(guān)系維度、其次是認(rèn)知維度。結(jié)構(gòu)維度方面的平均數(shù)最低，且標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明各企業(yè)在對結(jié)構(gòu)維度的擁有上存在較大差別，也突出了部分企業(yè)在結(jié)構(gòu)維度方面的缺失。在市場導(dǎo)向方面，企業(yè)的顧客導(dǎo)向程度要遠(yuǎn)大于競爭者導(dǎo)向程度；在資源籌措能力方面，企業(yè)的內(nèi)部資源整合能力要遠(yuǎn)大于相關(guān)企業(yè)集聚能力和外部資源獲取能力。一方面這與客觀事

28、實(shí)聯(lián)系緊密。因?yàn)閭鹘y(tǒng)企業(yè)并不是非常重視外部資源的獲取和配置，而是把有限的精力放在內(nèi)部資源的管理和整合上。同樣，企業(yè)相對于競爭者的行為動態(tài)更加注重顧客的需求。另一方面，也間接地反應(yīng)出了長樂空港工業(yè)園區(qū)企業(yè)客觀存在的問題。也可以看到企業(yè)非常認(rèn)同園區(qū)品牌影響力。至于企業(yè)利稅率和企業(yè)科技與創(chuàng)新力，由于統(tǒng)計(jì)方法不一致，不能夠有效地進(jìn)行分析，在此暫不加以描述。 </p><p>　?。?）相關(guān)性分析。本文采用Pearson相

29、關(guān)分析法，旨在定量地描述各變量間可能存在的線性相關(guān)程度大小。為下文我們將要提出的線性相關(guān)方程模型以及可持續(xù)發(fā)展對策提供必要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。 </p><p>　　為了簡化分析結(jié)果，我們只提取出在0.05水平以上的顯著相關(guān)數(shù)據(jù)，其余的我們認(rèn)為沒有相關(guān)性。根據(jù)表3可以看出：社會資本的三個維度和內(nèi)部資源整合能力均存在顯著的正相關(guān)性。除了關(guān)系維度與顧客導(dǎo)向程度不存在相關(guān)性，其余維度均與顧客導(dǎo)向存在著顯著的正相關(guān)性。根據(jù)以上數(shù)

30、據(jù)，假設(shè)1（社會資本與企業(yè)的市場導(dǎo)向程度正相關(guān)）與假設(shè)4（社會資本與企業(yè)的資源籌措能力正相關(guān)）得到了驗(yàn)證。 </p><p>　　除了園區(qū)企業(yè)外部資源獲取能力與可持續(xù)發(fā)展、競爭者導(dǎo)向程度與企業(yè)利稅率表現(xiàn)為顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，其余均為顯著的正相關(guān)或者不相關(guān)關(guān)系。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，假設(shè)2（市場導(dǎo)向程度與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展正相關(guān)）與假設(shè)5（資源籌措能力與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展正相關(guān)）得到了部分驗(yàn)證。其中外部資源獲取能力對園區(qū)企業(yè)的可

31、持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)為顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，我們認(rèn)為一部分原因是外部獲取能力會引起有關(guān)企業(yè)忽視產(chǎn)品核心技術(shù)的開發(fā)，另一部分原因是相關(guān)問題是直接從國外學(xué)者的問題翻譯過來的，沒有進(jìn)行周密的漢語化，可能會導(dǎo)致有歧義。至于競爭者導(dǎo)向程度對企業(yè)利稅率顯著負(fù)相關(guān)，一方面是因?yàn)榍拔闹杏刑岬降母偁幷邔?dǎo)向程度數(shù)據(jù)可信度較低，另一方面是因?yàn)檫^度的以競爭者為中心來決策自己的行動，導(dǎo)致企業(yè)缺乏目的性。 </p><p>　　通過以上分析可以看出，社

32、會資本各維度分別通過市場導(dǎo)向程度和資源籌措能力各指標(biāo)要素，通過不同路徑對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到正向作用。因此我們認(rèn)為假設(shè)3（市場導(dǎo)向程度在社會資本與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間存在顯著的中介效應(yīng)）和假設(shè)6（資源籌措能力在社會資本與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間存在顯著的中介效應(yīng)）得到了有效支持。 </p><p>　?。?）回歸分析?；貧w分析是為了進(jìn)一步明確關(guān)系的方向，從而確定變量間的線性相關(guān)數(shù)學(xué)模型。本文采用的是多元逐步回歸分析。 &l

33、t;/p><p>　　品牌影響力與資源籌措能力及市場導(dǎo)向程度的回歸分析。本次多元回歸分析共建立了4個數(shù)學(xué)模型，由于前三個數(shù)學(xué)模型的誤差較大，不能有效的描述變量間的線性相關(guān)關(guān)系，本文已刪減。根據(jù)回歸分析效果表，回歸方程能解釋總變異的41.2%，達(dá)到了較高水平。最終留在模型中的變量有4個，分別是相關(guān)企業(yè)集聚能力、內(nèi)部資源整合能力、競爭者導(dǎo)向程度和顧客導(dǎo)向程度。Sig值分別為0.005、0.008、0.009和0.015，

34、顯著性達(dá)到了很高水平。得到的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程如下：F9=3.187+0.486×F4+0.451×F5+0.414×F7+0.385×F8。 </p><p>　　企業(yè)利稅率與資源籌措能力和市場導(dǎo)向程度的回歸分析。根據(jù)回歸分析效果表，回歸方程能解釋總變異的51.3%，達(dá)到了較高水平。最終留在模型中的變量有四個，分別是相關(guān)企業(yè)集聚能力、顧客導(dǎo)向程度、外部資源獲取能力和競爭者導(dǎo)向程

35、度。Sig值分別為0.005、0.008、0.009、和0.015，顯著性達(dá)到了較高水平。得到的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程如下：F10=2.561+0.384×F4+0.299×F7-0.185×F6-0.173×F8。 </p><p>　　企業(yè)科技與創(chuàng)新力與資源籌措能力和市場導(dǎo)向程度的回歸分析。根據(jù)回歸分析效果表，回歸方程能解釋總變異的44.6%，達(dá)到了很高水平。最終留在模型中的變量

36、有三個，分別是相關(guān)企業(yè)集聚能力、顧客導(dǎo)向程度和外部資源獲取能力。Sig值分別為0.003、0.006和0.011，顯著性達(dá)到了較高水平。得到的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程如下：F11=0.759+0.491×F4+0.388×F7-0.198×F6。 </p><p><b>　　五、結(jié)論及建議 </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┲饕?/p>

37、結(jié)論 </b></p><p>　　本文運(yùn)用相關(guān)性分析和多元逐步回歸分析，得出以下結(jié)論： </p><p>　　得到了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程，認(rèn)識到園區(qū)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展因素主要有資源籌措能力及市場導(dǎo)向程度。 </p><p>　　F9=3.187+0.486×F4+0.451×F5+0.414×F7+0.385&

38、#215;F8 </p><p>　　F10=2.561+0.384×F4+0.299×F7-0.185×F6-0.173×F8 </p><p>　　F11=0.759+0.491×F4+0.388×F7-0.198×F6 </p><p>　　社會資本擁有情況對資源籌措能力強(qiáng)弱有較強(qiáng)的正相關(guān)性

39、，對市場導(dǎo)向程度有較弱的正相關(guān)性。 </p><p>　　根據(jù)第四章相關(guān)性分析中的表4分析得出以下表： </p><p>　　從表4中可以看出社會資本對企業(yè)資源籌措能力的影響程度較大，對企業(yè)的市場導(dǎo)向程度的影響則相對較弱。 </p><p>　　企業(yè)可持續(xù)發(fā)展受資源籌措能力及市場導(dǎo)向程度尤其是其中的相關(guān)企業(yè)集聚能力和顧客導(dǎo)向程度的影響較大。一般工業(yè)園區(qū)會形成產(chǎn)業(yè)聚集

40、，推動區(qū)域企業(yè)集群建立聯(lián)系，提升品牌影響力、銷售稅率和科技與創(chuàng)新力，提高企業(yè)的資源籌措能力。同時，充分考慮顧客導(dǎo)向，可以提高企業(yè)決策的正確性，減少企業(yè)在市場上的盲目性，以規(guī)避企業(yè)不必要的風(fēng)險。 </p><p><b>　?。ǘΣ呓ㄗh </b></p><p>　?。?）增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性，提高企業(yè)的社會資本利用效率和資源籌措能力。研究發(fā)現(xiàn)園區(qū)在不到十年取得較好

41、業(yè)績的同時，也出現(xiàn)了盲目擴(kuò)張、亂批項(xiàng)目，造成土地、資金等的浪費(fèi)現(xiàn)象。同時企業(yè)內(nèi)部單純擴(kuò)大廠房，購置機(jī)器等生產(chǎn)設(shè)備，而未形成有效的關(guān)聯(lián)性，造成企業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性不足，社會資本浪費(fèi)嚴(yán)重，單位產(chǎn)出效率低下。企業(yè)內(nèi)部資源整合的不合理在很大程度上導(dǎo)致了園區(qū)企業(yè)內(nèi)部“社會資本的缺失”，這種資本缺失嚴(yán)重影響資源籌措能力的提高。 </p><p>　?。?）通過群聚效應(yīng)，提升特色產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)和品牌影響力。長樂空港工業(yè)園區(qū)紡織業(yè)比重很

42、大，但企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)群聚效應(yīng)低，園區(qū)企業(yè)品牌影響力小，特色產(chǎn)業(yè)品牌競爭力不突出。通過企業(yè)的群聚突出園區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，集中力量辦“大事”?？崭酃I(yè)園區(qū)位于沿海，海陸交通便利；背靠福州市，經(jīng)濟(jì)腹地廣。在這樣的自然環(huán)境和社會環(huán)境下，紡織業(yè)是具有前景的可群聚的特色產(chǎn)業(yè)。 </p><p>　　（3）重視顧客導(dǎo)向 ，發(fā)揮市場優(yōu)勢。在狠抓成效的情況下，企業(yè)規(guī)劃時沒有做好準(zhǔn)確的市場定位，在短期利益的驅(qū)使下什么項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益好就一哄而

43、上，結(jié)果很快就出現(xiàn)商品過剩。為了與競爭者而“競爭”，單純擴(kuò)大產(chǎn)量，而產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)卻得不到保障，不利于可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)是市場主體，重視顧客導(dǎo)向性可以提高園區(qū)品牌影響力和企業(yè)的科技與創(chuàng)新力。重視顧客導(dǎo)向，有利于商品的流通與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]邊燕杰，邱海峰.企業(yè)的社會資本及其功效[J].中國社

44、會科學(xué)，2000，（02）. </p><p>　　[2]林南.社會資本――關(guān)于社會結(jié)構(gòu)與行動的理論[M].上海：上海人民出版社，2005. </p><p>　　[3]Partha Dasgupta，Lsmail Serageldin.社會資本――一個多角度的觀點(diǎn)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2005. </p><p>　　[4]韋影.企業(yè)社會資本的測量研究

45、[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，（03）. </p><p>　　[5]權(quán)錫鑒.論企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（05）. </p><p>　　[6]馬秋玲.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[D] .陜西：西安建筑科技大學(xué)會計(jì)學(xué)專業(yè)，2007. </p><p>　　[7]許玲嬌.基于產(chǎn)業(yè)集聚的特色工業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D] .浙江：浙江大學(xué)企業(yè)