2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  徐家匯圣母院育嬰堂嬰兒死亡率揭謎</p><p>  徐家匯圣母院育嬰堂是上海天主教會(huì)的重要傳教機(jī)構(gòu),也是聞名全國(guó)的天主教慈善機(jī)構(gòu)。在上世紀(jì)五十年代初天主教反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)中,以嬰兒死亡率高為據(jù),控訴帝國(guó)主義分子虐殺嬰兒;從埋葬死嬰的“小圣地”挖出大量骸骨,立了“萬(wàn)嬰碑”;激發(fā)教徒的愛(ài)國(guó)熱情,成為運(yùn)動(dòng)的突破口。時(shí)至今日,運(yùn)動(dòng)已經(jīng)過(guò)去了60年,我們可以探究其中奧秘。 </p><

2、;p><b>  一、育嬰堂嬰兒 </b></p><p>  育嬰堂由拯亡修女會(huì)創(chuàng)辦于1869年2月1日。徐家匯圣母院是拯亡會(huì)在滬總院,占地89畝,在今天的漕溪北路、肇嘉浜路、天鑰橋路、南丹東路之南所圍地塊內(nèi)。拯亡會(huì)會(huì)院今址漕溪北路201號(hào),被列為市級(jí)優(yōu)秀歷史建筑。圣母院內(nèi)有一座教堂、十多幢建筑。除了拯亡會(huì),還設(shè)有獻(xiàn)堂修女會(huì)會(huì)院及其初學(xué)院、上智母院、若瑟院、徐匯女中、啟明女中、圣誕女

3、校、育嬰堂、聾啞學(xué)校、刺繡間、花邊間、裁縫作、汰衣裳作、施醫(yī)處、托兒所和幼稚園,空地上有牛奶棚、菜圃和修女墳地等。圣母院正門朝西,古牌坊式大門,白色圍墻上鏤空網(wǎng)格花,門口掛一塊一尺多寬、四五尺長(zhǎng)的銅牌,上書“徐家匯圣母院育嬰堂”。育嬰堂占地6.6畝,有124間房屋;民國(guó)時(shí)期在堂人數(shù)500~600人。1956年由市民政局接辦。 </p><p>  育嬰堂收初生至5歲兒童,絕大部分是女嬰。健康嬰兒、特別是男嬰委托附

4、近的奶娘撫養(yǎng)。每月初一抱到院中接受檢查,并領(lǐng)取工資和嬰兒費(fèi)用。育嬰堂設(shè)有小毛頭間、大毛頭間、小班、大班。小毛頭間收乳兒。大毛頭間收2~3歲兒童。小班收3~12歲孤兒,6~7歲時(shí),男孩送土山灣孤兒院,女孩在堂內(nèi)讀經(jīng)學(xué)文化。課程有語(yǔ)、文、史、地、算、書等,使用教會(huì)完全小學(xué)的教材。同時(shí),學(xué)做各種“家事”,如喂養(yǎng)嬰兒、整理床鋪臥室、灑掃課堂作場(chǎng)及飯間、抹桌洗碗、廚房洗滌烹飪、庭園栽植澆灌,等等。大班又稱孤女院,收12歲以上孤女。她們學(xué)習(xí)紡紗、織

5、布、裁剪、洗衣、燒飯、種花、除草等工作。心靈手巧者學(xué)刺繡、做花邊等。她們的繡品可與湘繡媲美,在1900年巴黎世界博覽會(huì)和1924年羅馬成績(jī)展覽會(huì)上都得過(guò)獎(jiǎng),海內(nèi)外定貨多得無(wú)法應(yīng)付。洗熨衣服的服務(wù)對(duì)象除了圣母院內(nèi)部,還有徐家匯地區(qū)的神父,大、小修道院的修生、廣慈醫(yī)院(今瑞金醫(yī)院)的病人。因收養(yǎng)了不少聾啞孤女,1893年,受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的拯亡會(huì)法國(guó)籍修女馬賽爾到滬,開始教育聾啞孤女。對(duì)內(nèi)稱聾啞部,對(duì)外稱聾啞學(xué)校。此校開上海聾啞教育之先河。后來(lái)

6、,土山灣孤兒院聾啞孤兒亦來(lái)受教,并對(duì)社會(huì)招生,收取學(xué)費(fèi)</p><p>  小班以上的孤女一日三餐,早晚是粥,中午是飯。用餐時(shí),分坐在長(zhǎng)條桌兩邊,4人一組,合吃一菜一湯。長(zhǎng)條桌上有飯桶,可自由添飯,菜以自種蔬菜為主,常吃徐匯女中和啟明女中學(xué)生的剩菜。大病初愈的孤女可享用拯亡會(huì)修女們吃的、鮮美的面包湯。育嬰堂自設(shè)牛奶棚。這在上海育嬰堂中是首創(chuàng),在全國(guó)也很罕見(jiàn)。圣母院還聘人養(yǎng)豬、雞、鴨、兔、鴿子,種菜,能自給自足。1

7、943年,因戰(zhàn)時(shí)困難,嬰兒改喝粥湯和奶粉,2~3歲兒童吃摻了蔬菜湯的粥,4~5歲以上吃的粥飯以秈米、碎米、珍珠米、山芋等合煮而成,普遍營(yíng)養(yǎng)不足,長(zhǎng)得矮小。嬰兒有吊艇式小銅床,中班以上每人有一張鐵架子床,上掛珠羅紗小蚊帳,有席子、毛巾被、毯子、棉被等臥具。堂中有小汽車、腳踏車、木馬、滑梯、蹺蹺板、康樂(lè)球、乒乓球、排球等玩具。醫(yī)療力量日常主要靠修女的醫(yī)藥知識(shí)和經(jīng)驗(yàn);有醫(yī)師定期到堂進(jìn)行義務(wù)診療,但很少配藥。1933年廣慈醫(yī)院設(shè)小兒科后,重病、

8、急病患者送院治療。每天早晨,耶穌會(huì)派神父到教堂做彌撒,修女、徐匯女中學(xué)生、孤女在堂中不同區(qū)域望彌撒。她們從小接受嚴(yán)格的宗教教育,經(jīng)文嫻熟,信仰虔誠(chéng)。7足歲開始“辦神功”、初領(lǐng)圣體。啞女告解時(shí),事先將懺悔內(nèi)容寫在紙上,交給</p><p>  育嬰堂本不向中國(guó)政府立案。1944年,因申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,向汪偽政府上海特別市社會(huì)福利局立案,1946年,再向國(guó)民政府上海市社會(huì)局立案。育嬰堂有董事會(huì),由上海天主教界實(shí)業(yè)家和教會(huì)

9、領(lǐng)導(dǎo)人組成,議決一切行政興革事宜,交拯亡會(huì)修女執(zhí)行。嬰孩養(yǎng)育由修女負(fù)責(zé),由保育生或小班、大班孤女操持。拯亡會(huì)逐月向教會(huì)呈送工作報(bào)告。拯亡會(huì)1856年創(chuàng)建于法國(guó),1867年到上海,逐漸成為上海最重要的女修會(huì)。1950年有修女176人,其中中國(guó)籍約100人。會(huì)中通用語(yǔ)言是法語(yǔ)。在歐洲,拯亡會(huì)修女大多是寡婦,但在上海,大多是家境富裕的女青年。中國(guó)人要當(dāng)修女,必須在學(xué)成之后,自籌畢生衣食之“資”入會(huì)。1930年代,此“資”標(biāo)準(zhǔn)是3000元大洋;

10、也有人帶土地、房產(chǎn)入會(huì)。入會(huì)后,逢自己發(fā)大愿、院長(zhǎng)嬤嬤生日等紀(jì)念日,家屬還要送禮到會(huì)中。不少家屬所送禮品是成卡車的水果、食品或用物。 </p><p>  成年孤女的主要出路是出嫁。她們品性良好、老實(shí)單純、有一定的文化知識(shí)和謀生手藝,很容易嫁出去。圣母院為她們掌握的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是天主教徒、有一門手藝。求婚者需有正式介紹人,“本堂在調(diào)查其實(shí)情后,告知孤女,使孤女與求婚者會(huì)面,自己決定”。雙方在圣母院“頭門上”相親。男方

11、看中后要付給圣母院聘金;聘金約合幾石米。事實(shí)上,家庭條件好的人不會(huì)到育嬰堂娶妻,很多孤女嫁給了土山灣的成年孤兒。婚后租住教會(huì)在匯南街建的“五埭頭”草房?;楹?,男的仍在土山灣工場(chǎng)工作,女的仍到圣母院工場(chǎng)間做工,大多生活貧苦。生了孩子,往往仍送到堂里當(dāng)“孤兒”。 圣母院孤女和土山灣孤兒俗稱均為“堂囝”。有的人祖孫三代都是堂囝。 </p><p>  二、嬰兒死亡率到底有多高? </p><p>

12、;  拯亡會(huì)對(duì)嬰兒死亡率問(wèn)題高度敏感。1944年前,因不向中國(guó)政府立案,也不報(bào)告死亡率。撿來(lái)的嬰兒當(dāng)然沒(méi)人查詢其生死;家長(zhǎng)送來(lái)的嬰兒,必須簽字畫押,承諾不再來(lái)看孩子,更不能領(lǐng)回。立案后,只報(bào)告經(jīng)費(fèi)情況,仍不報(bào)告死亡率。1949年,燒掉了歷年嬰兒名冊(cè),毀掉了記載死亡率的直接書證。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)把名冊(cè)放在炮仗爐子里燒了4天4夜。經(jīng)筆者努力查找、爬梳,才從檔案、文獻(xiàn)的縫隙中找到了當(dāng)年教會(huì)的零星記載。 </p><p>  

13、1856年后,上海天主教由法國(guó)耶穌會(huì)掌控。1928年,奉教皇之令,教徒組織公教進(jìn)行會(huì)恢復(fù)活動(dòng);同年,由該會(huì)出面,邀請(qǐng)美國(guó)加利福尼亞省耶穌會(huì)來(lái)上海。美國(guó)勢(shì)力開始滲入上海。二次大戰(zhàn)以后,美國(guó)勢(shì)力直線上升。對(duì)美國(guó)人,法國(guó)人無(wú)奈而排斥;對(duì)法國(guó)人,美國(guó)人既斗爭(zhēng)又拉攏。所以,在上海天主教會(huì)內(nèi),一度形成兩種相對(duì)獨(dú)立的勢(shì)力。1947年,由美國(guó)人主導(dǎo),設(shè)立了全國(guó)性教務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)——天主教中華全國(guó)教務(wù)協(xié)進(jìn)委員會(huì),另辟岳陽(yáng)路197號(hào)為會(huì)址。該會(huì)下轄機(jī)構(gòu)中

14、有華明新聞社,辦了一份用鋼板刻寫、油印的報(bào)紙《華明新聞社》。1949年5月25日,該報(bào)登載了一篇《戰(zhàn)時(shí)孤雛,九死一生處獲歸宿》的文章,報(bào)道圣母院等教會(huì)慈善機(jī)構(gòu)戰(zhàn)時(shí)如何收養(yǎng)孤兒。文章不知深淺地記載:1867~1949年,育嬰堂收嬰兒約9萬(wàn)人。筆者猜測(cè),此文未經(jīng)法國(guó)人審查。   上海檔案館保存了一份《圣母院育嬰堂申請(qǐng)補(bǔ)助表》。此表以圣母院院長(zhǎng)、拯亡會(huì)法國(guó)籍修女步戴賢的名義在1946年7月16日填寫。該表“業(yè)務(wù)概況”欄中,用半行行距的空間,

15、用小字記載:“自創(chuàng)設(shè)迄今,成年送入社會(huì)者凡四千余人。” </p><p>  根據(jù)這兩個(gè)數(shù)字,我們可以進(jìn)行計(jì)算了:1867~1949年,年均收養(yǎng)兒童約1084人。按此標(biāo)準(zhǔn)減去3年所收兒童3252人,至1946年收養(yǎng)86747人。成年的孤女以4500人計(jì)。從創(chuàng)辦到1946年,平均成活率為5.19%。 </p><p>  三、嬰兒死亡率為什么這么高? </p><p>

16、;  拯亡會(huì)辦育嬰事業(yè)的宗旨所致。天主教認(rèn)為:人有肉身和靈魂。人死后,靈魂不死。如有大罪,靈魂下地獄受永苦;如無(wú)大罪,有小罪,靈魂下煉獄受暫苦,等受苦煉凈后再上天堂。又認(rèn)為:活著的教徒為在煉獄中受暫苦的亡者的靈魂做祈禱或其他善功,可以幫其早升天堂。拯亡會(huì)的創(chuàng)立宗旨就是拯救煉獄中受苦的亡靈。為了實(shí)踐這一宗旨,他們舉辦各種慈善事業(yè),包括育嬰。因此,她們對(duì)嬰兒靈魂的關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)其生命的關(guān)心。新收來(lái)的嬰兒,先放在圣母院教堂內(nèi)西北角的一張長(zhǎng)條桌

17、上,等待神父來(lái)付洗。付洗后才能抱入育嬰堂。不少人付洗后即死亡。拯亡會(huì)認(rèn)為她們?cè)锷饬?,本罪不?huì)犯,靈魂潔凈,可以直接上天堂,是“竊取了天國(guó)”的小天神?;蛘哒f(shuō),她們幫助嬰兒直升了天堂。因此,根本不考慮撫養(yǎng)能力,廣為收養(yǎng)。事實(shí)上,在育嬰堂成年的孤女往往是3~4歲才入堂的兒童。 </p><p>  嬰兒來(lái)源和體質(zhì)原因所致。嬰兒基本是棄嬰。不少嬰兒被送到育嬰堂門外,由育嬰堂撿進(jìn);流浪漢也從路邊和垃圾筒撿送嬰兒,以得育嬰

18、堂獎(jiǎng)勵(lì);育嬰堂還在虹口圣家院施診所、洋涇浜圣母院附近和嘉定縣南翔鎮(zhèn)等處設(shè)立收養(yǎng)點(diǎn),收到嬰兒后,長(zhǎng)途跋涉,挑送到徐家匯。幾經(jīng)周轉(zhuǎn),初生兒大多已奄奄一息。另外,棄嬰絕大多數(shù)先天不足、營(yíng)養(yǎng)不良,很多患有疾病或殘疾,較難成活。 </p><p>  保育力量不足所致。那個(gè)年代還沒(méi)有青霉素等抗生素,藥品奇缺,加之醫(yī)療條件極其簡(jiǎn)陋,一有傳染病,會(huì)死一批人。1946年,育嬰堂兒童出痧子,一下子死了60多人。教會(huì)為節(jié)約成本,保育

19、生往往是那些難以出嫁、或有殘疾的成年孤女,任保育生的大班孤女往往不太靈巧,學(xué)不會(huì)刺繡等技術(shù)含量比較高的工作。解放初,救濟(jì)總會(huì)上海分會(huì)工作組看到的保育生狀況是:文化不高,缺乏必要的醫(yī)療保健知識(shí)與責(zé)任心,絕大多數(shù)離工作要求很遠(yuǎn),厭惡兒童工作,對(duì)孩子粗暴,甚至殘酷,情緒不穩(wěn)定,經(jīng)常在生活、工作中造成大小事故,打小孩,偷菜吃,罵人,吵架,有的連自己的生活也需要?jiǎng)e人照顧。 </p><p>  四、為什么育嬰堂能與上海社會(huì)

20、相安無(wú)事? </p><p>  19世紀(jì)下半葉,中國(guó)教案此起彼伏,震驚朝野。重要起因是育嬰堂的嬰兒只進(jìn)不出,傳言被挖眼剖心,用作藥材。圣母院育嬰堂辦得早、影響大、死亡率高,又不立案,卻能與上海社會(huì)相安無(wú)事,上海天主教也沒(méi)有能載入中國(guó)教案史的大教案。為什么會(huì)出現(xiàn)這一奇特的現(xiàn)象? </p><p>  第一,上海的外國(guó)勢(shì)力特別強(qiáng)勢(shì)。上海是通商五口之一,是外國(guó)勢(shì)力著力經(jīng)營(yíng)之地。法國(guó)在滬外交官知

21、道:“教會(huì)正是法國(guó)在華勢(shì)力的最好的支持?!币虼?,全方位支持天主教會(huì)。他們?yōu)榻虝?huì)爭(zhēng)傳教權(quán)。1844年,法國(guó)公使刺萼尼一到澳門就收到在上海的羅伯濟(jì)主教一份冗長(zhǎng)的備忘錄,提醒他為教會(huì)謀取傳教權(quán)。隨后簽訂的中法《黃浦條約》第22條就規(guī)定了他們可以在通商五口造教堂。他們動(dòng)用政治、軍事力量保護(hù)教會(huì)。仔細(xì)考察長(zhǎng)江流域教案,可以發(fā)現(xiàn)一條規(guī)律:外國(guó)軍艦所到之處,教案馬上平息。他們還千方百計(jì)為教會(huì)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益。1862年,駐扎在徐家匯的法軍乘著第二次鴉片戰(zhàn)

22、爭(zhēng)新勝的余威,得到上海道臺(tái)的“允準(zhǔn)”,以訓(xùn)練部隊(duì)為由,把肇嘉浜河床向東移了幾十米。事后,空地留給了教會(huì)。1877年,經(jīng)法國(guó)公使和上海領(lǐng)事多次斡旋,寧國(guó)府教案得到33356兩白銀的賠償。教會(huì)用這些款項(xiàng),在法租界廉價(jià)、滾動(dòng)式經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn),隨著租界的繁榮,逐漸升值,1951年8月,上海教區(qū)及各修會(huì)在滬有地產(chǎn)3191畝、房屋7518幢,租金收入約100億元(舊幣),是教會(huì)主要收入。 </p><p>  第二、上海受條約特

23、殊“保護(hù)”,地方政府只能寬容對(duì)待。戰(zhàn)場(chǎng)的屢敗使清政府不惜犧牲局部利益,在宗教問(wèn)題上遷就外國(guó)勢(shì)力,只求不激成事端,危及政權(quán)。上海地方政府和教會(huì)的關(guān)系不再是中國(guó)、更不是上海的內(nèi)政問(wèn)題,而是受不平等條約制約的外交問(wèn)題。上海的一些具體問(wèn)題也因牽涉或可能牽涉“外交”而非地方官所能裁定,他們?cè)谔幚砻窠碳m紛時(shí)無(wú)不對(duì)“民”防范在先、果斷彈壓,對(duì)“教”小心保護(hù)、格外寬容。1870年4月,5萬(wàn)多名秀才集聚南京會(huì)考。僧格林沁的養(yǎng)子,天津鎮(zhèn)總兵陳國(guó)瑞到南京策動(dòng)

24、反教,散發(fā)小冊(cè)子譴責(zé)天主教堂偷拐、采割小孩。6月11日,兩江總督馬新貽派人到天主教堂調(diào)查、撇清后,果斷處置。陳國(guó)瑞逃到天津,10天后發(fā)生天津教案。也就是說(shuō),如果沒(méi)有馬新貽,發(fā)生的可能不是天津教案,而是南京教案。馬新貽與天主教會(huì)有特殊關(guān)系:上海小刀會(huì)戰(zhàn)役中,他受了重傷,由天主教董家渡醫(yī)院治愈。甚至傳說(shuō)他病重時(shí)受過(guò)洗。天津教案發(fā)生后,風(fēng)聲延及上海,民情鼎沸。而這時(shí)長(zhǎng)江里正好沒(méi)有法國(guó)軍艦。教會(huì)和法租界馬上采取防范措施,修女避至租界,武裝了志愿

25、軍。同時(shí),通過(guò)法國(guó)領(lǐng)事照會(huì)上海道臺(tái),要求彈壓。江蘇巡撫接報(bào),馬上出告示威嚇百姓,臬臺(tái)派代表赴上海,會(huì)同</p><p>  第三,上海教會(huì)軟硬兩手的應(yīng)對(duì)策略很見(jiàn)成效。在滬傳教士盡量與地方官和社會(huì)各界保持友好關(guān)系。19世紀(jì)末,徐家匯甚至派一位神父專門負(fù)責(zé)接待參觀者。他們?cè)趯で蟮胤焦俦Wo(hù)時(shí)姿態(tài)極低、口氣委婉:請(qǐng)求總督在情況需要時(shí)對(duì)他們“施以恩情”。劉坤一到滬后,他們即派在道臺(tái)衙門任職的徐匯公學(xué)畢業(yè)生先去打探,看總督是

26、否肯接見(jiàn)。劉坤一參觀董家渡教堂那天,正值星期天,教會(huì)尊重中國(guó)習(xí)俗,按其所定時(shí)間,提前舉行彌撒,遣散了女教徒;在他必經(jīng)要道上鋪地毯、掛彩,以示隆重;將堂內(nèi)供著的圣體臨時(shí)轉(zhuǎn)移到別處,既保證圣體的神圣性,也避免劉坤一的尷尬。 </p><p>  但教會(huì)在傳教權(quán)、包括育嬰堂管理權(quán)之爭(zhēng)中卻非常強(qiáng)硬。1889年,清朝政府根據(jù)張之洞所上稽查育嬰堂奏折頒發(fā)上諭。上諭主要針對(duì)江南代牧區(qū)的育嬰堂,要求將育嬰堂交給地方官掌控,包括任

27、命管理人員、決定重要事項(xiàng)、通過(guò)嬰兒名冊(cè)審查出入情況。如果中國(guó)是一個(gè)擁有完全主權(quán)的國(guó)家,上諭是皇帝頒發(fā)的政令,是對(duì)國(guó)家重要事務(wù)的最后決策和終極處置,必須執(zhí)行。但是,1891~1893年間,總理衙門、兩江總督、江蘇和上海地方官想方設(shè)法落實(shí)這一上諭而不成:他們數(shù)次頒布通告,要教會(huì)編制清冊(cè)向地方官報(bào)告教會(huì)所辦事業(yè),每年接受地方官4次視察,江南代牧區(qū)主教倪懷綸通過(guò)外交途徑數(shù)次提出抗議,總理衙門不得不一次次中止上諭的執(zhí)行??偫硌瞄T通過(guò)外交途徑,一次

28、次與法國(guó)政府、法國(guó)駐華公使、各國(guó)駐滬總領(lǐng)事、法國(guó)駐滬領(lǐng)事打交道,希望得到他們的批準(zhǔn),命令教會(huì)執(zhí)行。“各國(guó)使臣均以為不便,迄未允行?!鄙虾5琅_(tái)4次派員到徐家匯催迫倪懷綸執(zhí)行,倪始終堅(jiān)持:“育嬰堂對(duì)以禮來(lái)參觀的人常是敞開著的,但育嬰堂的行政管理決不能交給官府手中?!?</p><p>  育嬰堂和上海天主教會(huì)在法國(guó)勢(shì)力庇護(hù)下,堅(jiān)持不接受中國(guó)政府的管理,挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán),是列強(qiáng)欺侮中國(guó)的典型案例,是教會(huì)依仗列強(qiáng)在半殖民地中

29、國(guó)生存狀態(tài)的生動(dòng)寫照。但是,在戰(zhàn)亂頻仍、社會(huì)救濟(jì)力量極為薄弱的近、現(xiàn)代中國(guó),育嬰堂確實(shí)使四千多人獲得了生命。直到今天,老孤女們對(duì)育嬰堂仍然充滿了感激。育嬰堂使上海的聾啞人改變了生存狀態(tài),提高了生活質(zhì)量。教會(huì)辦慈善事業(yè)的精神和經(jīng)驗(yàn)被社會(huì)仿效,促進(jìn)了上海育嬰事業(yè)的發(fā)展。大多數(shù)中、外拯亡會(huì)修女本著良知和愛(ài)心,為育嬰堂奉獻(xiàn)了全部的感情和畢生的精力。 </p><p> ?。ㄗ髡邽橹袊?guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)統(tǒng)戰(zhàn)基礎(chǔ)理論上海研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論