2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  市政道路軟基加固關(guān)鍵措施研究</p><p>  [摘 要]隨著我國城市化進(jìn)程的加快,以及道路交通流量的日益增大,市政道路面臨著前所未有的通行壓力,所以,這就要求市政道路在施工中必須高度重視施工的質(zhì)量,確保工程質(zhì)量不出問題,盡最大努力提高道路的使用年限等。而在市政道路中,經(jīng)常遇到軟基,所以探討軟基加固技術(shù),對提高道路施工質(zhì)量具有重要意義。本文闡述了管樁技術(shù)在市政道路軟基加固施工中的應(yīng)用,以供

2、參考。 </p><p>  [關(guān)鍵詞]市政道路 軟基加固 方法 </p><p>  中圖分類號:TU99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2015)03-0206-01 </p><p><b>  0.引言 </b></p><p>  在軟土地區(qū)修建道路,常發(fā)生道路沉降變形,嚴(yán)重影響了道路的使用,由

3、此造成的經(jīng)濟(jì)損失越來越大。由于市政道路對路基完工后沉降的要求很高,而沉降剛好是軟土地基處理的主要問題,所以在軟土地基上修筑道路,如果對軟基不加以處理往往會導(dǎo)致路基失穩(wěn)或過量沉降,直接影響到竣工后道路的運(yùn)行狀況及其使用壽命。因此,軟土地基不能簡單地只按地基條件確定,因填方形狀及施工狀況而異,有必要在充分研究填方及構(gòu)造物的種類、形式、規(guī)模、地基特性的基礎(chǔ)上,判斷是否應(yīng)按軟土地基處理。本文闡述了管樁技術(shù)在市政道路軟基加固施工中的應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)。

4、 </p><p>  1.軟土地基加固技術(shù)的發(fā)展 </p><p><b>  (1)換土處理 </b></p><p>  一種常規(guī)淺層軟基處理方法,若大規(guī)模換土處理,則工作量較大,特別是填土的土方較多,運(yùn)輸及機(jī)械費用高,且工期長,不宜采用; </p><p>  (2)機(jī)械成孔加固 </p><

5、p>  采用洛陽鏟機(jī)械成孔,孔徑為400mm,再用石灰或砂填充成樁,其效果好,但工期長,費用高。 </p><p> ?。?)混凝土預(yù)制樁頭擠密法 </p><p>  采用混凝土預(yù)制樁頭,用機(jī)械擊入軟弱地基層,擠密軟弱層中有膨脹土,同時與預(yù)制樁一起形成復(fù)合地基,提高地基承載力,其造價高,經(jīng)濟(jì)上不合理。 </p><p>  (4)爆破成孔擠密法 </p

6、><p>  采用人工挖孔后,爆破擴(kuò)孔,對軟弱地基進(jìn)行擠密,然后充填石灰等填料,利用石灰的特性吸收粘土中的水,并與軟弱地基形成復(fù)合地基,提高承載力,速度快,不受機(jī)械的影響,也不受外界的影響,無需填土和挖土、成本低,速度快。 </p><p> ?。?)現(xiàn)澆混凝土管樁技術(shù) </p><p>  現(xiàn)澆混凝土管樁技術(shù)吸收了預(yù)應(yīng)力混凝土管樁、振動沉管樁和振動沉模薄壁防滲墻等技術(shù)

7、的優(yōu)點。該管樁樁身強(qiáng)度高,直徑可達(dá)1.5m,有效加固深度可達(dá)25m以上,施工工藝簡單,可操作性強(qiáng),便于質(zhì)量控制、監(jiān)督,單樁承載力高而造價相對較低。 </p><p>  2.現(xiàn)澆混凝土管樁技術(shù)簡介 </p><p>  現(xiàn)澆混凝土管樁技術(shù)吸收了其他軟基加固技術(shù)的優(yōu)點。該管樁樁身強(qiáng)度高,直徑可達(dá)1.5m,有效加固深度可達(dá)25m以上,施工工藝簡單,可操作性強(qiáng),便于質(zhì)量控制、監(jiān)督,單樁承載力高而

8、造價相對較低?,F(xiàn)澆混凝土管樁復(fù)合地基技術(shù)在高等級公路軟基加固中的使用,將有助于解決許多工程實踐問題,節(jié)約成本,縮短工期,提高工程質(zhì)量。這里僅與目前工程中廣為使用的粉噴樁復(fù)合地基進(jìn)行比較,闡述其優(yōu)點。 </p><p>  2.1 施工適用性現(xiàn)澆管樁 </p><p>  屬于剛性樁,樁身強(qiáng)度較高,可達(dá)到C20~C25,樁徑可達(dá)1.5m,采用邊振動邊加壓的沉管方式,處理深度大于25m。粉噴樁

9、:屬于柔性樁,樁身強(qiáng)度低,樁徑小,一般0.5m左右,處理深度小,目前國內(nèi)現(xiàn)有粉噴樁機(jī)最大處理深度15m左右,且深度大于10m以后,下部壓力增大,噴灰困難,粉噴樁固結(jié)往往較差。 </p><p>  2.2 施工質(zhì)量控制現(xiàn)澆管樁 </p><p>  施工工藝簡單,過程清晰,便于質(zhì)量監(jiān)督管理,可操作性強(qiáng),混凝土現(xiàn)場質(zhì)量易控制。粉噴樁:水泥灰量輸送由高壓氣流控制,實際施工時,土層變化大,造成送

10、灰壓力不均勻,因而噴灰量分布不均勻,極易出現(xiàn)攪拌不均勻,局部固結(jié)差,施工隱蔽性強(qiáng),現(xiàn)場質(zhì)量監(jiān)督管理困難。 </p><p>  2.3 樁基檢測現(xiàn)澆管樁 </p><p>  采用小應(yīng)變或人工開挖進(jìn)行檢測,測試費用低,一般占工程總造價的1%~2%。由于采用無損測試,檢測周期短,檢測范圍廣。粉噴樁:通常采用鉆探取芯,靜載等方法,檢測費用高,一般占工程總造價的3%~5%,檢測周期長,范圍小(一

11、般占總樁數(shù)2%左右),不能全面反映整個工程質(zhì)量。 </p><p>  2.4 經(jīng)濟(jì)比較(以廣東地區(qū)綜合單價為對象)比較分析 </p><p>  粉噴樁與現(xiàn)澆薄壁管樁軟基加固的兩種處理方法,造價方面相差不大,但現(xiàn)澆管樁具有地基適應(yīng)性好、施工質(zhì)量易控制,無需預(yù)壓、承載力高、總沉降量小、檢測方便、橋頭跳車改善程度好等粉噴樁無法比擬的優(yōu)點,因此選現(xiàn)澆薄壁管樁加固軟基更經(jīng)濟(jì)、更合理。從目前對兩種

12、不同處理方法效果從經(jīng)濟(jì)性、安全性、效果性進(jìn)行對比來看,振動沉模大直徑現(xiàn)澆管樁技術(shù)是代替粉噴樁技術(shù)的一個很好的方案。 </p><p>  3.現(xiàn)澆管樁技術(shù)在市政道路軟基加固中應(yīng)用 </p><p>  3.1 工程加固概況 </p><p>  某市政道路工程地基土層為8m~18m深粉質(zhì)粘土,設(shè)計路堤填土最大高度為6.0m,通過堆載預(yù)壓、真空預(yù)壓、粉噴樁等方案比較,

13、最終確定了現(xiàn)澆管樁復(fù)合地基加固技術(shù)方案,設(shè)計樁長從6m~11.8m不等,設(shè)計直徑1000mm,壁厚120mm,混凝土等級C20,坍落度5cm~8cm,樁間距橫向3.0m,縱向間距排與排之間3.5m,采用正方形布置,設(shè)計7.8m長管樁豎向極限承載力600kN,現(xiàn)場照片如圖1所示。 </p><p>  3.2 樁基檢測該樁基工程檢測分3種方式進(jìn)行 </p><p> ?。?)現(xiàn)場開挖:檢查樁

14、身外觀質(zhì)量,該項工作在樁基完工14天后進(jìn)行,檢查數(shù)量不得少于3根,開挖結(jié)果表明,樁身混凝土結(jié)構(gòu)完整,無斷樁和空隙。 </p><p>  (2)低應(yīng)變檢測:采用反射波法對樁身完整性進(jìn)行檢測,檢測數(shù)量為總樁數(shù)的25%。檢測機(jī)構(gòu)“樁基低應(yīng)變動力檢測報告”表明:樁身混凝土強(qiáng)度等級達(dá)到設(shè)計C20要求。實測各樁樁身完整,為A類樁。 </p><p> ?。?)靜載荷試驗:對單樁承載力進(jìn)行檢測,檢測數(shù)

15、量為3根樁。曾有某公司《基樁靜荷載試驗報告》表明,7.8m管樁豎向極限承載力大于730kN,滿足設(shè)計要求。 </p><p>  3.3 樁基實施過程中現(xiàn)場測試 </p><p> ?。?)樁周地表土的位移。從實測資料可以看出,在沉樁過程中對于地表土體的擠密近于指數(shù)形式的衰減。在距樁心2.5m處樁周土的位移量均小于2mm,說明本次設(shè)計的樁間距是合理的,圖2是成樁結(jié)束后地表位移的分布。 &l

16、t;/p><p>  (2)沉樁過程土壓力的變化。為了測試沉樁過程中的擠土壓力,在距施打樁中心1.5m和3m處成孔,在2.5m、5.0m、7.5m深度處埋設(shè)垂直向土壓力盒。樁機(jī)每下沉2m觀測一次;施打完成后不同時間進(jìn)行觀測。成樁后在該樁側(cè)壁再埋設(shè)兩只土壓力盒,深度分別為2.5m和4m,目的是為了檢測在施打相鄰樁時該樁所受到的擠土壓力。從距沉樁中心3m處實測資料中反映出的特點:在單樁沉入時,且無相鄰樁存在的情況下,沉樁

17、的擠土壓力在上部5m范圍內(nèi)近于一致的,下部由于土質(zhì)較硬擠土作用明顯,因此,在5m以下土壓力要高于上部壓力。隨著沉樁深度的變化,下部土壓力也隨之上升。 </p><p>  本文介紹了現(xiàn)澆混凝土管樁技術(shù)及其在某地區(qū)高填土市政道路軟基加固中的應(yīng)用,通過現(xiàn)場檢測和測試試驗表明,承載力滿足了設(shè)計要求;通過低應(yīng)變測試分析,所檢測樁樁身質(zhì)量完整。振動沉?,F(xiàn)澆管樁是一種軟基加固的全新專利技術(shù),由于其地基適應(yīng)性好、施工質(zhì)量易控制

18、,所以具有無需預(yù)壓、承載力高、總沉降量小、檢測方便、橋頭跳車改善程度好等粉噴樁無法比擬的優(yōu)點。 </p><p><b>  參考文獻(xiàn) </b></p><p>  [1] 王祖勝,酈偉澤.市政道路施工中軟基加固技術(shù)探究[J].中華民居(下旬刊),2014,04:349-350. </p><p>  [2] 施有志.淺談市政道路軟基處理方法[

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論