城市經(jīng)營中的困境及對策研究

1、<p>　　城市經(jīng)營中的困境及對策研究</p><p>　　摘 要：城市經(jīng)營近年來成為中國各地城市政府開拓工作新思路的新理論。城市經(jīng)營是個(gè)社會(huì)科學(xué)概念，在國際上幾十年的歷史中，發(fā)揮出新理論對經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的新作用。在中國近年的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)建設(shè)實(shí)踐中，這一新理論也發(fā)揮了很多新的積極作用，但也出現(xiàn)了很多假城市經(jīng)營的社會(huì)科學(xué)之名，行反科學(xué)之事的現(xiàn)象。要想避免先進(jìn)理論遭遇實(shí)踐困窘，發(fā)揮其社會(huì)科學(xué)的巨大作用，必須認(rèn)清

2、中國城市經(jīng)營現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該重視的科學(xué)要素，認(rèn)識(shí)城市經(jīng)營中反科學(xué)的表現(xiàn)、成因及危害，更要重視實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)營科學(xué)化的制度建設(shè)。這是現(xiàn)階段中國各地政府城市經(jīng)營概念下的城市管理工作中必須認(rèn)真對待的問題。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：城市經(jīng)營；社會(huì)科學(xué)；先進(jìn)理論；實(shí)踐困窘 </p><p>　　中圖分類號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）28-0243-02 </

3、p><p>　　城市經(jīng)營概念在中國已經(jīng)熱了近二十年，近年來成為經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)政府開拓工作新思路的新的理論支撐。毫無疑問，城市經(jīng)營是個(gè)社會(huì)科學(xué)概念，因此，其題中應(yīng)有之義，就是按照科學(xué)規(guī)律進(jìn)行城市經(jīng)營與管理，使城市更適合人居，更具有競爭力。但是在中國近年來的實(shí)踐中，這一社會(huì)科學(xué)概念卻頻遭困窘之境。各種在這一科學(xué)概念下的違反科學(xué)規(guī)律的城市經(jīng)營管理實(shí)踐，早已不是個(gè)例、新聞：投巨資建座死城的有之，打著塑造城市形象之名毀掉歷史悠久

4、的真文物建造粗制濫造的假古董的有之，新城區(qū)幾年之內(nèi)圈地范圍比2000年形成的老城區(qū)面積還大者有之。 </p><p>　　如何還城市經(jīng)營以社會(huì)科學(xué)的科學(xué)面目，避免先進(jìn)的社會(huì)科學(xué)理論遭遇現(xiàn)實(shí)困窘，使之發(fā)揮出新理論對城市管理應(yīng)有的新作用，以新理論獲得城市經(jīng)營管理的新的支點(diǎn)，需要我們深入地去認(rèn)識(shí)城市經(jīng)營這門新興社會(huì)科學(xué)的科學(xué)要素，認(rèn)真地分析反科學(xué)做法的成因及危害，并努力探尋實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)營科學(xué)化的有效途徑。 </p&

5、gt;<p>　　一、城市經(jīng)營中必須遵循的科學(xué)規(guī)律 </p><p>　　1.城市經(jīng)營目標(biāo)與方式的關(guān)系。城市經(jīng)營主要是指運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)手段，對以公共資源為主體的各種可經(jīng)營資源進(jìn)行市場運(yùn)作，也可以說，就是用市場經(jīng)濟(jì)的觀念重新認(rèn)識(shí)城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理，運(yùn)用市場機(jī)制運(yùn)作城市公共資產(chǎn)，走社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、市場化運(yùn)作、企業(yè)化經(jīng)營的路子。通過對城市各項(xiàng)公共資源和資本的科學(xué)運(yùn)營，高效率、可持續(xù)地盤活城市資產(chǎn)存量

6、和擴(kuò)大增量，從單一的基礎(chǔ)設(shè)施的投融資擴(kuò)展為城市生態(tài)環(huán)境、人居環(huán)境的改善，提高城市的競爭力[1]。核心含義，一是以市場化、企業(yè)化方式運(yùn)作，二是基礎(chǔ)設(shè)施投融資，三是人居環(huán)境改善，四是提升城市國際競爭力。所以，城市經(jīng)營的最終目標(biāo)是使城市更有利于人的生活。而市場化、企業(yè)化只是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳方式，萬不能把方式、手段當(dāng)成最終目標(biāo)，倒置二者關(guān)系，違反科學(xué)規(guī)律。 </p><p>　　2.城市經(jīng)營效益規(guī)律。城市經(jīng)營實(shí)踐和研究

7、表明，城市是有生命周期的，是有合理規(guī)模的，也是有合理結(jié)構(gòu)的，符合城市合理規(guī)模和結(jié)構(gòu)要求的城市經(jīng)營，才能維持城市長久而優(yōu)良的生命。城市空間效益理論指出：在合理規(guī)模的最佳值形成之前，城市規(guī)模的增加與空間效益的提高成正比；在此之后，規(guī)模的繼續(xù)增加與空間效益的提高成反比，因此，合理規(guī)模就是使城市的實(shí)際規(guī)模處于最佳規(guī)模的前期臨近值[2]。所以，經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)，盲目賣地圈地，人為造城運(yùn)動(dòng)，無限制地?cái)U(kuò)大城市規(guī)模，獲得一時(shí)的可支配資金規(guī)模，會(huì)使城市經(jīng)

8、營的效益不升反降。 </p><p>　　3.城市規(guī)劃的專業(yè)性法律性。城市規(guī)劃是調(diào)控城市土地資源利用和空間資源配置的重要依據(jù)和手段。在國際上，發(fā)達(dá)城市的城市規(guī)劃都是具有剛性的法律地位的文件。支持其法律地位的基礎(chǔ)是其專業(yè)性、科學(xué)性。城市的建筑密度、綠地率、道路、給排水、供氣供熱等公共設(shè)施配套等都需要統(tǒng)一的，富有前瞻性的規(guī)劃，規(guī)劃一經(jīng)形成，在規(guī)劃期內(nèi)只可做局部微調(diào)，不可做大的更改。近年來一些地方城市政府拋開規(guī)劃造城，

9、或者規(guī)劃為造城服務(wù)，各種公共設(shè)施的短期內(nèi)反復(fù)重建，等等現(xiàn)象，都是對城市規(guī)劃專業(yè)性、法律性地位這一城市經(jīng)營科學(xué)規(guī)律的違反[3]。 </p><p>　　二、城市經(jīng)營中困境產(chǎn)生的成因及危害 </p><p>　　（一）城市經(jīng)營中困境產(chǎn)生的原因 </p><p>　　1.根本原因——缺少制度監(jiān)控的逐利沖動(dòng)。逐利是人的本性，加以有效的控制便可成為人類進(jìn)步的動(dòng)力。城市經(jīng)營管理

10、者、實(shí)施者手中的權(quán)力需要用科學(xué)來加以控制，才能讓人類逐利的本性成為進(jìn)步的動(dòng)力。科學(xué)在城市經(jīng)營實(shí)踐中的具體形式就是法律和制度。城市規(guī)劃的法律地位得以建立，城市經(jīng)營決策及實(shí)施的監(jiān)督制度得以良好實(shí)施，才能有效遏制城市經(jīng)營中反科學(xué)現(xiàn)象的頻發(fā)，遏制城市經(jīng)營困境的產(chǎn)生。例如有的城市為了提升GDP，不是向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要效率，而是一味追求土地效益，填海造地出賣，圍湖造地出賣，打好良田賣給開發(fā)商，建設(shè)了無人居住的“鬼城”等等。都是對城市建設(shè)決策缺乏制度監(jiān)

11、管造成的現(xiàn)象。 </p><p>　　2.直接原因——城市經(jīng)營體制機(jī)制。（1）城市公共設(shè)施建設(shè)管理體制的不完善。很多經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的政府，沿用經(jīng)濟(jì)建設(shè)思路，急于招商引資，在把市政公共設(shè)施管理方面把引入資金、市場化作為首要或唯一目的，“一賣了之”，而缺乏對投資、建設(shè)、運(yùn)營、服務(wù)等全過程的監(jiān)管，政府職責(zé)出現(xiàn)嚴(yán)重的“缺位”現(xiàn)象。另外，在管理機(jī)制上，主要停留在以前的“管人、管財(cái)”上，而對公共服務(wù)運(yùn)營中的權(quán)利、責(zé)任與義務(wù)缺乏

12、明確的界定和嚴(yán)格的責(zé)任追索機(jī)制，造成管理不到位。（2）城市建設(shè)經(jīng)營管理體制的政企不分。行政主管部門既是城市基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)營部門，又是代表政府進(jìn)行管理的管理部門，既是運(yùn)動(dòng)員，又是裁判員，作為運(yùn)動(dòng)員追求的運(yùn)動(dòng)成績（經(jīng)濟(jì)效益）與作為裁判員追求的社會(huì)效益（合規(guī)公平）相互混淆，難以分解，違反市場化原則[4]。（3）規(guī)劃制定與實(shí)施的監(jiān)督機(jī)制不健全。規(guī)劃對于城市建設(shè)投融資的調(diào)控管理乏力。規(guī)劃決策機(jī)制不合理；規(guī)劃制訂機(jī)制不合理，缺乏經(jīng)濟(jì)分析；規(guī)劃實(shí)施的監(jiān)

13、督管理機(jī)制不順。 </p><p>　?。ǘ┏鞘薪?jīng)營困境的危害 </p><p>　　反科學(xué)的城市經(jīng)營決策及其執(zhí)行，與城市經(jīng)營目標(biāo)背道而馳，導(dǎo)致各種城市病滋生。諸如公共設(shè)施應(yīng)對市民活動(dòng)能力，應(yīng)對自然災(zāi)害能力不足，城市建設(shè)資金不足，分配不均衡等。在一些經(jīng)濟(jì)相對落后的城市，我們能夠看到的現(xiàn)象，諸如道路新修了很多，交通卻越來越堵；樓房新蓋了很多，人們卻購買乏力；招商引資很多，但失業(yè)人員更多等等

14、，都是城市病的體現(xiàn)。這些都只是現(xiàn)象，更為實(shí)質(zhì)的危害是，反科學(xué)的城市經(jīng)營，獲得了暫時(shí)的利益，損害了長遠(yuǎn)的利益；獲得了表面的繁榮，造成了內(nèi)在的巨大隱患。比如造城時(shí)候的熱熱鬧鬧，空城時(shí)候的巨大浪費(fèi)；比如拆除文物古跡新造城市標(biāo)志性建筑對城市文化、城市形象的毀壞，這些反科學(xué)做法對城市人居和城市發(fā)展造成的消極影響之巨大幾乎是無法估量的。特別是反科學(xué)的城市經(jīng)營做法造成的系統(tǒng)性危機(jī)，諸如把有限的資金消耗在公共基礎(chǔ)設(shè)施的低質(zhì)量重復(fù)建設(shè)上，以犧牲環(huán)境、揮霍

15、資源為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)等等，影響的就不僅是城市的發(fā)展，城市人民生活的質(zhì)量，而且影響到城市的基本生存，其危害堪稱毀滅性的，近年來國內(nèi)偏遠(yuǎn)城市中已經(jīng)不乏這樣的例子。 　　三、城市經(jīng)營科學(xué)化的有效途徑——制度建設(shè) </p><p>　　城市經(jīng)營要發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新支點(diǎn)作用，必須走科學(xué)化的路子。實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)營科學(xué)化的首要條件其實(shí)是城市經(jīng)營者的科學(xué)思想。但是，學(xué)習(xí)先進(jìn)的城市經(jīng)營科學(xué)思想并非難事，問題是，有沒有學(xué)習(xí)的動(dòng)力和

16、壓力。當(dāng)賣地能獲得GDP數(shù)字的火箭式上升，當(dāng)公共設(shè)施的反復(fù)重建也能創(chuàng)造GDP，當(dāng)GDP數(shù)字能帶來耀眼政績，哪個(gè)城市經(jīng)營者能遏制住自己賣地、拆建的沖動(dòng)呢？所以，現(xiàn)階段，中國實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)營科學(xué)化的有效途徑和當(dāng)務(wù)之急是制度建設(shè)。以制度建設(shè)把城市經(jīng)營行為帶入科學(xué)軌道。 </p><p>　　1.政績考核制度。領(lǐng)導(dǎo)干部考核考核主體是上級(jí)機(jī)關(guān)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，考核主體單一；考核內(nèi)容主要看政績，政績主要看GDP，考核內(nèi)容單一；考核項(xiàng)目

17、雖然具體分為德能勤績廉，但對這些項(xiàng)目與城市經(jīng)營中決策與執(zhí)行情況的關(guān)聯(lián)沒有量化關(guān)系。總之，政績考核體系不夠健全完善。只有考核主體真正加入群眾、專家意見，考核內(nèi)容中加入城市經(jīng)營決策、執(zhí)行情況考核，考核上不是主要看他新增了多少GDP，而是更主要看他進(jìn)行了新的建設(shè)，但沒有虛增多少GDP，這樣的政績考核制度建設(shè)，才能把城市經(jīng)營管理者導(dǎo)向城市經(jīng)營的科學(xué)化軌道上。所以，首先要完善政績考核制度。 </p><p>　　2.城市經(jīng)

18、營決策科學(xué)化民主化制度。城市經(jīng)營最重要的環(huán)節(jié)是城市經(jīng)營決策，這一環(huán)節(jié)上的科學(xué)化、民主化，是城市經(jīng)營科學(xué)化的關(guān)鍵。所謂科學(xué)化，是一項(xiàng)城市經(jīng)營決策形成前，要經(jīng)過詳細(xì)、專業(yè)的調(diào)研，在此基礎(chǔ)上要經(jīng)過有相關(guān)人員特別是非利益相關(guān)的專家依據(jù)城市經(jīng)營規(guī)律進(jìn)行的充分論證。民主化主要是利益相關(guān)的群眾意見必須納入決策環(huán)節(jié)，可以是民意調(diào)查結(jié)果一票否決的方式，可以是民意代表參與決策的方式等等。同時(shí)，決策結(jié)果還需要通過大眾媒體進(jìn)行公示，聽取群眾反應(yīng)。 </p

19、><p>　　3.城市經(jīng)營行為民主監(jiān)督制度。無論是大宗土地出讓的大事還是一個(gè)公共廣告牌這樣小的公共設(shè)施運(yùn)營、使用權(quán)出讓這樣的小事，城市經(jīng)營決策執(zhí)行中，要避免利益驅(qū)動(dòng)等造成的反科學(xué)的行為，必須有足夠的民主監(jiān)督。包括事前的公告，事中的公開，事后的公示，對于其中涉及的技術(shù)細(xì)節(jié)、量度細(xì)節(jié)等的公開程度、公開范圍、公開對象等，都要在民主監(jiān)督制度中設(shè)計(jì)好，并嚴(yán)格執(zhí)行，才能夠保證民主監(jiān)督的實(shí)現(xiàn)，保證城市經(jīng)營行為的科學(xué)。 </p

20、><p>　　4.城市管理體制機(jī)制改革完善。完善城市公共設(shè)施建設(shè)、運(yùn)營監(jiān)管制度，明確責(zé)任主體，明確責(zé)權(quán)利，明確政府的責(zé)任追索主體地位；完善政企分開的城市公共服務(wù)經(jīng)營管理體制，建立政府社會(huì)效益評價(jià)體系；完善城市規(guī)劃決策、實(shí)施管理機(jī)制，確保規(guī)劃制訂、實(shí)施的科學(xué)性[5]。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 仇

21、保興.防止城市經(jīng)營走入五個(gè)誤區(qū)[J].城市開發(fā)，2003，（6）：15-17. </p><p>　　[2] 崔衛(wèi)華.城市經(jīng)營——中國城市經(jīng)濟(jì)問題研究的新視角[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004：6. </p><p>　　[3] 張京祥，朱喜鋼，劉榮增.城市競爭力、城市經(jīng)營與城市規(guī)劃[J].城市規(guī)劃，2002，（8）：19-22. </p><p>　　[4] 李

22、金波.城市經(jīng)營的若干問題辨析[J].中國市場，2012，（33）：83-88. </p><p>　　[5] 吳志紅.對“經(jīng)營城市”與“城市經(jīng)營”的再思考——以農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的依法規(guī)劃為視角[J].求是學(xué)刊，2012，（3）：96-102. </p><p>　　[責(zé)任編輯 王曉燕] </p><p>　　收稿日期：2013-08-06 </p>&