全球金融危機與東北亞地緣政治

1、<p>　　全球金融危機與東北亞地緣政治</p><p>　　摘要：在全球金融危機的沖擊下，傳統(tǒng)大國的經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，實力地位趨向衰弱。而發(fā)展中國家在這次金融危機中的表現(xiàn)卻恰好相反。在后危機時代，隨著中、俄等新興大國的迅速崛起，美、日等國實力地位的進一步下降，多極化的趨勢將進一步加強，在一定程度上改變著世界地緣政治格局。中、俄等國作為東北亞地區(qū)的重要國家，其實力的迅速增強必然會促進東北亞地緣政治的變動。

2、</p><p>　　關(guān)鍵詞：全球金融危機； 東北亞； 地緣政治 </p><p>　　中圖分類號： 文獻標識碼：A 文章編號：1006-723X（2013）02-0000-00 </p><p>　　雖然世界經(jīng)濟已進入漫長的復蘇階段，但全球金融危機的陰霾仍未完全消失，歐洲主權(quán)債務危機一直陰魂不散。全球金融危機不僅給世界經(jīng)濟造成嚴重波壞，而且在很大程度上動搖了原有的

3、國際政治格局。危機使美國乃至整個西方世界都受到嚴重沖擊，美國在世界體系中的力量迅速下降，其建立單極世界的企圖徹底破產(chǎn)，全球地緣政治正在發(fā)生重大變化?！笆澜珞w系已經(jīng)由一種徐進式（creeping）多極化局面轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N徹底的多極化局面”[1]。與發(fā)達國家的經(jīng)濟形勢相反，發(fā)展中國家在危機中仍表現(xiàn)出較強的經(jīng)濟增長勢頭，在世界經(jīng)濟中的地位日益凸顯。其中，“金磚國家”的經(jīng)濟增長格外突出。而在“金磚國家中”，中、俄都是東北亞地區(qū)的重要國家，近來兩國經(jīng)

4、濟實力的迅速增強，極大地促進了東北亞地緣政治的變動。 </p><p>　　從地緣政治來看，東北亞處于亞太地區(qū)的核心位置，該地區(qū)各國的歷史關(guān)系復雜，戰(zhàn)后處在東、西方對峙的最前沿，冷戰(zhàn)后仍是大國利益的交匯點?！皷|北亞地區(qū)是具有世界影響力的大國異常密集的地區(qū)，是中、日、美、俄四大國力量的交匯點，地緣七國縱橫捭闔的角逐場。這里不僅存在著陸路國家之間固有的矛盾，更匯集著海洋勢力與大陸勢力的激烈沖突，多種國際戰(zhàn)略力量在東北

5、亞地區(qū)相互牽制、相互競爭?！盵2]（P49）因此，隨著中、日、美、俄四大國力量的對比變化，勢必會推動東北亞地緣政治的變動。 </p><p>　　一、東北亞地緣政治的演進 </p><p>　　亞太地區(qū)是當今世界最重要的地區(qū)之一，近來該地區(qū)在世界經(jīng)濟中的突出表現(xiàn)更突顯了其重要性。東北亞是亞太地區(qū)的中心，多極化世界格局中、俄、日三國都屬于該地區(qū)的國家，當今世界唯一的超級大國美國，在該地區(qū)擁有

6、重要的政治、經(jīng)濟利益，并在該地區(qū)有大量駐軍。在東北亞地緣政治中，朝鮮半島一直處于核心地位。中國東北地區(qū)與朝鮮半島只有一江之隔，這種地緣關(guān)系是東北亞地緣格局的任何變動都幾乎與中國有這樣或那樣的聯(lián)系和影響。從傳統(tǒng)地緣政治學的角度來看，朝鮮半島處在海洋大國與大陸國家的交匯點；從現(xiàn)實的戰(zhàn)略態(tài)勢式分析，它處在當今世界四大戰(zhàn)略力量的利益交匯處。從歷史的角度來看，中國與朝鮮長期保持著一種“朝貢”關(guān)系?！俺r和中國的朝貢關(guān)系最早開始于5世紀，到高麗王朝

7、（918-1392年）時期定期化，到李朝（1392-1910年）時期則完全制度化?！盵4]美國學者這樣評價：“幾世紀以來朝鮮一直是中國的藩屬；雙方朝廷完全承認相互間的義務，一方給以抵御外侮、弭平內(nèi)亂的保護，另一方則輸納貢物，并為每一個統(tǒng)治者請求承認和冊封”[3]（P364） 事實上，到十九世紀前期，中國與朝鮮的“朝貢”關(guān)系一直相對穩(wěn)定。期間日本雖欲挑戰(zhàn)中國的“</p><p>　　自19世紀中期，由于俄、日兩國在

8、東北亞地區(qū)的擴張，東北亞地緣政治發(fā)生變動，中國與朝鮮的 “朝貢”關(guān)系開始瓦解。從傳統(tǒng)地緣政治學的觀點來看，東北亞地區(qū)處在歐亞大陸與太平洋之間的“邊緣地帶”。它既可以成為大陸勢力與海洋勢力爭奪的中心點，也有可能成為雙方發(fā)生沖突的緩沖點。沙俄是一個陸上大國，日本則是一個海島國家，近代這兩國幾乎同時把在東北亞侵奪的目標集中在朝鮮半島和中國東北。甲午戰(zhàn)爭后，日本開始在東北亞地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢地位。這引起了沙俄的不滿，雙方的矛盾不斷激化，最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭

9、。日俄戰(zhàn)爭后，雙方基本上在該地區(qū)形成一種勢均力敵的局面。但在十月革命后，蘇俄退出了帝國主義戰(zhàn)爭，日本在東北亞地緣政治中的地位更加突出。1910年，日本吞并朝鮮。1915年，日本迫使袁世凱簽訂《二十一條》，試圖全面控制中國。雖然袁世凱政府迅速垮臺，但日本仍利用歐戰(zhàn)的機會極力擴大在中國的利益。戰(zhàn)后，由于華盛頓體系的確立，日本向太平洋上的擴張活動受到一定限制。日本開始積極推行“大陸政策”。20世紀30年代，日本不斷從中國東北向華北、華東地區(qū)蠶

10、食，暴露了其侵吞中國領(lǐng)土的野心。 </p><p>　　二戰(zhàn)結(jié)束后，國際體系是由美蘇兩大國主導的兩極格局。隨著冷戰(zhàn)爆發(fā)，東北亞地緣政治的重要性日更加凸顯。對于蘇聯(lián)來說，在該地區(qū)擁有一個暖水港，進而向太平洋地區(qū)擴展勢力，這是它長期以來的愿望。對美國而言，在美軍占領(lǐng)日本的情況下，朝鮮半島則成為遏制蘇聯(lián)向東亞地區(qū)擴張的重要前沿陣地。基于這種地緣政治戰(zhàn)略上的考慮，東北亞地區(qū)也成為美蘇對抗的重要戰(zhàn)場，朝鮮半島更是東西方冷戰(zhàn)

11、對峙的最前沿。冷戰(zhàn)不僅造成朝鮮半島的分裂，而且最終導致朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)[6]（P5）。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，東北亞地區(qū)的地緣政治形勢依然非常嚴峻，東、西方對峙的局面一直持續(xù)著。朝鮮半島上的三八線成為朝韓兩國的邊界線。在這條軍事分界線的兩側(cè)，朝鮮和韓美軍隊劍拔弩張地對峙了半個多世紀?！袄鋺?zhàn)時期，兩個超級大國的全球競爭國際戰(zhàn)略格局決定了東北亞地區(qū)國際關(guān)系的以美蘇爭奪為主軸，美、蘇、中三大國在東北安全戰(zhàn)略上進行激烈的三角博弈。”[2]（P79）為了避

12、免意外，雙方協(xié)議在軍事分界兩邊建立非軍事區(qū)。由于特殊的地理位置，分裂以后的朝鮮半島仍是世界大國關(guān)注的一個焦點，朝鮮半島問題一直是影響東北亞地區(qū)穩(wěn)定的一個熱點問題[7]（P95）。 </p><p>　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為唯一的超級大國，試圖建立單極世界霸權(quán)。但世界多極化的和經(jīng)濟全球化的趨勢不斷加強，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，國際地位迅速提高。日本也不滿足于經(jīng)濟大國的角色，不僅力爭成為政治大國，而且把安理會常任

13、理事國作為本世紀最重要的對外戰(zhàn)略目標。俄羅斯一直致力于復興事業(yè)，在外交上實施歐亞并重的“雙頭鷹”戰(zhàn)略。在新世紀，俄羅斯在外交上和經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略上都非常重視亞太地區(qū)。面對歐盟東擴，尤其是美國主導的北約東擴和導彈防御系統(tǒng)的建立，俄羅斯更加需要從亞洲方向?qū)ふ页雎泛推胶恻c。因此，“東北亞地處亞歐大陸政治板塊與太平洋板塊交匯處，占據(jù)亞太地區(qū)的中樞位置，世界五大力量中心中的四個于此處交匯。這一地區(qū)是美、俄、中、日四大國戰(zhàn)略利益交匯與碰撞的地帶，是

14、諸多結(jié)構(gòu)性矛盾相互作用的地區(qū)。這種特殊的地緣政治背景使得東北亞地區(qū)形成了復雜而獨特的安全環(huán)境?！盵8] 　　在經(jīng)濟全球化的推動下，亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作不斷加強，在一定程度上緩解了該地區(qū)各國的矛盾和利益沖突。當今世界的地緣戰(zhàn)略形勢發(fā)生了一些重要變化，經(jīng)濟全球化、政治多極化和技術(shù)信息化三大趨勢并行不悖，從各方面推動國際地緣政治格局發(fā)生重大變化。隨著</p><p>　　在這場全球性金融危機和經(jīng)濟危機中，亞洲經(jīng)濟的快速

15、增長與西方世界的經(jīng)濟衰退形成鮮明對照，尤其是中、俄等“金磚”成員國，仍保持著經(jīng)濟快速增長的勢頭。作為在東北亞地區(qū)擁有戰(zhàn)略利益的重要國家，中國經(jīng)濟增長最為突出，中國仍保持著較強的發(fā)展勢頭。隨著中國實力地位的不斷增長，必然會積極將推動東北亞地緣政治的變化。如果說在近代以來東北亞地緣政治格局的變動中，中國更多的是一個被動者，那么新世紀的中國將成為推動東北亞地緣政治格局變動的積極力量。 </p><p>　　二、經(jīng)濟全球

16、化與中國等 </p><p>　　新興大國的迅速崛起 隨著經(jīng)濟全球化的日益深入發(fā)展，發(fā)展中國家在開放中獲得了大發(fā)展的機遇。進入新世紀，發(fā)展中國家的經(jīng)濟實力迅速增長，一些新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟總量急劇上升。根據(jù)IMF的統(tǒng)計，按市場匯率計算，2000-2009年新興市場與發(fā)展中國家占世界經(jīng)濟比重累計增加10個百分點，由23.6%上升到33.6%；按購買力平價計算，新興市場與發(fā)展中國家占全球產(chǎn)出比重增加9.6個百分點，即由4

17、0.4%上升到50%。雖然發(fā)達國家的經(jīng)濟總量仍占優(yōu)勢，但比危機前下降了很多。上述兩組數(shù)字分別由76.4%降為66.4%，由59.6%降到50%。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)表的《2011年統(tǒng)計手冊》，新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟中越來越顯現(xiàn)出突出地位。從1981年到2010年間，幾個發(fā)展中國家取得了長期的經(jīng)濟收益。中國等主要發(fā)展經(jīng)濟體在世界商品和服務出口中所占份額近年來逐步上升。從1981年到2010年間，中國上長了8個百分點，它在全球國內(nèi)生產(chǎn)總值中的

18、份額擴大了7個百分點。相比之下，主要發(fā)達國家的出口比重卻日益呈現(xiàn)下降趨勢。美國在世界商品出口中的份額下降了3.5個百分點，其全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的份額下降了近2.5個百分點。歐盟國家</p><p>　　在“金磚四國”中，中國的經(jīng)濟表現(xiàn)無疑最為突出，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率占25%。據(jù)中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2000年以來，中國經(jīng)濟一直處于高速增長。雖然金融危機使經(jīng)濟發(fā)展受到一定影響，但近幾年的增速仍在8%以上。自200

19、5年，中國的經(jīng)濟增長可謂一年一個臺階。當年GDP增加16.8%，成為世界第六大經(jīng)濟體；2006年成為第四大經(jīng)濟體，2007年成為第三大經(jīng)濟體。2010年，中國GDP超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。2009年，中國取得外匯儲備世界第一、外貿(mào)出口世界第一、經(jīng)濟增長速度世界第一，成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟復蘇的重要“發(fā)動機”。 </p><p>　　進入新世紀以來，新興經(jīng)濟體參與國際貿(mào)易的能力顯著增強。由于大宗商品價格持續(xù)上漲，

20、使新興經(jīng)濟體與發(fā)展中國家積累起大量的經(jīng)常項目順差和外匯儲備，總債務率下降，對外支付能力提高。據(jù)IMF統(tǒng)計，新興發(fā)展中國家經(jīng)常項目順差由2000年的929億美元增至2008年的7034億美元，在全球金融危機的沖擊下，2009年降到3391億美元。但在后危機時代，其經(jīng)常項目順差還會進一步增加，預計2015年將增到7638億美元。其中以亞洲和中東為主，尤其是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體的經(jīng)常項目順差將由2009年3217億美元增至2015年的7312億美

21、元。而亞洲的經(jīng)常項目順差幾乎全部集中于中國。據(jù)IMF預測，到2015年，中國經(jīng)常項目順差將由4261億美元（2008年）的猛增到7594億美元。 </p><p>　　同時，新興發(fā)展中國家不斷擴大對外出口，擁有的外匯儲備也會逐年增加。2000年，新興發(fā)展中國家的外匯儲備僅為8025億美元，2008年的增加到49614億美元，2009年增加到55002億美元。其中，中國占43.6%，為23992億美元。根據(jù)IMF預

22、測，在后危機時代，這些國家的外匯儲備將繼續(xù)呈增長趨勢，2010-2011年將分別增加到61944億美元和67763億美元。到2011年底，中國的外匯儲備已經(jīng)達到3.181萬億美元。 </p><p>　　其次，在發(fā)展中國家，尤其是新興經(jīng)濟體的積極努力下，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟中的地位有了明顯改善。全球金融危機爆發(fā)后，美國迅速提升G20機制，召集G20峰會。在發(fā)展中大國的積極推動下，G20峰會很快實現(xiàn)了機制化。G20

23、峰會誕生于全球金融危機的背景下，它能夠迅速實現(xiàn)機制化，在很大程度上改變了新興經(jīng)濟大國在世界經(jīng)濟格局中的地位，發(fā)展中國家終于有了一個參與全球經(jīng)濟治理的固定平臺。 </p><p>　　第三，新興經(jīng)濟大國在一些重要國際機制中的話語權(quán)迅速提高。在素有“經(jīng)濟聯(lián)合國”之稱的國際貨幣基金組織中，成員國的份額和投票權(quán)是其國際經(jīng)濟地位的一種集中表現(xiàn)。在全球金融危機的沖擊下，國際金融體制的不足和弊端暴露出來，要求改革國際金融體系的

24、呼聲迅速高漲，他們要求重新分配份額，以提高發(fā)展中國家的話語權(quán)。早在2006年，IMF就通過投票決定，增加中國、韓國、墨西哥和土耳其等國的投票權(quán)。全球金融危機發(fā)生后，新興市場國家積極推動國際貨幣基金組織改革，要求進一步增加發(fā)展中國家的投票權(quán)。根據(jù)匹茲堡G20峰會決定，IMF和世界銀行分別將發(fā)達國家份額的5%和3%的投票權(quán)轉(zhuǎn)給發(fā)展中國家。中國的份額將從2.77%提高到4.43%。在2010年的首爾G20峰會上，決定將中國在IMF的投票權(quán)提高

25、到6.394% ，基本與日本持平（ 6.464% ）。這次峰會還決定由G20峰會取代G8，成為全球經(jīng)濟治理的新平臺。G20峰會的機制化，凸顯中、印、巴、俄等新興力量在治理全球經(jīng)濟中的重要性。近年來，“金磚國家”首腦會議有了機制化的傾向，有利于進一步鞏固G20峰會機制化。 　　進入21世紀，世界經(jīng)濟的重心就已開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)</p><p>　　中國等新興經(jīng)濟體幾十年的經(jīng)濟高速增長，其動力主要來自于內(nèi)部。從歷史的

26、角度來看，“北美和澳大利亞從19世紀末開始崛起，造成了歐洲舊大陸人口向這些新樂園移居并因此使這些地方歐洲化，而亞洲、拉美或非洲新興大國的起飛則是以自住的方式進行的，并沒有引入西方人口?！盵10]（P32）也就是說，這些新興大國的經(jīng)濟更具有獨立性，更具發(fā)展?jié)摿Α?</p><p>　　三、全球金融危機與美歐實力整體下降 </p><p>　　當奧巴馬政府上臺時，美國正處在嚴重的內(nèi)外交困中。伊

27、拉克戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，次貸危機，這些就是美國所處困境的突出表現(xiàn)。國際社會對美國霸權(quán)的廣泛質(zhì)疑，嚴重削弱了美國的整體實力和國際影響力。冰凍三尺非一日之寒。“9?11”事件后，美國就把主要精力用在了反恐戰(zhàn)爭上。近十年的“反恐”戰(zhàn)爭，使美國耗費了巨大的財力和精力。小布什政府的單邊主義政策和“先發(fā)制人”的做法，以及中情局丑聞、秘密監(jiān)獄和虐囚事件，都使美國的國際影響力和道德形象大大折扣。奧巴馬上臺后，不得不利用美國的“巧實力”修復國際形象。 &l

28、t;/p><p>　　這次全球金融危機由美國的次貸危機引發(fā)，所以美國在經(jīng)濟上遭受到的沖擊最為劇烈。危機使美國的對外貿(mào)易嚴重萎縮。為了挽救美國經(jīng)濟，聯(lián)邦政府采取美元貶值政策。美元的信用嚴重受損，國際金融體系遭受沖擊。美國政府的損人利己做法遭到國際社會的普遍指責，要求美國政府加強金融監(jiān)管的呼聲很高。在倫敦G20峰會上，不僅發(fā)展中國家對美國的金融政策表示不滿，而且歐洲發(fā)達國家也強烈要求美國加強對金融機構(gòu)的監(jiān)管。 </

29、p><p>　　全球金融危機不僅對世界經(jīng)濟造成重創(chuàng)，而且使世界經(jīng)濟中心發(fā)生轉(zhuǎn)移。在美國次貸危機發(fā)生時，一位法國學者曾預測：“美國次貸危機引發(fā)的國內(nèi)經(jīng)濟不景氣以及國際金融的混亂結(jié)束了美國二十年來的反常規(guī)的金融創(chuàng)新和毫無節(jié)制的市場創(chuàng)新。這些尚未確知后果的發(fā)展對于全球經(jīng)濟力量從西方向東方轉(zhuǎn)移以及政府重返世界經(jīng)濟舞臺都將產(chǎn)生促進作用?！盵10]（P122） </p><p>　　同時，美國為了“反恐”

30、戰(zhàn)爭付出了巨大代價。據(jù)英國2007年5月26日的《蘇格蘭人報》報道，美國在伊拉克和阿富汗的軍費開支已超過了其越戰(zhàn)開支，這使其反恐戰(zhàn)爭的戰(zhàn)費開支僅次于第二次世界大戰(zhàn)，成為美國歷史上軍費開支據(jù)第二位的戰(zhàn)爭[12]。自“9.11”以來，到奧巴馬上臺后的2009年7月，美國會批準的反恐軍費累計達到1萬億美元。金融危機使美國的財政赤字迅速增加，奧巴馬政府不得不在外交上執(zhí)行相對緩和的政策，刻意放低身段，體現(xiàn)出善意和誠意。其真正目的在于，利用美國的軟

31、、硬實力，重塑美國的國際形象。為此，奧巴馬政府還正式放棄了“全球反恐戰(zhàn)爭”的提法，并很快宣布了從伊拉克和阿富汗撤軍的計劃。 </p><p>　　面對嚴重的財政壓力，奧巴馬政府不得不削減日益增長的財政赤字，提出了大幅縮減預算的計劃。同時，由于美國的反恐戰(zhàn)爭取得階段性成果，美軍不僅撤出了伊拉克，而且還將要從阿富汗撤軍。在這樣的背景下，奧巴馬提出在今后10年內(nèi)削減4890億美元的國防開支。根據(jù)奧巴馬在2012年公布的

32、美國新軍事戰(zhàn)略，美國并未放棄其“軍事超強”地位。但卻為此削減陸軍規(guī)模，減少在歐洲的軍事部署，將美國的軍事重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，以維護亞太的“安全與繁榮”。 </p><p>　　全球金融危機對歐洲經(jīng)濟造成的影響尤為嚴重，特別表現(xiàn)在歐洲國家的主權(quán)債務危機。2008年10月，冰島的主權(quán)債務危機使其國家瀕臨破產(chǎn)。2009年11月，阿聯(lián)酋的迪拜酋長國因其最大國有企業(yè)出現(xiàn)近600億美元的債務問題，引發(fā)了第二輪全球?qū)χ鳈?quán)債務危機

33、的擔憂。是年底，希臘發(fā)生主權(quán)債務危機，引起國際社會對歐洲主權(quán)債務危機的廣泛關(guān)注。甚至有學者認為，歐元區(qū)主權(quán)債務危機短期內(nèi)會使歐洲經(jīng)濟復蘇的步子放慢，甚至會出現(xiàn)二次探底的風險[13]。近來由于歐洲主權(quán)債務危機的持續(xù)發(fā)酵，引起國際社會對世界經(jīng)濟的擔憂。IMF在今年初的《世界經(jīng)濟展望》更新了報告中的預測，全球經(jīng)濟將在今明兩年分別增長3.3%和3.9%，比去年9月報告的預測分別下調(diào)了0.7和0.6個百分點。今年歐元區(qū)經(jīng)濟增速將為-0.5%，明年

34、將為0.8%，比去年9月的預測分別下調(diào)了1.6和0.7個百分點。預計美國經(jīng)濟將在今年增長1.8%，與去年9月的預測值持平；明年將增長2.2%，較上次預測值下調(diào)了0.3個百分點。中國經(jīng)濟將在今明兩年分別增長8.2%和8.8%，較上次預測值分別下調(diào)了0.8和0.7個百分點[14]。這表明，全球金融危機造仍然陰魂不散，這對</p><p>　　作為西方世界的重要成員，日本雖然地處東亞，并在東北亞地區(qū)擁有重要利益，但在經(jīng)

35、濟上與歐美國家有著密切的聯(lián)系。因此，這次全球金融危不僅日本難以幸免，而且對于它長期停滯不前的國內(nèi)經(jīng)濟更是雪上加霜。2011年3月，日本經(jīng)歷了嚴重的地震和海嘯，并引起福島核電站核泄漏事故，再次給日本造成重大經(jīng)濟損失。同時，日本的企業(yè)生產(chǎn)遭受重創(chuàng)，出口貿(mào)易大幅減少。這無疑會延緩日本經(jīng)濟的復蘇進程。同時，日本的債務卻不斷增加。據(jù)統(tǒng)計，到2011年7月，在全球總額為45萬億的債務中，日本和美國超過了一半。其中日本總債務額為943.81萬日元，為

36、其GDP的兩倍多。日本的人均負債為785萬日元（約63萬人民幣），比美國的人均負債額（4.63萬美元）高一倍多。以至于穆迪公司9年來首次下調(diào)日本主權(quán)信用評級，將其信用排名降至發(fā)達國家最后一位。 　　總之，這次全球金融危機給西方國家?guī)淼膰乐睾蠊牵罋W總體實力急劇下降，國際格局正面臨著戰(zhàn)后以來最大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)首先是國際經(jīng)濟格局的變動，接著就是國際政治格局的變動。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界多極化的趨勢不斷發(fā)展。盡管美國一直在追求單機世界霸權(quán)，

37、但多極力量也在持續(xù)發(fā)展中。經(jīng)歷這次全球金融危</p><p>　　[參考文獻][1]伊瑪紐爾?沃勒斯坦. 東北亞和世界體系――處于體系性大危機之世界的地緣政治分析 [J].文化縱橫，2009，（2）. </p><p>　　[2]劉清才 高科. 東北亞地緣政治與中國的地緣戰(zhàn)略 [M]，天津：天津人民出版社，2007. </p><p>　　[3][美]馬士 宓亨利.

38、遠東國際關(guān)系[M]，姚曾? 等譯，上海：上海書店出版社，1998. </p><p>　　[4]Chae-Jin Lee， China and Korea： dynamic relation s[M]， Stanford， Calif： Hoover Institution Press， 1996. p.1. </p><p>　　[5]吳木生. 東亞國際關(guān)系格局：1894-1945[M]

39、，天津：天津社會科學院出版社，2001. </p><p>　　[6]沈定昌.韓國外交與美國[M]，北京：社會科學文獻出版社，2008. </p><p>　　[7]孟慶義 趙文靜、劉會清. 朝鮮半島：問題與出路[M].北京：人民出版社，2006. </p><p>　　[8]黃鳳志 金新. 中國東北亞安全利益的多維審視[J].東北亞論壇，2011，（1）. <

40、;/p><p>　　[9]李義虎. 地緣政治學：二分論及其超越[M]，北京：北京大學出版社，2007. </p><p>　　[10][法]羅郎?柯恩-達努奇. 世界是不確定的：全球化時代的地緣政治[M]，吳波龍/譯.北京：社會科學文獻出版社，2009. </p><p>　　[11][俄]伊?伊萬諾夫. 俄羅斯新外交――對外政策十年[M]，陳風翔/譯，北京：當代世界出

41、版社，2002. </p><p>　　[12]國‘反恐戰(zhàn)爭’開支僅次于二戰(zhàn) [EB/OL].http：//www.sina.com.cn，2007-05-26. </p><p>　　[13]鄭新立. 歐洲主權(quán)債務危機及其影響[EB/OL].http：//www.china.com.cn，2010-6-23. </p><p>　　[14]國際貨幣基金組織大幅下調(diào)