英國(guó)民眾要求第二次公投的傳播學(xué)分析

1、<p>　　英國(guó)民眾要求第二次公投的傳播學(xué)分析</p><p>　　摘 要：英國(guó)“脫歐”公投塵埃落定，51.9%比48.1%的結(jié)果注定了英國(guó)將離開(kāi)歐盟。但就在投票結(jié)果公布的幾小時(shí)之后，英國(guó)民眾反悔，要求舉行第二次公投。雖然英國(guó)政府明確表示不可能舉行第二次公投，但該事件反映出的問(wèn)題不能不引起關(guān)注。本文將采用案例分析的方式，從傳播學(xué)的視角出發(fā)，淺析該事件暴露出來(lái)問(wèn)題，重點(diǎn)分析民眾反悔行為的影響因素。 <

2、;/p><p>　　關(guān)鍵詞：脫歐公投；第二次公投；傳播學(xué) </p><p>　　中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）09-0062-02 </p><p>　　2016年6月23日上午7時(shí)，英國(guó)就是否脫離歐盟舉行全民公投。此次公投歷時(shí)15小時(shí)，24日，公投結(jié)果揭曉：選擇“脫歐”的民眾占總投票比重的51.9%，最終，英國(guó)選擇離開(kāi)歐

3、盟。結(jié)果公布之后，首相卡梅倫宣布辭職。英國(guó)“脫歐”已成定局，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日上午，歐盟三大機(jī)構(gòu)首腦發(fā)布聯(lián)合聲明，希望盡快和英國(guó)政府處理“脫歐”的相關(guān)事宜。然而，就在全球?qū)τ?guó)和歐盟“分手”一事表示震驚并紛紛發(fā)表見(jiàn)解時(shí)，另一件事更加引起世界的關(guān)注：25日，上百萬(wàn)英國(guó)民眾在下議院網(wǎng)站上請(qǐng)?jiān)福笾匦屡e行“脫歐”公投。截至北京時(shí)間6月26日9時(shí)，該請(qǐng)?jiān)笗?shū)下的簽名已經(jīng)達(dá)到了270.7萬(wàn)人次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)請(qǐng)?jiān)笗?shū)送交國(guó)會(huì)討論的10萬(wàn)限制。也就是說(shuō)，在所有

4、3350萬(wàn)參與的選民中，近1/10的人登陸了國(guó)會(huì)網(wǎng)站提交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)。盡管如此，英國(guó)政府還是于6月30日明確表示不會(huì)舉行第二次公投。雖然此次請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)以失敗告終，但是反映出的問(wèn)題不能不引起關(guān)注。本文將從媒體對(duì)民眾的采訪實(shí)錄及相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出發(fā)，從傳播學(xué)的角度，淺析其中的深層次原理。 </p><p>　　一、“內(nèi)省式思考” </p><p><b>　　1.定義 </b>

5、</p><p>　　“內(nèi)省式思考”，是人類傳播的一種形式，是短期的、以解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為目的的自我反省活動(dòng)。內(nèi)省式思考的過(guò)程不是封閉的，而是與周圍的社會(huì)環(huán)境、周圍的他人有著密切的聯(lián)系。內(nèi)省式思考的過(guò)程也是一個(gè)社會(huì)化的過(guò)程。 </p><p><b>　　2.事件分析 </b></p><p>　　24日，就在公投結(jié)果出來(lái)后，Google Tren

6、ds統(tǒng)計(jì)了英國(guó)人民關(guān)于歐盟搜索最多的5個(gè)問(wèn)題： </p><p>　?。?）What does it mean to leave the EU？（離開(kāi)歐盟意味著什么？） </p><p>　?。?）What is the EU？（歐盟是什么？） </p><p>　?。?）Which countries are in the EU？（歐盟有哪些國(guó)家？） </p

7、><p>　　（4）What will happen now we’re left the EU？（我們離開(kāi)歐盟后會(huì)發(fā)生什么？） </p><p>　　（5）How many countries are in the EU？（歐盟有多少國(guó)家？） </p><p>　　從該統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以很真切的感受到，很多參與投票的英國(guó)民眾在甚至不知道什么是歐盟的情況下，以盲目、無(wú)知、

8、游戲的態(tài)度投出了寶貴的選票。等到英鎊一夜之間貶值10%、卡梅倫宣布辭職等連鎖反應(yīng)發(fā)生后，英國(guó)民眾才意識(shí)到，自己好像做了一個(gè)毀滅性的錯(cuò)誤選擇。這時(shí)便會(huì)采取一切可能的方式彌補(bǔ)自己的過(guò)失，于是便發(fā)生了投票后幾個(gè)小時(shí)便反悔而要求舉行第二次公投的鬧劇?？傮w來(lái)看，英國(guó)民眾的行為變化是自我反省和周圍環(huán)境變化綜合作用的結(jié)果。 </p><p>　　二、“魔彈理論”和“選擇性接觸”假說(shuō) </p><p>&

9、lt;b>　　1.定義 </b></p><p>　　“魔彈理論”是指，傳播被視為魔彈，它可以毫無(wú)阻礙地傳遞觀念、情感、知識(shí)和欲望。宣傳可以產(chǎn)生強(qiáng)大的力量。宣傳者可以把各種特定的內(nèi)容通過(guò)傳播媒介灌輸?shù)饺藗兊念^腦里，就像子彈射中八字，醫(yī)生向患者身體注射藥物一樣。傳播者可以違背人們的意志，強(qiáng)行改變?nèi)藗兊挠^念，并操縱人們的行為。 </p><p><b>　　2.事件

10、分析 </b></p><p>　　調(diào)查結(jié)果顯示，低收入階層是“脫歐”陣營(yíng)的主要力量。這些人認(rèn)為，大量移民涌入英國(guó)，不僅擠占了醫(yī)療、教育資源，還搶占了他們的就業(yè)機(jī)會(huì)，影響其生活質(zhì)量。疑歐派政客和媒體對(duì)移民問(wèn)題的渲染，進(jìn)一步催生了中下層選民的“被剝奪感”。而在投票結(jié)果出來(lái)之后，一位名叫Susan的女士給LBC電臺(tái)節(jié)目打進(jìn)電話說(shuō)：“我現(xiàn)在很不高興，騙子，全是騙子，說(shuō)好的我們給歐盟的錢(qián)可以用在我們自己的醫(yī)療

11、方面，但是我現(xiàn)在沒(méi)有感受到這些福利！感覺(jué)被騙了，我要重新投票！”而抱有這種想法的選民不在少數(shù)。 </p><p>　　“脫歐”派的煽動(dòng)性宣傳放大中下層選民最關(guān)心、最頭疼的問(wèn)題以爭(zhēng)取他們的選票，而由于這些問(wèn)題直擊痛點(diǎn)，中下層選民更愿意相信此類宣傳，相比之下“留歐”派的宣傳對(duì)他們并不會(huì)產(chǎn)生太強(qiáng)烈影響。但到公投結(jié)束，發(fā)生一系列連鎖反應(yīng)之后，他們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)并不像宣傳的那樣，而且有很大差距。這是，他們便開(kāi)始主動(dòng)去了解相關(guān)信息

12、，并做利害比較，從而做出反悔的舉動(dòng)。 </p><p><b>　　三、“多元無(wú)知” </b></p><p><b>　　1.定義 </b></p><p>　　“多元無(wú)知”理論是指，在一個(gè)群體或社會(huì)中，個(gè)人無(wú)法掌握全體成員的意見(jiàn)的多元分布狀況，因此，只要反對(duì)意見(jiàn)不以明確的、強(qiáng)烈的形式表現(xiàn)出來(lái)，就會(huì)誤以為大家的意見(jiàn)都是一

13、致的。 </p><p><b>　　2.事件分析 </b></p><p>　　不少投“離開(kāi)”的人表示，他們以為“脫歐”只是跟歐盟抗議抗議，耍下小脾氣。而且大部分都覺(jué)得最后肯定不能真的“脫歐”，覺(jué)得自己的一票沒(méi)那么重要。有位叫Adam的男士在接受BBC一個(gè)節(jié)目訪談時(shí)說(shuō)：“說(shuō)實(shí)話，我有點(diǎn)被震驚到了，沒(méi)想到我們真的‘脫’了，我以為我們肯定會(huì)‘留’的，所以我就投了‘離開(kāi)’

14、，沒(méi)想到自己的票這么重要啊……”還有位叫Ryan Williams的19歲青年接受Metro采訪時(shí)說(shuō)：“太可怕了！我只是覺(jué)得‘改變’很有意思，但是英鎊跌了，我后悔了。我本來(lái)就不知道投那個(gè)好，我朋友投了‘留’，我想和他不一樣，就投了‘離開(kāi)’?！?</p><p>　　從采訪、留言及評(píng)論中我們可以看出，反悔的人中，有很大部分是覺(jué)得“留”肯定會(huì)以多數(shù)票勝出而選擇“離開(kāi)”，而選“離開(kāi)”并不是他們的本意，又或者不知道選哪個(gè)

15、便隨便選了一個(gè)。這些現(xiàn)象不僅體現(xiàn)出選民民主意識(shí)的淡薄和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，更反應(yīng)出很多人“錯(cuò)投”的主要原因是對(duì)意見(jiàn)多元分布狀況的不了解，而英國(guó)一直宣揚(yáng)的民主最終卻成為了多數(shù)人的暴政。如果在投票過(guò)程中，能讓選民能及時(shí)了解到投票的進(jìn)展情況，讓他們?nèi)己笞龀鲞x擇，結(jié)果有可能會(huì)不一樣。然而，現(xiàn)在“脫歐”已成定局，早已沒(méi)有了后悔的余地。 　　四、“培養(yǎng)”理論 </p><p><b>　　1.定義 </b&g

16、t;</p><p>　　“培養(yǎng)分析”是以一定的社會(huì)觀和傳播觀為出發(fā)點(diǎn)的。它的基本觀點(diǎn)是，社會(huì)要作為一個(gè)統(tǒng)一的整體存在和發(fā)展下去，就需要社會(huì)成員對(duì)該社會(huì)有一種“共識(shí)”，也就是對(duì)客觀存在的事物，重要的事物以及社會(huì)的各種食物、各個(gè)部分及其相互關(guān)系要有大體一致或接近的認(rèn)識(shí)。只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，人們的認(rèn)識(shí)、判斷和行為才會(huì)有共通的基準(zhǔn)，社會(huì)生活才能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)?！芭囵B(yǎng)分析”一方面肯定“共識(shí)”是社會(huì)作為一個(gè)統(tǒng)一整體存在的前提，強(qiáng)調(diào)

17、大眾傳播在形成“共識(shí)”過(guò)程中的巨大作用；另一方面又指出大眾傳媒所提供的“象征性現(xiàn)實(shí)”與客觀現(xiàn)實(shí)之間的距離，以及傳媒的一些傾向（如暴力內(nèi)容、對(duì)社會(huì)弱者的描述等）所帶來(lái)的社會(huì)后果。 </p><p><b>　　2.事件分析 </b></p><p>　　筆者認(rèn)為，此次脫歐公投的結(jié)果既在意料之外，又在情理之中，或許曾經(jīng)的端倪早已為今日的悲劇埋下了種子。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》早在

18、2013年便進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，名為“假設(shè)明天就舉行英國(guó)去留歐盟的公投”，兩千余名成年公民參與了其中。此次民意調(diào)查結(jié)果顯示，有一半的英國(guó)人贊成舉行全民公投，五分之一的反對(duì)。有三分之一的受訪者認(rèn)為歐盟成員國(guó)資格對(duì)英國(guó)不利，而45%的英國(guó)人持相反觀點(diǎn)。在所有參與調(diào)查的民眾中，有50%的人表示贊成“脫歐”，三分之一的人贊成“留歐”。在所有的“脫歐”支持者中，有將近一半的人表示，支持英國(guó)能通過(guò)與歐盟的談判捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，對(duì)歐盟的不滿主要集中

19、在歐盟移民和司法領(lǐng)域的政策。這次調(diào)查結(jié)果很清晰的表明，英國(guó)民眾支持退出歐盟的情緒正在擴(kuò)散。 </p><p>　　雖然早就進(jìn)行過(guò)相關(guān)調(diào)查，但從如今的結(jié)果看來(lái)，英國(guó)政府并沒(méi)有對(duì)這個(gè)調(diào)查結(jié)果足夠重視，及時(shí)就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行宣傳報(bào)道，將其中的利害關(guān)系一一闡明，為如今的鬧劇和慘劇埋下禍患?！芭囵B(yǎng)”理論是大眾傳播的潛移默化效果，而英國(guó)民眾對(duì)于“民主”的淺薄認(rèn)識(shí)、對(duì)于投票的游戲態(tài)度以及對(duì)于生死攸關(guān)大事的片面理解，暴露出英國(guó)的大眾

20、傳媒缺少對(duì)民主意識(shí)的宣傳。英國(guó)民眾后悔自己所做的公投決定，很多網(wǎng)友對(duì)這些后悔的人表示強(qiáng)烈譴責(zé)：“這么重要的投票怎么可以這么輕率！”“別再說(shuō)什么‘你后悔了’，你是個(gè)成年人，拿民主當(dāng)兒戲，自作自受吧！”我們?cè)谧l責(zé)民眾的同時(shí)，是不是該想想英國(guó)的大眾傳媒在此事中所起的作用？ </p><p>　　筆者認(rèn)為，西方國(guó)家一直宣揚(yáng)自己的新聞自由而抨擊中國(guó)的黨媒體制，但從很多事情傳播效果來(lái)看，社會(huì)主義新聞傳播體制有無(wú)可比擬的優(yōu)越性

21、。大量公益廣告、政事宣傳，在潛移默化中培養(yǎng)了受眾的主人翁意識(shí)。所以筆者認(rèn)為，此類鬧劇在中國(guó)發(fā)生的概率很小。 </p><p><b>　　五、結(jié) 語(yǔ) </b></p><p>　　無(wú)論我們事后如何指責(zé)英國(guó)民眾，都已無(wú)法改變英國(guó)最終離開(kāi)歐盟的事實(shí)，而這，是歐洲乃至整個(gè)世界都不想看到的結(jié)果。正如2016年06月23日中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩所說(shuō)的，“我們關(guān)注英國(guó)即將舉行的英

22、歐關(guān)系公投，尊重英國(guó)人民的選擇。中方一貫支持歐洲一體化進(jìn)程，愿意看到一個(gè)團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大、穩(wěn)定的歐盟在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮重要的作用?！毕Ｍ?guó)能針對(duì)此次事件反映出問(wèn)題做出及時(shí)調(diào)整和改變，在保持政局穩(wěn)定的基礎(chǔ)上順利處理完“脫歐”事務(wù)，促進(jìn)英國(guó)、歐洲乃至世界向好的方向發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 英國(guó)脫歐[EB/OL].ht

23、tp：//baike.baidu.com/view/10176445.htm？fromtitle=%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%84%B1%E6%AC%A7&fromid=15850385&type=syn. </p><p>　　[2] 英國(guó)宣布脫歐后，首相卡梅倫宣布辭職[EB/OL].http：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MjM5NjU2MDU5Mg==

24、&mid=2651857642&idx=6&sn=c0bbbb2a599d44b68773d3910d353d53&scene=23&srcid=0630yNRYVrHybGelz18n8pQ5#r. </p><p>　　[3] 郭慶光.傳播學(xué)教程（第二版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011. </p><p>　　[責(zé)任編輯：東方緒]&l