畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）基于gis的南京市環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)研究

1、<p><b>　　目 錄</b></p><p>　　摘 要I</p><p>　　ABSTRACTI</p><p><b>　　第一章 緒論1</b></p><p>　　1.1課題研究意義1</p><p>　　1.2 研究現(xiàn)狀

2、1</p><p>　　1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀1</p><p>　　1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀2</p><p>　　1.3 GIS和模糊評(píng)價(jià)在城市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用2</p><p>　　1.4論文的研究?jī)?nèi)容、技術(shù)路線3</p><p>　　1.4.1 研究?jī)?nèi)容3</p><p>

3、　　1.4.2 技術(shù)路線3</p><p>　　第二章 研究區(qū)概況3</p><p>　　2.1 區(qū)位條件3</p><p>　　2.2 自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境5</p><p>　　第三章 模糊綜合評(píng)價(jià)模型5</p><p>　　3.1模糊綜合評(píng)價(jià)模型5</p><p>　　第四章 南

4、京市環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)6</p><p>　　4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)6</p><p>　　4.2 環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)與整理7</p><p>　　4.3 權(quán)重分配8</p><p>　　4.4 建立隸屬函數(shù)9</p><p>　　4.5模糊評(píng)價(jià)結(jié)果及其可視化 10</p><p

5、>　　4.5.1 模糊評(píng)價(jià)結(jié)果10</p><p>　　4.5.2 模糊評(píng)價(jià)結(jié)果可視化的實(shí)現(xiàn)13</p><p>　　第五章 結(jié)論與討論15</p><p>　　參 考 文 獻(xiàn)16</p><p>　　致 謝17</p><p><b>　　ABSTRACT</b>&l

6、t;/p><p>　　Through the Nanjing city environmental quality data analysis, fuzzy comprehensive evaluation and the method of GIS current environmental quality of Nanjing city made a comprehensive evaluation of env

7、ironmental quality, thematic map, can reflect the general environmental quality status in Nanjing area. Study of environmental quality" good" and" general" area occupies whole area ratio, and the envi

8、ronmental quality of Nanjing city state of the overall comparison. Application of GIS based fuzzy eva</p><p>　　Key words: Environmental education, GIS, Nanjing, research</p><p><b>　　摘 要

9、</b></p><p>　　通過對(duì)南京市環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)的分析,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)和GIS方法對(duì)南京市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀做了綜合評(píng)價(jià),完成環(huán)境質(zhì)量專題區(qū)劃圖,直觀地反映了南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量總體狀況。研究環(huán)境質(zhì)量“很好”和“一般”的地區(qū)占整個(gè)區(qū)域面積的比例,并將其與南京市環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行總體比較。運(yùn)用基于GIS的模糊評(píng)價(jià)方法進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)具有定性、定量與定位相結(jié)合的特點(diǎn),評(píng)價(jià)結(jié)果直觀清晰。最后分析了南京市生態(tài)環(huán)境

10、現(xiàn)狀成因，并提出了可行性對(duì)策。</p><p>　　關(guān)鍵詞:　環(huán)境質(zhì)量，模糊評(píng)價(jià)，GIS，南京</p><p><b>　　第一章 緒論</b></p><p><b>　　1.1課題研究意義</b></p><p>　　科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，使人類創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)文明，同時(shí)使人類消耗資源的速度

11、和強(qiáng)度大大超出了地球的負(fù)載能力，給人類自身的生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的威脅，加劇了人與自然的矛盾，制約著人類的發(fā)展。據(jù)《2004年地球生態(tài)報(bào)告》顯示，人類現(xiàn)在消耗自然資源的速度超出了地球能夠再生資源能力的20%，在1970一2000年間陸地、淡水和海洋物種減少了40%。南京市是江蘇省發(fā)展迅速的省會(huì)城市市，市區(qū)又是南京市發(fā)展規(guī)劃的中心，是市民生活的主要場(chǎng)所，對(duì)南京市環(huán)境的評(píng)價(jià)對(duì)科學(xué)合理地進(jìn)行城市規(guī)劃和污染治理具有十分重要的意義。同時(shí)

12、人類對(duì)環(huán)境的作用不斷擴(kuò)大，利害因素變化莫測(cè)，為深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，為了促進(jìn)南京的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)各行各業(yè)的協(xié)調(diào)健康發(fā)展，保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境，探索南京市環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)是十分必要和迫切的，并具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。</p><p><b>　　1.2 研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀</p><p>　

13、　環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)始于20世紀(jì)60年代中期。隨著人口的增長(zhǎng)和社會(huì)工業(yè)化程度的提高，人類活動(dòng)的范圍和強(qiáng)度空前擴(kuò)大，自然界越來越多地打上人類活動(dòng)的烙印，人口、資源與環(huán)境的矛盾日益尖銳，荒漠化、水土流失等環(huán)境問題更加突出。為了解決這些問題，人類需要更深入地理解環(huán)境結(jié)構(gòu)、功能和過程，因而逐步在全球范圍內(nèi)開展了環(huán)境評(píng)價(jià)研究。在國(guó)外，環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)也沒有一個(gè)規(guī)范的評(píng)價(jià)體系，多是從某角度對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量某一方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。在意大利克雷莫納省，采用非點(diǎn)源農(nóng)業(yè)危險(xiǎn)

14、指數(shù)州PsAHD，利用.GIs技術(shù)，采用分級(jí)的方法評(píng)價(jià)了農(nóng)業(yè)行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。在印度，主要側(cè)重于對(duì)城市的社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，如ANUA對(duì)孟買市的各項(xiàng)影響城市發(fā)展的因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并采用Delphi方法確定各因素的權(quán)重值。第一次環(huán)境影響評(píng)價(jià)會(huì)議于1974 年由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署與加拿大聯(lián)合召開;1992 年在里約熱內(nèi)盧召開聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì), 會(huì)議通過的 《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》 和 《21 世紀(jì)議程》 中都寫入了有關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容 ;

15、1994 年, 由加拿大環(huán)境評(píng)價(jià)辦公室 ( FERO )和國(guó)際影響評(píng)價(jià)學(xué)會(huì) ( I A I A) 聯(lián)合組織并召開了第一屆國(guó)</p><p>　　1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</p><p>　　自 2003 年 9 月 1 日環(huán)評(píng)法正式分布實(shí)施以來，為了更好地促進(jìn)環(huán)境評(píng)價(jià)的有效實(shí)施，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部先后順配套法規(guī)的制定、技術(shù)的準(zhǔn)備和人才的培養(yǎng)等方面做了不懈的努力。隨著GIS和模糊評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展，生

16、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)也越來越多地應(yīng)用到這方面的技術(shù)。我國(guó)政府十分重視生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)。目前，我國(guó)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法和評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系比較多，但大部分仍是定性的，小范圍的，沒有一個(gè)統(tǒng)一的方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，一般都是根據(jù)研究區(qū)域需要，結(jié)合評(píng)價(jià)區(qū)域的現(xiàn)狀，并在一定原則指導(dǎo)下進(jìn)行的。2005年，李茂松以陜西略陽城區(qū)為例進(jìn)行了基于GIS和模糊評(píng)價(jià)的城市環(huán)境工程地質(zhì)質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)，通過對(duì)陜西洛陽地質(zhì)背景和環(huán)境工程地質(zhì)問題的分析和研究講影響城市環(huán)境工程地質(zhì)綜合質(zhì)

17、量的要素概括為動(dòng)力地質(zhì)作用，斜坡穩(wěn)定性，巖土體地基特征，水文地質(zhì)特征及人類活動(dòng)強(qiáng)度5大類。為盡可能實(shí)現(xiàn)多因素的影響和評(píng)價(jià)因子的量化 , 將評(píng)價(jià)因子劃 分為 3級(jí); 根據(jù)評(píng)價(jià) 因子與人類活動(dòng)特征的 相互影響關(guān)系, 將評(píng)價(jià)因子劃分為 3類, 即敏感因子、重要因子和一般因子, 建立了質(zhì)量評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系, 并確定了質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在 G IS支持下, 建立了城市環(huán)</p><p>　　1.3 GIS和模糊評(píng)價(jià)在城市環(huán)境質(zhì)量

18、評(píng)價(jià)中的應(yīng)用</p><p>　　GIS經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在區(qū)域環(huán)境規(guī)劃管理、環(huán)境監(jiān)測(cè)與空問分析等方面取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。GIS具有強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)輸入、存儲(chǔ)、管理、分析能力，不僅為遙感數(shù)據(jù)的處理、分析解譯提供了有力的支持，而且利用GIS的空間分析能力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)單元從行政單元到地理單元，從而可以更完整的了解環(huán)境質(zhì)量的區(qū)域分異規(guī)律，便于指導(dǎo)資源的合理利用和制定環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。GIS是今天包括環(huán)境科學(xué)在

19、內(nèi)的許多應(yīng)用科學(xué)研究的前沿領(lǐng)域。模糊評(píng)價(jià)就是利用模糊數(shù)學(xué)的方法,對(duì)受到多個(gè)因素影響的事物,按照一定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),給出事物獲得某個(gè)評(píng)語的可能性。將模糊評(píng)價(jià)方法用于信息系統(tǒng)效益評(píng)價(jià),可以綜合考慮影響信息系統(tǒng)的眾多因素,根據(jù)各因素的重要程度和對(duì)它的評(píng)價(jià)結(jié)果,把原來的定性評(píng)價(jià)定量化, 較好地處理信息系統(tǒng)多因素、模糊性以及主觀判斷等問題。模糊綜合評(píng)價(jià)是對(duì)受多種因素影響的事物做出全面評(píng)價(jià)的一種十分有效的多因素決策方法，其特點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)果不是絕對(duì)地肯定或

20、否定，而是以一個(gè)模糊集合來表示。</p><p>　　1.4論文的研究?jī)?nèi)容、技術(shù)路線</p><p>　　1.4.1 研究?jī)?nèi)容</p><p>　　環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)一切可能引起環(huán)境變化的人類社會(huì)行為,包括政策、法令在內(nèi)的一切活動(dòng),從保護(hù)環(huán)境的角度進(jìn)行定性和定量的評(píng)定,核心問題以是否適于人類生存和發(fā)展作為判別的標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。對(duì)于南京市的環(huán)境質(zhì)量已有多位學(xué)者

21、分別從環(huán)境要素單因子出發(fā),利用模糊數(shù)學(xué)理論對(duì)南京市相關(guān)環(huán)境質(zhì)量作出評(píng)價(jià)。但其沒有考慮噪音因素的影響,且僅就單個(gè)要素進(jìn)行評(píng)價(jià),缺少環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究。同時(shí)研究方法單一,僅用數(shù)學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理計(jì)算,數(shù)值型的評(píng)價(jià)結(jié)果不夠直觀,不能很好地反映區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的空間分布特征。根據(jù)現(xiàn)有的南京市環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù),將模糊評(píng)判法和GIS的數(shù)據(jù)處理與專題制圖功能相結(jié)合。評(píng)價(jià)反映了南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量總體狀況,為區(qū)域環(huán)境污染綜合防治及區(qū)域總體規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。&l

22、t;/p><p>　　1.4.2 技術(shù)路線</p><p>　?。?）本文以南京市各區(qū)和縣為研究對(duì)象，在對(duì)研究區(qū)自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合《南京市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，確定確定評(píng)價(jià)體系框架。</p><p>　?。?）以南京市環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻(xiàn)資料為數(shù)據(jù)源，利用GIS和模糊評(píng)價(jià)法綜合分析的評(píng)價(jià)方法，提取相關(guān)因子。</p><p&

23、gt;　?。?）基于上述結(jié)論，構(gòu)建南京市生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，并計(jì)算結(jié)果，評(píng)價(jià)南京市環(huán)境質(zhì)量狀況。</p><p><b>　　第二章 研究區(qū)概況</b></p><p><b>　　2.1 區(qū)位條件</b></p><p>　　南京市是我國(guó)中國(guó)七大古都之一、國(guó)家級(jí)歷史文化名城；江蘇省省會(huì)，全省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，長(zhǎng)江

24、流域四大中心城市之一。轄10區(qū)5縣，面積6597平方公里，人口537.44萬人；其中市區(qū)面積975.82平方公里。位于北緯31°14″至32°37″，東經(jīng)118°22″至119°14″。南京市平面位置南北長(zhǎng)、東西窄，成正南北向；南北直線距離150公里，中部東西寬50～70公里，南北兩端東西寬約30公里。南面是低山、崗地、河谷平原、濱湖平原和沿江河地等地形單元構(gòu)成的地貌綜合體。地貌為寧鎮(zhèn)山脈的一部分

25、，低山山陵占全市總面積的64.52%。長(zhǎng)江南京段長(zhǎng)度約95km；江南有秦淮河，江北有滁河，為南京市境內(nèi)兩條主要的長(zhǎng)江支流，其河谷平原為重要農(nóng)業(yè)區(qū)。水面占全市總面積11.4%，平原、洼地占24.08%。如圖1：</p><p>　　2.2 自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境</p><p>　　南京市年平均降雨量1081.4毫米，相對(duì)濕度76%。南京以六、七月黃梅季節(jié)雨量最多，全年約有55%的降水集中在5～

26、8月。在季節(jié)分配上，夏季最多，冬季最少，春季的降水大于秋季。冬、夏季長(zhǎng)，而春、秋季略短。冬天很冷，夏天很熱，2007年降雨量為1070.9。春秋舒適期很短。天氣概況。主要?dú)庀鬄?zāi)害有臺(tái)風(fēng)、寒潮、連陰雨、冰雹、炎熱高溫和旱澇。丘陵崗地的干旱缺水和平原圩區(qū)的洪澇災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。另外城市熱島效應(yīng)明顯且熱島面積有擴(kuò)大趨勢(shì)。 </p><p>　　南京是一座歷史文化名城，有著一脈相傳的歷史文化積淀和豐富濃厚的文化底

27、蘊(yùn)。南京共有市以上文保單位275處，其中國(guó)家級(jí)文保單位14處43個(gè)點(diǎn)，省級(jí)文保單位110處117個(gè)點(diǎn)，市級(jí)文保單位129處。南京擁有70多座各級(jí)各類博物館、檔案館、陳列館和紀(jì)念館，收藏著大量珍貴的文物和史料標(biāo)本。南京經(jīng)過數(shù)千年的風(fēng)雨，通過各種文化的不斷碰撞、融合，不僅留下了豐富的有形文化遺產(chǎn)，而且孕育了無形的獨(dú)特的文化氣質(zhì)和優(yōu)良的文化傳統(tǒng)。南京自六朝以來文化名人輩出，文化成果豐碩，文化中心地位延及至今，為世人公認(rèn)。</p>

28、<p>　　3 ~' x3 G) N& ^7 v! z; [6 O" h  x& d5 s1 I. r; t,</p><p>　　第三章 模糊綜合評(píng)價(jià)模型</p><p>　　3.1模糊綜合評(píng)價(jià)模型</p><p>　　模糊綜合評(píng)判是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬原則,考慮與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素,

29、評(píng)價(jià)模糊系統(tǒng)的一種綜合評(píng)價(jià)方法。它是以模糊推理為主,定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)判方法,常常被用于資源與環(huán)境條件評(píng)價(jià)、生態(tài)評(píng)價(jià)等模糊現(xiàn)象、模糊概念與模糊邏輯問題的研究。環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣是一個(gè)模糊概念,各環(huán)境因素的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)本身也具模糊特征。所以本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),利用模糊數(shù)學(xué)中的多層次綜合評(píng)價(jià)原理,建立相對(duì)科學(xué)、切實(shí)可行的綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型。它考慮了環(huán)境質(zhì)量界線的模糊性,克服了“綜合指數(shù)法”評(píng)價(jià)方法中的

30、人為清晰化的不足。模糊綜合評(píng)價(jià)的一般過程如下:</p><p>　?、俳o出評(píng)判的對(duì)象集:X={x1,x2,…,xn}</p><p>　?、谶x擇與評(píng)判有關(guān)的各種判據(jù)(稱因素集):U= {u1,u2,…,um}</p><p>　?、鄯治龊脱芯繉?duì)象集X與因素集U之間的對(duì)應(yīng)規(guī)律,建立模糊關(guān)系:R=X←→U=> [0,1]R用的元rij在[0,1]內(nèi)取值,R(n&#

31、215;m)稱為評(píng)判矩陣。對(duì)于現(xiàn)象xi,向量ri1,ri2,…,rim[0,1]是xi的評(píng)判向量。</p><p>　?、艽_定評(píng)判函數(shù)f,記D=f(x1,x2,…,xn),D(x1) =f(r11,r12,…,r1m),D(x2) =f(r21,r22,…,r2m),D(xn) =f(rn1,rn2,…,rnm)</p><p><b>　　表1 評(píng)判矩陣表</b>

32、</p><p>　　⑤計(jì)算:按評(píng)判指標(biāo)D(x1),D(x2),…,D(xn)的大小對(duì)x1,x2,…,xn進(jìn)行綜合分析排序。取其中最大值為評(píng)判結(jié)果。</p><p>　　南京環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中需要考慮的因素很多,而且各因素之間還存在著不同的層次關(guān)系。所以,南京市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是一個(gè)具有多屬性或多準(zhǔn)則的、具有模糊特征的評(píng)價(jià)問題。建立南京市環(huán)境質(zhì)量多層次的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,即:將評(píng)價(jià)因素集合按照某種

33、屬性分成幾類,先對(duì)每一類進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),然后再對(duì)各類評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行類之間的高層次綜合評(píng)價(jià),最終結(jié)果是由N級(jí)模型分層次評(píng)價(jià)復(fù)合而成。</p><p>　　第四章 南京市環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)</p><p>　　4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)</p><p>　　在對(duì)南通地區(qū)近年來環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況做了相關(guān)的背景之后, 根據(jù)排污狀況并結(jié)合已有的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 篩

34、選具體的評(píng)價(jià)指標(biāo), 建立南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系, 詳見表2；</p><p>　　表2 南京市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)</p><p>　　Table 2 Nanjing city environment quality evaluation system and grading standard</p><p>　　分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

35、》GB3838-2002、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3095-1996、《城市區(qū)域噪聲標(biāo)準(zhǔn)》GB3096-93, 如表2 所示。其中噪音污染評(píng)價(jià)指標(biāo)中的功能區(qū)為1～3 類區(qū)( 包括學(xué)校、居民區(qū)、機(jī)關(guān)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)等), 交通干線兩側(cè)、公交車場(chǎng)等為4 類區(qū)。</p><p>　　4.2 環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)與整理</p><p>　　根據(jù)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 筆者將南京環(huán)保局公布的2010 年南京

36、市環(huán)境質(zhì)量公報(bào)中各縣( 市)的大氣污染、地表水水質(zhì)、噪聲污染等三方面的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)整理后列入表3。</p><p>　　表3 2010年南京市環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)</p><p>　　Table 3 2010Nanjing environmental bulletin data table</p><p>　　因各縣區(qū)的PH實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相同，所以本論文將PH值列入地表水質(zhì)評(píng)價(jià)指

37、標(biāo)體系。同時(shí)，為能與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)，對(duì)實(shí)測(cè)的噪音數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理與綜合，形成功能區(qū)為1～3 類區(qū)( 包括學(xué)校、居民區(qū)、機(jī)關(guān)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)等), 交通干線兩側(cè)、公交車場(chǎng)等為4 類區(qū)。</p><p><b>　　4.3 權(quán)重分配</b></p><p>　　確定評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，比較常見的有Delphi法，相鄰指標(biāo)比較法和統(tǒng)計(jì)方法，不同的方法有不同的特點(diǎn)和適用對(duì)象。評(píng)價(jià)因

38、子權(quán)重的分配必須綜合考慮指標(biāo)因子負(fù)載信息的多少，指標(biāo)區(qū)分對(duì)象的能力大小，指標(biāo)數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題。</p><p>　　考慮到各子因素對(duì)污染狀況的影響和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有關(guān)，其超標(biāo)值的大小反映了其污染狀況的影響和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有關(guān)，其超標(biāo)值的大小反映了其對(duì)污染狀況影響的大小，因此各因子權(quán)重分配公式如下: </p><p>　　其中，為第i個(gè)子因素的實(shí)測(cè)值; 為其標(biāo)準(zhǔn)允許值。</p><

39、;p>　　表4 城市環(huán)境質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子權(quán)重分布表</p><p>　　Table 4 the city environment quality evaluation factors weight distribution table</p><p>　　4.4 建立隸屬函數(shù)</p><p>　　隸屬函數(shù)是用來確定每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)的隸屬程度, 因此隸

40、屬函數(shù)的建立是運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)南通環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。隸屬函數(shù)采用升半梯形公式, 正作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)如下, 負(fù)作用指標(biāo)隸屬函數(shù)略。</p><p>　　正作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)（4.2.4.1-1）：</p><p><b>　　D(x)1=</b></p><p>　　D(x)i= （i=2,3,4）</p><p

41、><b>　　D(x)5=</b></p><p>　　負(fù)作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)（4.2.4.1-2）：</p><p><b>　　D(x)1=</b></p><p>　　D(x)i= （i=2,3,4）</p><p>　　D(x)5= A1…A5是下表確定的草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)等級(jí)值。<

42、;/p><p>　　表2 確定的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)值。</p><p>　　4.5　模糊評(píng)價(jià)結(jié)果及其可視化</p><p>　　4.5.1 模糊評(píng)價(jià)結(jié)果</p><p>　　在利用模糊評(píng)價(jià)模型進(jìn)行多級(jí)評(píng)價(jià)的過程中,由于指標(biāo)過多, 權(quán)重分配過于分散, 最終的評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)值非常接近, 不能很好地反映各縣市之間的差距,所以對(duì)評(píng)價(jià)方法加以改進(jìn), 將各級(jí)權(quán)重都

43、擴(kuò)大了10倍, 得到各市縣環(huán)境質(zhì)量對(duì)各級(jí)環(huán)境的隸屬度, 如表5 所示:</p><p>　　表5 南京市各區(qū)隸屬度值</p><p>　　Table 5 Nanjing city district membership degree value</p><p>　　Table 6 Nanjing environmental quality fuzzy evaluat

44、ion results in table</p><p>　　4.5.2 模糊評(píng)價(jià)結(jié)果可視化的實(shí)現(xiàn)</p><p>　　最終評(píng)價(jià)結(jié)果的二維可視化是依靠GIS 專題制圖的功能來實(shí)現(xiàn)。制作專題地圖是GIS 的一項(xiàng)基本功能, 可以對(duì)紛繁復(fù)雜的專題地理空間信息進(jìn)行分類提取, 得到所需要的信息, 并以不同的顏色、面積、圖形等一些特性直觀地表現(xiàn)出來。</p><p>　　南京環(huán)

45、境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)中的可視化表達(dá)就是要借助可視化技術(shù)實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)專題要素、評(píng)價(jià)結(jié)果的可視化。在形象、多視角、多層面地描述南通環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的各種專題要素及最終評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上, 反映研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況及其各種影響因素, 從而發(fā)現(xiàn)研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間存在的問題, 進(jìn)一步研究問題、分析原因、總結(jié)規(guī)律, 為研究區(qū)域的發(fā)展決策提供更直觀、更有力的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。最終評(píng)價(jià)結(jié)果的可視化通過生成研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量分級(jí)圖來具體實(shí)現(xiàn), 其中基礎(chǔ)矢量圖形庫(kù)與屬

46、性數(shù)據(jù)庫(kù)是環(huán)境質(zhì)量分級(jí)圖生成的基礎(chǔ), 符號(hào)化顯示是可視化的必要環(huán)節(jié)和手段。二維可視化表達(dá)的機(jī)理是以評(píng)價(jià)區(qū)的評(píng)價(jià)單元矢量圖為基礎(chǔ), 利用評(píng)價(jià)模型進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià), 將評(píng)價(jià)結(jié)果的分級(jí)值作為該單元的一種屬性, 并與相應(yīng)的空間分布對(duì)應(yīng), 不同級(jí)別賦以不同的符號(hào)加以標(biāo)識(shí), 這樣所有的評(píng)價(jià)單元將環(huán)境質(zhì)量分級(jí)并以不同的符號(hào)區(qū)分成不同的區(qū)間, 即生成南京市環(huán)境質(zhì)量分級(jí)區(qū)劃圖( 圖2) 。</p><p>　　由圖2可知, 江寧區(qū)

47、、浦口區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級(jí), 建成區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅳ級(jí)。</p><p><b>　　第五章 結(jié)論與討論</b></p><p>　　(1) 由評(píng)價(jià)結(jié)果可知, 江寧區(qū)、浦口區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級(jí), 建成區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅳ級(jí)。因此，南京市的環(huán)境質(zhì)量狀況總體還是很好的。</p><p>　　(2) 由南京市環(huán)境質(zhì)量分級(jí)

48、圖上可以看出, 環(huán)境質(zhì)量較好的區(qū)域都是離經(jīng)濟(jì)中心較遠(yuǎn)的地區(qū), 城市污染相對(duì)較少，并且污染容易擴(kuò)散。環(huán)境質(zhì)量較差的地區(qū)交通、工業(yè)等比較多, 市區(qū)城市化水平較高, 工業(yè)和城市生活垃圾污染嚴(yán)重, 因此，環(huán)境最為惡劣?？傊? 從空間分布來看, 具有經(jīng)濟(jì)城市較發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差, 而其他經(jīng)濟(jì)、城市發(fā)展相對(duì)較差的地區(qū)環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好。</p><p>　　(3) 運(yùn)用基于GIS 的模糊評(píng)價(jià)方法進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià), 評(píng)價(jià)效

49、果良好, 具有定性、定量與定位相結(jié)合的特點(diǎn), 使評(píng)價(jià)結(jié)果直觀清晰。評(píng)價(jià)結(jié)果反映了南京市環(huán)境質(zhì)量總體狀況, 為區(qū)域環(huán)境污染綜合防治,區(qū)域規(guī)劃提供可靠的科學(xué)依據(jù)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 杜凱, 周朝明. 基于庫(kù)茲涅茨曲線經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析——以南京市為例[J] .上海管理科學(xué)，編輯部郵箱，2009年03期

50、[2] 王艷軍， 余景亮 . 基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨理論的大氣環(huán)境質(zhì)量實(shí)證分析—以南京為例 [J] .市場(chǎng)周刊（理論研究） 編輯部郵箱，2008年05期[3] 李彥明； 張振克. 南京市工業(yè)廢水排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征研究[J] . 工業(yè)用水與廢水, ,2007年05期[4] 孫雁， 徐夢(mèng)潔， 夏敏. 南京市城區(qū)空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估[J] . 江蘇環(huán)境科技, 1997, 3: 184-186.</p><p>　　[5

51、] 南京市環(huán)境保護(hù)局.2010 年環(huán)境公報(bào)[R].2010</p><p>　　[6] 江蘇省統(tǒng)計(jì)局. 江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010</p><p>　　[7] 李大治, 張霞冬. 南通市區(qū)環(huán)境質(zhì)量的多級(jí)綜合評(píng)判[J] . 南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 1994, 4: 599-601.</p><p>　　[8] 祝國(guó)瑞, 張根壽. 地圖分析[M] . 北

52、京: 測(cè)繪出版社, 1994.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　本文是在導(dǎo)師陶X老師的悉心關(guān)懷和指導(dǎo)下完成的，從課題的選擇到最終完成，陶老師都始終給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持。在此謹(jǐn)向陶老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意！</p><p>　　在本論文的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備和框架搭建過程中，陶老師給予了我很大的指導(dǎo)和幫助，