2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)“諜影重重”</p><p>  每月初,是國家統(tǒng)計局公布上一月度經(jīng)濟數(shù)據(jù)的日子。</p><p>  “一般在前一天晚上寫稿時就能收到CPI(居民消費價格指數(shù))的具體數(shù)值?!币晃徊辉妇呙慕?jīng)濟記者說。第二天,在他所供職的報紙上,預測的數(shù)據(jù)通常與官方數(shù)據(jù)僅有細微的差別。而這也是為了掩人耳目、刻意調(diào)整的結果。</p><p>  4月

2、15日,國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運在第一季度國民經(jīng)濟運行情況發(fā)布會上表示,譴責提前泄露還在保密期的數(shù)據(jù)的行為?!皣医y(tǒng)計局正在按照相關的規(guī)定和程序進一步了解和處理這件事情。”他說。</p><p>  幾乎沒有人把盛來運的表態(tài)當真,因為他在去年,甚至包括他的前任李曉超,面對屢屢泄密的經(jīng)濟數(shù)據(jù),均發(fā)出過類似的聲音。</p><p><b>  但風暴確已來臨。</b>&

3、lt;/p><p>  10月24日,最高人民檢察院在國新辦新聞發(fā)布會上通報了兩起泄露涉密經(jīng)濟數(shù)據(jù)案件查辦情況,國家統(tǒng)計局官員孫振和央行官員伍超明均被定以故意泄露國家秘密罪,分別被判處有期徒刑五年和六年。</p><p>  “諜影重重”的經(jīng)濟數(shù)據(jù)“泄密門”,有了初步結果。</p><p><b>  風暴來襲</b></p><

4、;p>  在今年3月的“兩會”期間,國家統(tǒng)計局局長馬建堂曾對媒體表示,將盡可能縮短統(tǒng)計數(shù)據(jù)產(chǎn)生到發(fā)布的間隔時間,盡可能縮小涉密范圍,以全力確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)不提前泄露。</p><p>  經(jīng)濟數(shù)據(jù)在公布前流傳到市場上的問題,一直困擾著市場投資者和統(tǒng)計部門。實際上,一些國外機構會提前拿到數(shù)據(jù),但并不公布,而路透社是一個例外。</p><p>  在近兩年中,路透社曾多次精確“預測”到中國C

5、PI數(shù)據(jù)。歷次報道中,路透社均使用了“消息人士”、“官方消息人士”、“官員”或“一位關鍵部門的中國政府官員”等語言來顯示其數(shù)據(jù)來源。</p><p>  外資機構“精準的預測能力”同樣令市場側目。2007年5月下旬,有關提高印花稅的傳聞由外國投資機構提前透露,精確到“證券交易印花稅率由1‰提高到3‰”。5月30日,財政部公布的印花稅調(diào)整信息證實了這一傳聞。</p><p>  另一著名的“

6、預測”案例發(fā)生在2008年8月。摩根大通經(jīng)濟學家在發(fā)給客戶的報告中稱,中國的政策制定者們一直在考慮一項總金額為人民幣2000億元-4000億元的經(jīng)濟刺激方案,并可能于年底前放松貨幣政策。此后,中國的經(jīng)濟刺激政策如期出臺。</p><p>  “投行在某些方面比摩薩德(以色列情報機構)還厲害,能拿到摩薩德拿不到的東西?!痹┞毮Ω康だ慕?jīng)濟學家謝國忠說。</p><p>  而今年4月15

7、日,盛來運的警戒之語似乎并未被市場注意到。6月8日,路透社使用“路透最新調(diào)查顯示”的消息來源,再次搶先發(fā)布我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)——比國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)早了6天。</p><p>  于是,風暴來襲。6月14日,盛來運證實,國家統(tǒng)計局辦公室一名工作人員正在接受司法調(diào)查。6月20日,北京市檢察院反瀆職侵權局局長張華偉表示,目前已對涉及國家宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密事件的五人進行立案偵查。</p><p>  盡

8、管檢方當時并未通報上述五人的身份,但在多家媒體的報道里,原國家統(tǒng)計局辦公室秘書室副主任孫振(副處級)與原中國人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室副主任伍超明(副處級)已位列其中。</p><p><b>  “公開的秘密”</b></p><p>  中國統(tǒng)計的工作模式為層層匯總,逐級上報,匯報周期長,匯報單位多。而在各級規(guī)定中,秘密的控制范圍卻僅為“有關人員”,語焉不

9、詳。</p><p>  事實上,不僅統(tǒng)計局內(nèi)部工作人員能提前接觸數(shù)據(jù),需要提前“過目”數(shù)據(jù)的部門還包括國家發(fā)改委、工信部、商務部、財政部等多個部委,另包括國家信息中心、財政部研究所、國務院發(fā)展研究中心等具有政府背景的研究機構的學者。一旦發(fā)生泄密事件,需要追蹤的環(huán)節(jié)既多且雜。</p><p>  “中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)在正式發(fā)布前,會提前提供給相關的宏觀經(jīng)濟部門。從數(shù)據(jù)的生產(chǎn)到發(fā)布環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)傳遞

10、鏈條上的各個部門都可能是數(shù)據(jù)的泄密點。事實上,很多部門在數(shù)據(jù)正式發(fā)布之前就已經(jīng)看到了。”中國國際經(jīng)濟交流中心研究員張永軍透露。</p><p>  如此多的環(huán)節(jié)以及寬松的監(jiān)管制度,使得宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)在發(fā)布前已成“公開的秘密”。消息人士稱,“不排除私下交易的存在。不過花錢買信息的獲益者只是其中一部分,另一部分是靠關系網(wǎng),一些是無意識在公開演講或者作報告時泄露的?!?lt;/p><p>  這位消息

11、人士還透露,“有個公開秘密,在券商、債市交易員之間,經(jīng)濟數(shù)據(jù)可以小范圍共享,通過MSN或者電子郵件等?!?lt;/p><p>  而據(jù)知情人士透露,某些金融部委干部的飯局也是有價碼的,在飯局上只是談談對宏觀經(jīng)濟和市場的個人看法,一些司局級官員每次就有五位數(shù)收入,可謂“一飯勝萬金”。</p><p>  不過,如何厘清黑白界限,尚需良策。</p><p>  一名官員便提

12、出了自己的疑問:如果有熟悉的朋友約下班后一起吃飯,隨便談談對宏觀經(jīng)濟的見解、討論一下對資本市場的看法、聊聊對銀行信貸增長的觀點,就泄密了?“作為監(jiān)管者,我們也不能生活在真空中”。</p><p><b>  數(shù)據(jù)獲利者</b></p><p>  而10月對孫伍兩人的判決,僅是泄密案的冰山一角。</p><p>  據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,在伍案

13、中,中信建投證券、華泰聯(lián)合證券、東方證券、財富證券、方正證券、工行某部門、光大永明人壽保險、金麥龍資產(chǎn)管理公司、甚至包括國內(nèi)某重要研究機構,均牽涉其中。</p><p>  國家保密局副局長杜永勝在發(fā)布會上表示,孫振、伍超明泄密案背后確實有利益驅動。有的通過和證券從業(yè)人員建立合作關系,利用證券機構從業(yè)人員指導其買賣股票、謀取利益;有的通過參加證券機構舉辦的一些活動,比如,講座、懇談會等等,獲取高額的講課費用。&l

14、t;/p><p>  雖然這些機構刺探數(shù)據(jù)的動機略有不同,但無疑都糾葛著數(shù)不清楚的利益。據(jù)北京市西城區(qū)檢察院辦案檢察官介紹,有的犯罪嫌疑人通過和證券從業(yè)人員“合作”,將涉密宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露給證券從業(yè)人員,利用證券機構從業(yè)人員指導其買賣股票、牟取利益。</p><p>  澳新銀行一位不愿具名的中國分析師透露,債券市場和外匯市場對于經(jīng)濟數(shù)據(jù)相當敏感。尤其是CPI等經(jīng)濟數(shù)據(jù),直接關系到債券市場收益

15、率的變化,如果提前得到經(jīng)濟數(shù)據(jù),就創(chuàng)造了一個投機性交易的機會。</p><p>  “數(shù)據(jù)可以告訴誰,告訴到哪一層面,把握什么度,沒有嚴格的界定。其實對我們研究宏觀經(jīng)濟的學者來說,提前幾天知道數(shù)據(jù)沒有多大意義,也沒有什么利益?!鼻迦A大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明說,“但是對一些投行、券商,可以提高公司市場占有率,提高首席經(jīng)濟學家或分析師的聲譽和排名。這個與分析師的工資、待遇、地位相關聯(lián)?!保ㄙY料源自《財經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論