冷戰(zhàn)后東亞區(qū)域經濟一體化的制度變遷研究(1990——2005).pdf

1、冷戰(zhàn)結束后，隨著信息技術革命和經濟全球化的深入發(fā)展，區(qū)域經濟一體化已經成為世界經濟發(fā)展的主要潮流。東亞，作為世界上人口最多，經濟發(fā)展極具活力的地區(qū)，區(qū)域經濟一體化的發(fā)展并不理想。造成東亞區(qū)域經濟一體化發(fā)展不順利的因素很多，制度變遷是其中之一。
　　 近年來，越來越多的學者認同制度變遷對區(qū)域經濟一體化的重要作用。區(qū)域經濟一體化中的制度變遷包括國際制度的重構和各國為適應經濟一體化作出的制度趨同性改革，其中制度成本和意識形態(tài)起到了重要

2、作用。本文以該理論為基礎，來分析1990——2005年東亞區(qū)域經濟一體化的制度變遷。
　　 冷戰(zhàn)后東亞區(qū)域經濟一體化首先在東盟內部發(fā)生。東盟從冷戰(zhàn)后到東亞金融危機前，在付出一定制度成本、構建共同意識的基礎上，區(qū)域制度建設和各國趨同性改革均取得一定的成就。1997年東亞金融危機的爆發(fā)意味著曾經帶來“東亞奇跡”的制度潛力已耗盡，東亞各國面臨著新的制度轉型。在這種認識基礎上，東亞區(qū)域經濟一體化取得了一些成就。一方面，建立了東盟、“10

3、＋1”、“10＋3”、中日韓四個“輪子”為基礎的區(qū)域經濟合作機制；另一方面，東亞各國在總結金融危機教訓的基礎上，為適應東亞區(qū)域經濟一體化的需要，對各國內部的中小型企業(yè)、金融業(yè)以及政府職能進行了改革。
　　 冷戰(zhàn)后東亞區(qū)域經濟合作取得了巨大的成就，但是也存在一定的缺陷，如領導權不明確、缺乏正式制度安排、區(qū)域意識處于萌芽階段等。本文認為，中日歷史紛爭、東盟主導意識、美國的阻撓是缺乏領導權的原因；各國制度缺乏趨同性、創(chuàng)新意識薄弱、美國

4、的阻難使區(qū)域合作機制建設舉步維艱；東亞區(qū)域內的文化多樣性、強烈的民族意識、領土爭端、國家統(tǒng)一等問題也是意識形態(tài)差別的重要原因。從而導致東亞區(qū)域經濟一體化無法一帆風順，各國要顧慮的問題很多，自然不能自覺交付制度成本。
　　 以制度變遷促進東亞區(qū)域經濟一體化的發(fā)展，關鍵要做到：在和平穩(wěn)定的國際環(huán)境下促進區(qū)域內各國的相互諒解；完善區(qū)域合作機制，促進各國進行趨同性改革；在尊重各國文化的多樣性前提下，構建東亞共識。只要這樣才能消除誤解，降