杭州灣南岸濕地景觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化及其驅(qū)動(dòng)力研究.pdf

1、杭州灣濕地資源豐富，河流、湖泊、水庫(kù)、養(yǎng)殖水面、灘涂等濕地類(lèi)型多樣，分布廣泛。同時(shí)，該區(qū)域土地資源短缺、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人地矛盾突出。本文將通過(guò)20世紀(jì)70年代以來(lái)杭州灣地區(qū)遙感資料，分析濕地景觀(guān)格局動(dòng)態(tài)演化特征及其驅(qū)動(dòng)力，并評(píng)價(jià)濕地景觀(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化，為濕地保護(hù)提供理論依據(jù)。
　　 論文的研究?jī)?nèi)容包括：
　　 (1)利用研究區(qū)1976年、1990年和2005年的Landsat MSS和LandsatTM影像，在遙

2、感影像預(yù)處理的基礎(chǔ)上，建立了濕地景觀(guān)分類(lèi)系統(tǒng)。運(yùn)用GIS空間分析方法刻畫(huà)了各類(lèi)濕地景觀(guān)的轉(zhuǎn)化過(guò)程，并通過(guò)景觀(guān)格局指數(shù)計(jì)算，分析了景觀(guān)水平和景觀(guān)類(lèi)型水平的格局特征。
　　 (2)以生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，基于1976年、1990年和2005年三期的遙感數(shù)據(jù)分析杭州灣濕地不同景觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化。
　　 (3)從氣候、水文等自然因素以及人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策等社會(huì)因素，定性、定量分析了研究區(qū)近15年來(lái)濕地景觀(guān)變化的驅(qū)動(dòng)

3、力。
　　 論文的主要結(jié)論如下：
　　 (1)通過(guò)對(duì)景觀(guān)水平和景觀(guān)斑塊類(lèi)型水平格局指數(shù)的分析可知，近30年的發(fā)展，研究區(qū)土地利用類(lèi)型發(fā)生了顯著的變化，而研究區(qū)內(nèi)景觀(guān)格局結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)一定程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用的方式。1976-1990年間，研究區(qū)內(nèi)整體景觀(guān)格局多樣性、景觀(guān)破碎程度均有較大程度的提高，景觀(guān)結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜；1990-2005年間，研究區(qū)內(nèi)景觀(guān)格局多樣性、均勻化和破碎化程度變化不大，而城鄉(xiāng)聚落面積顯著增加

4、，表明整體生態(tài)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)。
　　 景觀(guān)類(lèi)型轉(zhuǎn)移分析結(jié)果表明1976-1990年這個(gè)階段研究區(qū)自然濕地面積減少，主要流向是城鄉(xiāng)聚落和水田景觀(guān)，而幾乎所有濕地類(lèi)型均有向城鄉(xiāng)聚落轉(zhuǎn)變的跡象。1990-2005年這個(gè)階段城鄉(xiāng)聚落面積大幅增加，增加來(lái)源主要是水田和旱地。
　　 (2)近30年間研究區(qū)森林面積、河流濕地面積和庫(kù)塘面積分別增加了26.31％、35.55％、224.93％，農(nóng)田面積、湖泊濕地和海岸濕地面積分別減

5、少了14.09％、60.87％、26.55％。城鄉(xiāng)工礦面積的擴(kuò)張以及湖泊濕地和海岸濕地的減少導(dǎo)致了研究區(qū)總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的下降，但由于森林面積、河流濕地面積和庫(kù)塘面積的增加一定程度了彌補(bǔ)了總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的顯著下降。研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值從1976年的60.3億元減少到2005年的55.75億元，減少率為7.55％，凈減少4.55億元。前15年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值每年減少0.21％，而后15年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值每年減少0.3％，說(shuō)明近15

6、年研究區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞日趨嚴(yán)重。
　　 提高森林覆蓋率、保護(hù)河流濕地面積以及防止城鄉(xiāng)工礦面積的無(wú)序擴(kuò)張可以作為杭州灣濕地提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的主要手段。本文對(duì)杭州灣濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估只是初步的探討與嘗試，有待于對(duì)濕地認(rèn)知水平和評(píng)估方法的進(jìn)一步提高和完善，正如Costanza所說(shuō)關(guān)于全球生態(tài)環(huán)境價(jià)值的估算只是初步嘗試，還存在諸多不足如自然資本和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的假設(shè)。
　　 (3)從自然因素看，研究區(qū)1990-2005年主要

7、城市的氣溫是逐漸升高的。1990-2005年，研究區(qū)平均氣溫波動(dòng)較為劇烈，在其他因素不變的情況下，勢(shì)必會(huì)加速蒸發(fā)過(guò)程，引起自然濕地的水量減少，促其面積減小。1990-2005年主要城市年降水量波動(dòng)較大，總體上看年均降水量減少了近200mm，降水量的減少使沼澤、灘涂等濕地被開(kāi)發(fā)利用，結(jié)果顯示研究區(qū)自然濕地面積減少趨勢(shì)與平均降水量減少趨勢(shì)一致。
　　 從社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素看，非農(nóng)人口的迅速增加趨勢(shì)與自然濕地的減少趨勢(shì)相對(duì)應(yīng)，說(shuō)明城市化導(dǎo)致

8、的非農(nóng)人口的增加是造成自然濕地減少的重要原因。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致了建設(shè)用地的大幅擴(kuò)張，根據(jù)濕地類(lèi)型轉(zhuǎn)移矩陣結(jié)果顯示，大量的自然濕地與半自然濕地流向建設(shè)用地，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的建設(shè)用地?cái)U(kuò)張是以自然濕地消失為代價(jià)的。土地管理、耕地保護(hù)、濕地保護(hù)等法律法規(guī)的實(shí)施對(duì)濕地保護(hù)起了一定的積極作用。
　　 從定量分析結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子的系數(shù)為負(fù)值，值為-1.581，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然濕地減少的作用巨大。人口因子的系數(shù)為正值，值為0.387，