農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素研究——以江蘇省為例.pdf

1、在1978年以來改革進程中，中國在獲得國民收入快速增長同時，收入分配也從計劃經(jīng)濟時代高度的平均主義走向了高度的收入不平等。中國農(nóng)村居民收入差距問題突顯，尤其是農(nóng)村區(qū)域間收入差距程度在1981～2002年間增長了2.8倍，遠大于城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)區(qū)域間收入差距的增幅.因此，國內(nèi)學者從不同角度對中國農(nóng)村居民收入差距問題做了大量研究，應該說，這些研究對農(nóng)村改革以來中國農(nóng)村居民收入差距變化給出了富有洞察力的觀察和解釋，并大大地豐富了我們對中國農(nóng)

2、村居民收入差距的認識，但是，由于學者們大多集中地帶(東中西)之間或省際之間宏觀收入差距，較少有人系統(tǒng)研究省內(nèi)農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異問題，對于中國這樣一個大國來說，這并不能完全反映當代中國農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異變遷格局的全貌。 江蘇作為一個地處東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟大省，改革開放以來，經(jīng)濟社會各項事業(yè)的發(fā)展取得了重大成就。與此同時，江蘇也像全國的大多數(shù)地方一樣，面臨著今后進一步發(fā)展中的深層次矛盾的制約，尤其是農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異不斷擴大、

3、農(nóng)村全面建設小康社會步伐緩慢的問題，無可否認，適度的衣村居民收入?yún)^(qū)域差異對地區(qū)經(jīng)濟、社會發(fā)展有著積極的作用，區(qū)域之間收入適度的差異能保證經(jīng)濟發(fā)展的效率，沒有差異，就沒有優(yōu)勢，從而也就無所謂區(qū)域比較優(yōu)勢的發(fā)揮。但是，區(qū)域收入差異不斷擴大，對欠發(fā)達區(qū)域而言，造成它們發(fā)展所需的資金流失，特別是有能力的人才大量遷往發(fā)達區(qū)域，從而使欠發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟增長更加遲緩，導致惡性循環(huán)。所以，對于農(nóng)村區(qū)域收入差異過度拉大的社會經(jīng)濟影響也應有充分的認識。我們不能

4、坐視其發(fā)展，而應自覺主動地調(diào)整和完善區(qū)域發(fā)展的政策和目標，將江蘇現(xiàn)階段的農(nóng)村區(qū)際收入差距控制在一定范圍內(nèi)，使區(qū)際間存在的差距能夠起到促進區(qū)際經(jīng)濟發(fā)展，而不是阻礙區(qū)際經(jīng)濟發(fā)展的作用，作為經(jīng)濟發(fā)達大省的江蘇，非均衡的經(jīng)濟、文化、社會格局嚴重阻礙著江蘇省全面建設小康社會目標的實現(xiàn)。因此，在這樣的背景下，研究江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異則具有重要的現(xiàn)實意義。同時對于江蘇實現(xiàn)社會整體轉(zhuǎn)型，由經(jīng)濟大省變?yōu)榻?jīng)濟強省，加快江蘇省農(nóng)村全面小康的建設步伐、確保

5、全省社會經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。 本文在前人研究基礎上，試圖以江蘇省為案例，系統(tǒng)深入地研究江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素，探討農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的變動軌跡和作用機理，明確縮小江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的思路，確定保證江蘇農(nóng)村區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策和措施，從而保證江蘇全面小康社會目標的實現(xiàn)，全文主要內(nèi)容和基本結(jié)論如下： 首先，本文對江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的歷史概況和原因進行分析。江蘇農(nóng)村南優(yōu)北劣之勢在南宋就已

6、經(jīng)形成；解放以后到改革開放以前，農(nóng)村居民收入呈現(xiàn)出低速均衡發(fā)展的態(tài)勢，區(qū)域差異并不大；改革開放以來，江蘇農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展并不平衡，蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域間農(nóng)村居民收入分配差距也經(jīng)歷了擴大、縮小、再擴大的變化過程，但總體來講，絕對差距在不斷擴大；江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構變動還具有明顯的區(qū)域性，區(qū)域間除總體收入水平的差距不斷擴大外，農(nóng)村居民收入來源結(jié)構的差異更大，而且這種差異主要體現(xiàn)在工資性收入和家庭經(jīng)營性收入上.江蘇農(nóng)村居民收入差異的主要原因

7、有：地理區(qū)位與交通條件的制約；人力資本和家庭負擔的影響；文化傳統(tǒng)、思想觀念等非正式規(guī)則的約束；農(nóng)村工業(yè)化進程的差異；土地流轉(zhuǎn)機制的完善程度以及農(nóng)業(yè)發(fā)展速度快慢；農(nóng)村基層組織成長程度的差異。 其次，本文運用絕對差異指標和相對差異指標全面考察了1984-2005年江蘇省農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異，并對同一區(qū)域?qū)哟尾煌瑫r期以及同一時期不同區(qū)域?qū)哟蔚霓r(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異進行比較分析；然后運用泰爾指數(shù)、加權變異系數(shù)以及基尼系數(shù)對江蘇省農(nóng)村居民收

8、入?yún)^(qū)域差異進行分解，分析了農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的來源；最后進一步運用σ收斂和β收斂判斷方法，先后分析了江蘇省農(nóng)村居民收入的σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂。主要結(jié)論如下：三個不同層次區(qū)域的研究都表明，江蘇省農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域絕對差異呈逐年擴大的態(tài)勢，區(qū)域相對差異總體上都處于平均水平，但是近年來在波動性中呈現(xiàn)上升趨勢；在區(qū)域間總體差異的構成中，地帶間的差異(蘇南、蘇中、蘇北之間的差異以及13個市之間的差異)始終是影響總體差異的決定因素.依據(jù)基

9、尼系數(shù)分解公式對農(nóng)村居民收入差異進行分解，分別考察三大區(qū)域和13個市農(nóng)村居民收入差異中經(jīng)濟因素和人口因素，無論是三大區(qū)域，還是13個市，在不同年份基尼系數(shù)主要來源于經(jīng)濟因素的貢獻，而人口因素對基尼系數(shù)的貢獻在各年均為負，但數(shù)值絕對量較小。1985-2005年江蘇省農(nóng)村居民收入(三個層次)整體上不存在σ收斂；大多數(shù)時段江蘇省農(nóng)村居民收入存在著顯著的絕對β收斂，但從模型的估計效果來講并不理想；江蘇省三個層次(64縣、13個市、三大區(qū)域)都存

10、在條件收斂，而且在區(qū)域內(nèi)蘇南、蘇中、蘇北同樣也存在條件收斂。 第三，采用變動矩陣、收入變動指數(shù)、P指數(shù)分析了區(qū)域農(nóng)村居民收入變動情況，主要結(jié)論如下：江蘇省農(nóng)村居民收入變動性越來越低了，江蘇農(nóng)村居民收入越來越缺乏變動性了；從時間趨勢上看，三大層次都顯示區(qū)域農(nóng)村居民收入變動對區(qū)域收入差異的作用呈現(xiàn)波動性。 第四，主要從宏觀層面上探討經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的影響。經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異是密切聯(lián)系在一起的，農(nóng)村居

11、民收入?yún)^(qū)域差異不僅僅表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展的一個結(jié)果，它同時又是影響甚至于決定經(jīng)濟發(fā)展的一個重要變量.二者之間是一種動態(tài)的相互作用和相互影響的關系.借助于SPSS13及Eviews5.0軟件，利用主成分分析法和H-P濾波等方法，對江蘇經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異進行了協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗以及脈沖分析，探討了江蘇經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系、因果關系，以及他們之間具體的影響過程和方向，得出的主要結(jié)論為：協(xié)整關

12、系分析和格蘭杰因果檢驗表明，不管是江蘇64個縣、13個市或者三大區(qū)域，江蘇經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系和雙向因果關系，具有穩(wěn)健性；進一步脈沖分析表明，盡管經(jīng)濟發(fā)展也是農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的原因，但是經(jīng)濟發(fā)展在中長期內(nèi)還會進一步加大江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異.同樣，在中、長期農(nóng)村居民區(qū)域收入差異擴大對經(jīng)濟發(fā)展起消極阻礙作用。江蘇省近幾年農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異持續(xù)上升，說明對經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)構成障礙，這要求政府在經(jīng)濟發(fā)展

13、過程中，通過各種措施縮減農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異、實現(xiàn)共同富裕目標，妥善處理好經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的關系，不能只考慮當前經(jīng)濟發(fā)展而忽視農(nóng)村長久的穩(wěn)定和繁榮。 第五，通過模型對江蘇省農(nóng)村居民收入差異變動趨勢和影響因素進行實證分析，主要從微觀層面上探討農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的影響因素。主要結(jié)論是：區(qū)域農(nóng)村居民收入基尼系數(shù)的變動趨勢在數(shù)學意義上并沒有表現(xiàn)出威廉姆森倒U型曲線特征，說明農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異并不必然隨著收入水平的上升而