中國經(jīng)濟增長動因的實證分析.pdf

1、自1978年實行改革開放政策以來,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以年平均約8％的增長速度向前發(fā)展,成為當(dāng)今世界經(jīng)濟規(guī)模最大的四個經(jīng)濟實體之一。但與此同時,經(jīng)濟的快速增長和投資的增加也帶來了諸如資源匱乏、能源短缺、環(huán)境污染等問題。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論,促進經(jīng)濟增長的三要素為勞動力、資本和科技進步,不同的經(jīng)濟增長方式所依賴的要素投入也不同。因此,研究我國當(dāng)前經(jīng)濟高速增長的驅(qū)動因素,對于正確認(rèn)識目前所處的發(fā)展階段、指導(dǎo)制訂正確的宏觀經(jīng)濟政策、實現(xiàn)經(jīng)濟可

2、持續(xù)增長,具有非常重要的現(xiàn)實意義。 本文通過對我國近三十年來的國內(nèi)生產(chǎn)總值及研究與發(fā)展人員總量的分析發(fā)現(xiàn),國內(nèi)生產(chǎn)總值及研究與開發(fā)人員數(shù)均呈逐年快速增長,但代表生產(chǎn)率水平的全要素生產(chǎn)率卻沒有出現(xiàn)Romer(1990)的內(nèi)生增長理論模型所預(yù)言的同速增長,而是在一個較為固定的范圍值內(nèi)上下波動。為了糾正這一實證誤差,Jones(1995)基于Romer的內(nèi)生增長理論提出了基于研發(fā)推動的半內(nèi)生增長理論模型。Jones的半內(nèi)生增長理論模型

3、消除了內(nèi)生增長模型的“規(guī)模效應(yīng)”,目前已被應(yīng)用于美國(Jones,2002)、澳大利亞(Chou,2002)和新加坡(Ho and Hoon,2006)的經(jīng)濟增長核算中,但還未有應(yīng)用于新興工業(yè)國的實例。本論文應(yīng)用Jones的半內(nèi)生增長理論模型,對我國1982-2005年間的經(jīng)濟增長動力進行了實證估計,從而填補了這一研究空白。 在研究步驟上,本文首先從理論上對Jones提出的半內(nèi)生增長模型進行了經(jīng)濟學(xué)的數(shù)理推導(dǎo),并就知識生產(chǎn)函數(shù)的

4、不同形式進行了理論分析。然后,以Jones提出的半內(nèi)生增長理論為實證模型,以勞均(每勞動力)國內(nèi)生產(chǎn)總值為產(chǎn)出因素,以勞動力、資本、人力資本水平和知識庫為投入因素(其中人力資本水平用人均受教育年限為代理,知識庫以世界專利為代理),采用1982年至2005年共24年的時間序列數(shù)據(jù),對我國經(jīng)濟增長方程進行估算。最后,為了深入地從理論上考察知識庫對于我國經(jīng)濟增長的影響程度,構(gòu)建了基于全要素生產(chǎn)率與國內(nèi)外專利申請的計量經(jīng)濟模型。 實證估

5、計的結(jié)果表明,我國經(jīng)濟增長類型目前仍屬于資源驅(qū)動型經(jīng)濟增長方式,勞動力和資本的投入對產(chǎn)出增長率的提高起到主要的驅(qū)動作用,而知識創(chuàng)新對產(chǎn)出增長率的促進作用不明顯。此外,對全要素生產(chǎn)率與世界知識創(chuàng)新的計量經(jīng)濟學(xué)實證分析發(fā)現(xiàn),兩者之間呈正的線性關(guān)系。研究結(jié)論說明經(jīng)濟、科技發(fā)達國家對我國的技術(shù)溢出推動了我國科技進步的發(fā)展,對我國的生產(chǎn)率提高起到正向促進作用。這些實證發(fā)現(xiàn)不僅經(jīng)驗地證實了我國過去30多年來實行改革開放政策的必要性及正確性,也為20