全球價值鏈分工的利益分配.pdf

1、全球價值鏈分工是一種產(chǎn)品在多國或地區(qū)分工連續(xù)生產(chǎn)，伴有中間品的進(jìn)口和最終產(chǎn)品出口的國際分工形式。全球價值鏈分工是在經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)條件下國際分工呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，也是當(dāng)代國際分工的一種重要的發(fā)展趨勢。 全球價值鏈分工深化了國際分工形式，從不同產(chǎn)品之間的分工走向了同一產(chǎn)品內(nèi)不同工序、不同價值鏈環(huán)節(jié)之間的分工；弱化了傳統(tǒng)分工的國家界限，分工的主體從國家過渡到企業(yè)；整合了各國的比較優(yōu)勢，企業(yè)競爭優(yōu)勢由傳統(tǒng)分工中的本國的比較優(yōu)勢演進(jìn)為

2、世界比較優(yōu)勢。在這種國際分工格局的變動中，世界的分工貿(mào)易利益的增長機(jī)制以及分工貿(mào)易利益在各國間的分配也變得撲朔迷離：跨國公司為了獲取更大的利益可能損傷某個國家甚至本國的利益；東道主國家在獲得全球價值鏈的分工利益的同時，相伴隨的交換利益很可能受損；發(fā)展中匡家在承接發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，社會福利水平卻可能下降等。 目前，國內(nèi)外對全球價值鏈分工的研究主要著眼于微觀主體的跨國公司或中觀的行業(yè)、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群，從宏觀層

3、次上、以國家為分析視角的基礎(chǔ)理論研究還顯得十分薄弱。本文在吸取相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，遵循著傳統(tǒng)國際分工和貿(mào)易理論發(fā)展的基本路線，試圖順延、完善起傳統(tǒng)分工貿(mào)易理論在解釋全球價值鏈分工時斷裂的邏輯鏈條，同時也有意將全球價值鏈分工的微觀研究提升至世界利益、國家利益的宏觀層面。 本文緊緊圍繞著全球價值鏈分工的利益分配這一主題，對全球價值鏈分工的基礎(chǔ)、全球價值鏈分工的利益分離、全球價值鏈分工的利益分配格局、發(fā)展中國家在全球價值鏈分工中的利益提

4、升以及中國在全球價值鏈分工體系中的戰(zhàn)略選擇等理論和現(xiàn)實問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為：作為傳統(tǒng)分工基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，依然是全球價值鏈分工利益的來源；全球價值鏈分工產(chǎn)生的利益不再是一個密不可分的整體，而是出現(xiàn)了“產(chǎn)品利益”和“成本利益”、企業(yè)利益和國家利益、分工利益和交換利益、經(jīng)濟(jì)利益和社會利益的分離；以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的全球價值鏈分工未必一定能促進(jìn)世界資源的優(yōu)化配置，而以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的全球價值鏈分工一定能夠增加世界經(jīng)濟(jì)利益；全球價值鏈分工

5、從理論上能夠增加參與國的經(jīng)濟(jì)利益，但現(xiàn)實中的利益變動卻十分復(fù)雜；跨國公司在全球價值鏈分工中整合了世界比較優(yōu)勢、產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、占據(jù)了價格傾斜優(yōu)勢、實施了轉(zhuǎn)移定價優(yōu)勢；發(fā)展中國家在全球價值鏈分工中一般會發(fā)生偏向勞動要素密集型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長，但如果發(fā)展中國家能夠充分利用本國的“重疊要素”，不斷優(yōu)化本國的要素結(jié)構(gòu)，就能夠縮短與發(fā)達(dá)國家的差距乃至趕上發(fā)達(dá)國家；中國由于“大國效應(yīng)”，其全球價值鏈分工利益現(xiàn)狀堪憂，應(yīng)該增加高級生產(chǎn)要素，打造企業(yè)

6、競爭優(yōu)勢，追求動態(tài)經(jīng)濟(jì)利益，并維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。在對上述問題進(jìn)行解析的基礎(chǔ)上，本文得出了以下結(jié)論：第一、在全球價值鏈分工中，以比較優(yōu)勢產(chǎn)品中的絕對優(yōu)勢價值鏈參與全球價值鏈分工一定獲利，以比較劣勢產(chǎn)品中的絕對優(yōu)勢價值鏈參與全球價值鏈分工可能獲利也可能受損，但發(fā)展中國家以比較劣勢產(chǎn)品中的絕對優(yōu)勢價值鏈參與全球價值鏈分工肯定存在獲利空間。第二、對發(fā)展中國家來說，全球價值鏈分工到底是“比較優(yōu)勢陷阱”還是“比較優(yōu)勢餡餅”，關(guān)鍵是看發(fā)展中國家是否充

7、分發(fā)揮了本國的“后發(fā)優(yōu)勢”。第三、全球價值鏈分工下的“世界工廠”和傳統(tǒng)意義上的“世界工廠”已經(jīng)不再是同一個概念。“世界工廠”不應(yīng)該是我們追求的終極目標(biāo)，只能是我們在走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之路上所經(jīng)歷的一個過程。 本文的主要創(chuàng)新之處，一是通過“產(chǎn)品利益”和“成本利益”的分離證明了學(xué)術(shù)界爭論已久的以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)分工的不公平交換問題，并把這一結(jié)論應(yīng)用到了全球價值鏈分工中。二是相對于林德爾(S．B．Linder)的“需求偏好相似論”(