塔里木河下游胡楊徑向生長量對生態(tài)輸水響應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、針對生態(tài)輸水過程中塔里木河下游地區(qū)在地表植被變化方面出現(xiàn)積極的響應,以塔里木河下游的建群種喬木胡楊為研究對象。首先,分析不同斷面胡楊樹干的年輪指數(shù)時空變化特征;其次,對比分析生態(tài)輸水前后不同斷面胡楊樹干徑向生長量的變化差異;最后,估算生態(tài)輸水對胡楊樹干徑向生長量的影響量及增長的比例(即實測值減去預測值的差值除以預測值)。在此基礎上,借助塔里木河下游完備的地下水監(jiān)測系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù),利用曲線回歸方法,得到地下水與胡楊樹干徑向生長量之間的函數(shù)

2、。
   主要結(jié)論如下:
   (1)通過對不同斷面胡楊樹干年輪指數(shù)時空變化特征的研究,表明生態(tài)輸水工程的實施對三個斷面胡楊樹干徑向生長量存在不同程度的影響。其中,1952-2008年喀爾達依斷面的年平均增長值為 0.966mm,1980-2008年阿拉干斷面的年平均增長值為 1.007mm,1969-2008年依干不及麻斷面的年平均增長值為 0.952mm。在時間變化上,中尺度(三個斷面可得數(shù)據(jù)的最大年限)表現(xiàn)不是很明

3、顯,但小尺度(1990-2008年)出現(xiàn)較顯著變化。
   (2)由于小尺度的胡楊樹干年輪指數(shù)存在顯著變化,因此利用胡楊樹干徑向生長量的實測數(shù)據(jù),對比分析了生態(tài)輸水前后不同斷面胡楊樹干徑向生長量的變化差異。在三個斷面中,胡楊樹干徑向生長量對生態(tài)輸水的響應具有滯后性。生態(tài)輸水前(1990-1999年),胡楊樹干徑向生長量的波動幅度是不明顯的,且徑向生長量較低;生態(tài)輸水后(2000-2008年),胡楊樹干徑向生長量出現(xiàn)波動的狀態(tài),存

4、在明顯差異。表明,胡楊的生長需繼續(xù)加強生態(tài)輸水力度,從而保證胡楊正常生長。
   (3)在對生態(tài)輸水前后胡楊樹干徑向生長量的對比分析基礎上,估算生態(tài)輸水對塔里木河下游胡楊樹干徑向生長量的影響量。結(jié)果表明:喀爾達依斷面、阿拉干斷面和依干不及麻斷面的影響量分別為 1.010mm、0.457mm和1.066mm,增長的比例分別為 1.219、0.418和0.997。表明,生態(tài)輸水對胡楊樹干徑向生長量產(chǎn)生了影響。
   (4)借

5、助相關(guān)地下水數(shù)據(jù),利用曲線回歸方法建立函數(shù),分析胡楊樹干徑向生長量(y)與地下水位(x)的關(guān)系,得到最優(yōu)函數(shù)如下:喀爾達依斷面y=-0.0519x4+1.4296x3 - 14.389x2+62.168x - 94.547,阿拉干斷面y=-0.0598x4+1.8636x3 - 21.488x2+108.75x - 202.22,依干不及麻斷面y=-0.1212x4+2.7992x3 - 23.09x2+78.935x - 88.785

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論