版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文研究主要應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法對東山島鄉(xiāng)土樹種潺槁樹進(jìn)行種群生態(tài)學(xué)和繁殖培育等方面的研究。通過對東山島三個調(diào)查樣地潺槁樹種群生態(tài)特征的對比研究,得出如下結(jié)論: 1.通過對東山島潺槁樹群落的初步踏查,發(fā)現(xiàn)潺槁樹在島上的分布范圍非常廣,不論在成片的風(fēng)水林次生群落中,還是在龍眼園,或是在木麻黃農(nóng)田防護(hù)林或濕地松林中,都可以找到潺槁樹,特別是在林地、道旁的水溝洼地里常見潺槁樹幼樹,在沿海木麻黃防護(hù)林基干林帶部分區(qū)域也有分布。 東山
2、島潺槁樹次生群落覆蓋植被豐富,喬木層主要有木麻黃、榕樹、潺槁樹、樸樹、簕黨花椒、黃連木、莉格、鵝掌柴、豺皮樟和土蜜樹等,灌木層有九里香、露兜、算盤子、水團(tuán)花、馬纓丹、朱砂根、海桐、黃梔子等,藤本層主要有菝葜、清風(fēng)藤、白簕、流蘇子、木防己、雀梅藤、鱔藤、野葛、小果薔薇等,還有草本層的野古草、鋪地黍、藿香薊等植物。 通過對山只、黃山、后姚三個樣地種群之間關(guān)聯(lián)性的分析,發(fā)現(xiàn)群落中主要種群之間有較好的適應(yīng)性,少部分種群之間存在極強負(fù)關(guān)聯(lián)
3、;潺槁樹種群在東山島次生環(huán)境當(dāng)中,與其他種群的種間聯(lián)結(jié)都不是很強,甚至無關(guān)聯(lián),說明該種群的獨立性比較強,體現(xiàn)了潺槁樹較強的生態(tài)適應(yīng)性,采取人工植被恢復(fù)是可行的。 2.對所調(diào)查三個樣地的潺槁樹種群進(jìn)行年齡結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)山只、黃山和后姚三個樣地潺槁樹種群均呈進(jìn)展型,幼苗個體數(shù)占有絕對優(yōu)勢。 通過編制三個樣地潺槁樹種群生命表,分析得出: (1)山只村潺槁樹種群存活曲線模型(Nx=N0e-0.7994x(R=0.952)
4、、Nx=N0x-3.3025(R=0.945))和后姚村(Nx=N0e-0.7384x(R=0.9866)、Nx=N0x-2.0285(R=0.9342))存活曲線趨于DeeveyⅡ型,而黃山村潺槁樹種群曲線模型(Nx=N0e-0.851x(R=0.8812)、Nx=N0x-3.1489(R=0.9854))更趨于DeeveyⅢ型,說明山只村和后姚村潺槁樹種群的各個齡級死亡率相差不大,而黃山村的潺槁樹種群幼苗階段死亡率很大。 (
5、2)死亡率曲線顯示山只村潺槁樹種群出現(xiàn)了兩個死亡高峰期,黃山村潺槁樹種群死亡高峰期出現(xiàn)了三次,其中第一次與第三次與山只村的兩次高峰期基本一致;后姚村潺槁樹種群也出現(xiàn)了兩次死亡高峰,第一次高峰比其他兩個地區(qū)潺槁樹種群要延后一個齡級。這三片樣地的潺槁樹種群均未出現(xiàn)衰退階段的最后一次死亡高峰期,說明該種群并沒有生長到其生理衰退年齡,種群的生活史都將繼續(xù)發(fā)展下去。 (3)引入生存分析中的4個函數(shù):生存率函數(shù)Si、累積死亡率函數(shù)Fi、死亡
6、密度函數(shù)f(ti)和危險率函數(shù)λ(ti)估算值曲線圖都說明了潺槁樹種群具有前期增長,后期穩(wěn)定的特點。 3.對三個樣地分別采取了頻度法和R尺度法對三個風(fēng)水林樣地的潺槁樹種群進(jìn)行了空間分布格局分析。 (1)對山只村樣地采用了5m×5m、10m×5m和10m×10m三種不同的取樣尺度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同的取樣單位上,潺槁樹種群均表現(xiàn)為集群分布,但在5m×5m取樣單元上聚集程度較強,山只村潺槁樹種群總體上為集群分布,幼苗、幼樹的聚集
7、程度最高,大樹到老樹階段種群逐漸向隨機分布和均勻分布格局發(fā)展。對黃山與后姚兩個地點的潺槁樹種群只進(jìn)行5m×5m尺度上的格局分布分析,同樣反映出這兩個地方的潺槁樹種群在第Ⅰ級和第Ⅱ級時聚集程度最大,之后逐漸擴散,最后趨于均勻或隨機分布??傮w上看,按三者格林指數(shù)GI和叢生指數(shù)I排序,聚集強度為黃山>山只>后姚,而按負(fù)二項參數(shù)k、Cassie指標(biāo)CA值、擴散型指數(shù)Iδ和聚塊指數(shù)m*/m來排序,聚集程度大小為后姚>黃山>山只。 (2)采
8、用R尺度法分析,山只、黃山和后姚三個不同風(fēng)水林樣地的潺槁種群空間分布都屬于非隨機分布,經(jīng)統(tǒng)計檢驗后得出結(jié)論也符合計算結(jié)果。聚集程度排序為后姚>黃山>山只,這與前面空間分布頻度分析法中二項參數(shù)k、Cassie指標(biāo)CA值、擴散型指數(shù)Iδ和聚塊指數(shù)m*/m的結(jié)果是一致的。 4.采用Hegyi提出的由胸徑和距離形成的競爭指數(shù)模型來計算競爭指數(shù)的大小,來分析三個樣地潺槁樹種群種內(nèi)競爭強度和種間競爭關(guān)系。結(jié)果顯示:潺槁樹的種內(nèi)競爭強度大小順
9、序依次為:山只(4.69)>后姚(1.34)>黃山(0.68),種內(nèi)競爭強度基本都是隨對象木胸徑的增加而減??;三個樣地潺槁樹種群種內(nèi)種間競爭強度大小排序分別為:山只村潺槁樹(4.69)>樸樹(0.69)>榕樹(0.29)>簕黨花椒(0.18),黃山村木麻黃(1.39)>潺槁樹(0.68)>龍眼(0.06),后姚村潺槁樹(1.34)>樸樹(0.31)>榕樹(0.17)>木麻黃(0.12)>筋黨花椒(0.09)。對山只村的潺槁樹種內(nèi)競爭進(jìn)行
10、強度預(yù)測,預(yù)測回歸模型為y=55.67x-1.44(R=0.987),在對象木胸徑從2.5 cm增加到22.5 cm的過程中,潺槁樹的競爭強度呈明顯下降的趨勢;對象木胸徑達(dá)22.5 cm以上,競爭強度雖有所下降,但下降幅度很小,基本趨于穩(wěn)定。 5.通過實驗測定發(fā)現(xiàn):潺槁樹種子千粒重約165.1克,陰干種子含水率為9.77%;種子發(fā)芽的高峰期一般在30到40天之間,外界條件最好在溫度25到30攝氏度之間,且濕度要大;天然苗移栽早期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 種群生態(tài)學(xué)
- 種群生態(tài)學(xué) 1
- 種群生態(tài)學(xué) 2
- 生態(tài)學(xué)-2-種群生態(tài)學(xué)
- 《種群生態(tài)學(xué)》ppt課件
- 13308.珍稀樹種福建柏的種群生態(tài)學(xué)研究
- 矮巖羊種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 雙島灣大葉藻種群生態(tài)學(xué)的初步研究.pdf
- 第3章種群生態(tài)學(xué)
- 大花黃牡丹種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 馬鈴薯蚜蟲種群生態(tài)學(xué)的研究.pdf
- 第4章-草地種群生態(tài)學(xué)
- 干旱區(qū)油蒿種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 華北駝絨藜種群生殖生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 腐食酪螨種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 橢圓食粉螨種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 東山島游記作文
- 菱角螢葉甲種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 上海郊區(qū)中華蟾蜍種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 桂林黃枝油杉種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論