雜交稻新恢復(fù)系閩恢3301光合、株葉形態(tài)與產(chǎn)量性狀的配合力分析.pdf

1、閩恢3301是一個(gè)近年來(lái)選育的較為突出的強(qiáng)優(yōu)恢復(fù)系,與多個(gè)不育系配組,都顯示出超高產(chǎn)潛力。為了深入了解和分析閩恢3301及其組合超高產(chǎn)遺傳學(xué)基礎(chǔ),本研究利用閩恢3301和另外4個(gè)常用恢復(fù)系(綿恢436、R527、明恢63和明恢86)結(jié)合5個(gè)不育系(29A、閩豐A、Ⅱ-32A、龍?zhí)仄諥和天豐A),通過(guò)5×5不完全雙列雜交獲得了25個(gè)雜交組合,在福建福州壽山和順昌縣石溪村兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)種植。通過(guò)對(duì)各組合主要光合性狀、株葉形態(tài)性狀及產(chǎn)量性狀的測(cè)定

2、,分析了各性狀的配合力及各組合的豐產(chǎn)性及穩(wěn)產(chǎn)性,同時(shí)基于親本各性狀一般配合力的多重比較,探討了閩恢3301及各親本的利用價(jià)值,以期揭示閩恢3301及其組合超高產(chǎn)原因,為進(jìn)一步選配和利用新的超高產(chǎn)水稻品種提供理論依據(jù)。其主要結(jié)果如下:
　　 1、本研究涉及的11個(gè)光合及相關(guān)性狀中10個(gè)性狀與水稻產(chǎn)量間顯示正相關(guān),其中8個(gè)性狀顯示顯著或極顯著正相關(guān),只有1個(gè)性狀表現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)。在5個(gè)恢復(fù)系中,閩恢3301的大多數(shù)性狀表現(xiàn)最好的一般

3、配合力,并與5個(gè)不育系中的3個(gè)顯示出較好的特殊配合力,表明以閩恢3301為親本,較容易選配出一些強(qiáng)光合能力與效率的組合,為雜交組合的高產(chǎn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　 2、本研究分析了10個(gè)主要株葉性狀與水稻產(chǎn)量的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),除倒2葉長(zhǎng)及倒三節(jié)間粗兩個(gè)性狀與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)外,其他株葉性狀與產(chǎn)量間沒(méi)有顯著的相關(guān)性。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在5個(gè)恢復(fù)系中,閩恢3301的各株葉性狀的一般配合力和其組合的特殊配合力并不高,但并不影響其高產(chǎn)潛力,

4、而明恢86雖然有較多的株葉性狀一般配合力高,明恢63、綿恢436的組合雖然有較多的性狀特殊配合力好,但它們并沒(méi)有形成特殊的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),表明本實(shí)驗(yàn)的親本及雜交組合之間,多數(shù)株葉形態(tài)性狀方面的差異并不是影響產(chǎn)量的主要因子。
　　 3、對(duì)9個(gè)產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),7個(gè)性狀與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),1個(gè)性狀(二次枝梗數(shù))與產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān),而穗長(zhǎng)與產(chǎn)量之間呈不顯著負(fù)相關(guān)。盡管不同的試驗(yàn)地點(diǎn)有所不同,但相對(duì)其它4個(gè)恢復(fù)系,閩恢330

5、1在每穗粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、一次枝梗數(shù)、單株有效穗數(shù)及穗重等性狀上都具有最高或較高的一般配合力效應(yīng),因此產(chǎn)量也顯示最高的一般配合力。說(shuō)明了閩恢3301組合的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)并不是來(lái)源于某單一性狀的特別優(yōu)勢(shì),而是通過(guò)各性狀協(xié)調(diào)發(fā)展形成一個(gè)綜合表現(xiàn)的結(jié)果。因此,對(duì)所有組合進(jìn)行的兩試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量聯(lián)合方差分析表明,閩恢3301配的5個(gè)組合產(chǎn)量都位于前十,其中龍?zhí)仄諥/閩恢3301第一、閩豐A/閩恢3301第二、Ⅱ-32A/閩恢3301第三、天豐A/閩恢330