2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗對單播、混播飼草的捆裹青貯技術(shù)和用捆裹青貯飼草飼喂羔羊的效果進行了研究。試驗用飼草品種為:青海燕麥444(產(chǎn)地青海),箭舌豌豆西牧881(產(chǎn)地甘肅河西)。調(diào)制的草產(chǎn)品有燕麥青干草,燕麥+箭舌豌豆青干草,捆裹青貯燕麥草,捆裹青貯燕麥+箭舌豌豆草4種。試驗動物為9月齡藏系公羔羊40只,飼喂動物試驗分兩期:第一期為不同處理草產(chǎn)品對羔羊生產(chǎn)性能的影響;第二期為不同處理草產(chǎn)品和精補料搭配對羔羊飼喂效果的影響。結(jié)果表明,12月到次年2月單播、

2、混播兩種捆裹青貯牧草的質(zhì)量比較好,優(yōu)、中等以上占80﹪,劣等占20﹪;從3月至5月間劣等青貯牧草已占大多數(shù),5月份優(yōu)、中等以上占45﹪,劣等占55﹪以上。捆裹青貯時間延長,青貯料的品質(zhì)下降。單播燕麥牧草經(jīng)不同處理后的營養(yǎng)成分變化主要表現(xiàn)在CP含量上,與燕麥青草相比較,燕麥干草CP含量下降了20.0﹪,CF含量上升了3.8﹪,而燕麥捆裹青貯草的CP含量則有所上升,比燕麥干草提高34.6﹪。捆裹青貯后的粗蛋白、粗纖維與其新鮮原料相比較非常接

3、近。試驗綿羊?qū)Ω晌镔|(zhì)采食量的變化趨勢:風(fēng)干草大于捆裹青貯草,單播牧草大于混播牧草。4個組依次為:燕麥干草組(611.4g)>燕麥捆裹組(574.7g)>燕麥箭舌豌豆干草組(572.2g)>燕麥箭舌豌豆捆裹組(502.0g)。前三組之間無顯著差異(P>0.05),而燕麥箭舌豌豆捆裹組與燕麥干草組間差異極顯著(P<0.01),與其他二組間差異顯著(P<0.05)。僅以草產(chǎn)品為日糧時,捆裹燕麥草組羊和捆裹燕麥箭豆草組羊比相應(yīng)干草組羊的體重分別

4、下降了1.60kg和1.72kg。羔羊平均日采食燕麥青干草DM611.4g,燕麥箭舌豌豆青干草DM572.2g,燕麥青貯草DM574.7g,燕麥箭豆青貯草DM502.0g。青干燕麥箭豆草加150g精料補充料組羔羊平均體重比對照組增加了3.4kg(P<0.05),添加300g精料組平均體重增加了5.8kg(P<0.01),增重率分別提高了566.67﹪和966.67﹪;燕麥箭豆捆裹青貯草加150g、300g精料后,試驗羊平均體重分別增加了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論