2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、水土流失是世界性的環(huán)境問題。我國南方花崗巖地區(qū),土壤侵蝕極為嚴重,己成為僅次于黃土高原的嚴重流失區(qū)之一。目前,該地區(qū)進行了一系列的水土流失治理實踐研究,但是對各個治理措施的生態(tài)效益還缺乏系統(tǒng)評價。本研究對長汀縣2000年到2005年的4類治理措施(生態(tài)林草、低效林改造、果園改造、經(jīng)濟林果)典型樣地的生態(tài)效益指標進行分析。研究表明:經(jīng)過治理后地表抗蝕能力增強,地表徑流量和土壤侵蝕模數(shù)明顯較小;大部分治理措施的植被覆蓋度已由原來的20%左右

2、提高到了60-80%。土壤理化性狀均有明顯改善。同時本研究在已有的水土流失治理生態(tài)效益評價指標體系及評價方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合花崗巖強度侵蝕區(qū)的實際情況,構(gòu)建了花崗巖地區(qū)不同綜合治理措施生態(tài)效益評價的指標體系,指標體系由植被覆蓋度、地表徑流系數(shù)、土壤侵蝕模數(shù)及土壤綜合質(zhì)量指數(shù)指標組成。利用變異系數(shù)法和層次分析法相結(jié)合,得出各生態(tài)效益指標的權(quán)重分別為:0.1854、0.1186、0.2510、0.4450。同時利用模糊綜合評價模型對不同治理措

3、施的生態(tài)效益進行定量評價。
   評價結(jié)果表明:四種措施的生態(tài)效益順序為:果園改造>經(jīng)濟林果>生態(tài)林草>低效林改造,生態(tài)效益評價值分別為0.6985、0.6919、0.6671、0.6479,評價等級均為良好。2001年到2005年的水土流失區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)效益評價值分別為:0.6419、0.6275、0.7372、0.6393、0.6543,評價等級均為為:良好,而相應(yīng)年對照區(qū)的綜合效益評價值分別為:0.2962、0.2615、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論