江蘇省作物生產(chǎn)生態(tài)足跡與消費(fèi)生態(tài)足跡評價.pdf

1、農(nóng)業(yè)是人類生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，作物生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，具有保證社會衣食需要的重要產(chǎn)業(yè)功能，分析作物生產(chǎn)的可持續(xù)性特點和能力，具有重要的理論和實際意義。然而目前對作物生產(chǎn)的研究一般是考慮經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，很少考慮生態(tài)環(huán)境效益，這主要是因為評價作物生產(chǎn)對環(huán)境的影響程度仍然是個難點。因而本論文研究的總體目標(biāo)就是要在已有研究方法的基礎(chǔ)上尋找突破口，為解決這一難題尋找更加科學(xué)合理的方法。
　　 基于此，本文應(yīng)用目前國際上較為流行、運(yùn)用較

2、為廣泛的生態(tài)足跡方法并針對作物生產(chǎn)的特點從作物生產(chǎn)對自然資源利用、能源的消耗以及廢棄物排放與區(qū)域生態(tài)環(huán)境承載力的角度，來研究區(qū)域作物生產(chǎn)生態(tài)足跡和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)承載力的現(xiàn)狀，并反映區(qū)域作物生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展能力的大小，初步解決目前作物生產(chǎn)研究中對生態(tài)環(huán)境考慮不足的問題。同時，區(qū)域間存在著作物產(chǎn)品貿(mào)易的活動，每個地方生產(chǎn)的作物產(chǎn)品與消耗的作物產(chǎn)品有可能是不一樣的，所以本文提出作物消費(fèi)生態(tài)足跡的概念，以評價當(dāng)?shù)赜捎谧魑锂a(chǎn)品消費(fèi)的需求而對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的

3、壓力，并對作物生產(chǎn)生態(tài)足跡與作物消費(fèi)生態(tài)足跡進(jìn)行足跡盈虧平衡分析，來衡量區(qū)域作物生產(chǎn)發(fā)展的具體態(tài)勢。計算結(jié)果可作為種植業(yè)生態(tài)影響評價重要參考指數(shù)，以便確立可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、監(jiān)測資源的可持續(xù)利用和制定相關(guān)政策措施。
　　 本文運(yùn)用改進(jìn)的生態(tài)足跡方法對江蘇省作物生產(chǎn)生態(tài)足跡和消費(fèi)生態(tài)足跡進(jìn)行了實例分析，得出如下結(jié)論：
　　 （1）1998-2007年江蘇省及2007年江蘇省各地市作物生產(chǎn)均呈現(xiàn)生態(tài)盈余，數(shù)據(jù)顯現(xiàn)江蘇省及其各地市

4、作物生產(chǎn)發(fā)展資源利用處于相對安全狀態(tài)，區(qū)域的生態(tài)容量可以基本維持作物生產(chǎn)的生態(tài)環(huán)境平衡和基本實現(xiàn)作物生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。本文進(jìn)行了江蘇省作物生產(chǎn)生態(tài)足跡時空差異分析，10年間江蘇省作物生產(chǎn)單位產(chǎn)值生態(tài)足跡呈波動上升趨勢，表明近幾年江蘇省在作物生產(chǎn)發(fā)展過程中，忽視作物生產(chǎn)對自然環(huán)境的影響和治理的污染，生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益還不夠高，而空間分布則是南京作物生產(chǎn)單位產(chǎn)量生態(tài)足跡最小，連云港作物生產(chǎn)單位產(chǎn)值生態(tài)足跡最大。1998-2007年江蘇省作物生產(chǎn)

5、生態(tài)可持續(xù)指數(shù)變化范圍處于0.5-0.75之間，其作物生產(chǎn)資源利用整體處于弱可持續(xù)狀態(tài)；從空間分布來看，蘇南地區(qū)作物生產(chǎn)可持續(xù)程度普遍低于蘇北及蘇中地區(qū)，作物生產(chǎn)可持續(xù)指數(shù)最高的是南通，最低的是蘇州。
　　 （2）1998-2007年江蘇省作物消費(fèi)生態(tài)足跡總體上升趨勢，主要是隨著經(jīng)濟(jì)的增長，人們的生活水平逐漸提高，人口數(shù)量也在變大，對作物產(chǎn)品的需求量逐漸變大。近十年江蘇省作物消費(fèi)處于生態(tài)盈余狀態(tài)，表明江蘇省擁有的自然資本可以滿足

6、本地人們的消費(fèi)需求。從空間布局來看，2007年江蘇省各地市作物消費(fèi)生態(tài)足跡差異較大，蘇州市作物消費(fèi)生態(tài)足跡最大，鎮(zhèn)江市作物消費(fèi)生態(tài)足跡最小，蘇南地區(qū)南京、無錫、常州、蘇州、鎮(zhèn)江呈現(xiàn)作物消費(fèi)生態(tài)赤字，其余幾個地市則呈現(xiàn)不同程度的作物消費(fèi)生態(tài)盈余。
　　 （3）對江蘇省作物生產(chǎn)生態(tài)足跡與作物消費(fèi)生態(tài)足跡進(jìn)行足跡盈虧平衡分析，近十年來，2001、2002、2004年江蘇省總體作物生產(chǎn)生態(tài)足跡大于作物消費(fèi)生態(tài)足跡，其余年份江蘇省總體作物

7、生產(chǎn)生態(tài)足跡均小于作物消費(fèi)生態(tài)足跡，從空間布局來看，2007年南京、無錫、常州、蘇州、南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江幾個地區(qū)作物生產(chǎn)生態(tài)足跡小于作物消費(fèi)生態(tài)足跡，徐州、連云港、淮安、鹽城、泰州、宿遷幾個地區(qū)的作物生產(chǎn)生態(tài)足跡大于作物消費(fèi)生態(tài)足跡。作物生產(chǎn)生態(tài)足跡小于作物消費(fèi)生態(tài)足跡表明江蘇省這幾年作物生產(chǎn)量無法滿足當(dāng)?shù)厝丝诘男枨?，需要從外地進(jìn)口作物產(chǎn)品，間接在其他地方生態(tài)系統(tǒng)施加了壓力；作物生產(chǎn)生態(tài)足跡大于作物消費(fèi)生態(tài)足跡一方面表明江蘇省生產(chǎn)的作物產(chǎn)