版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、江蘇灘涂面積約為65.3萬h㎡,每年凈增灘涂面積約1100h㎡。由于受海潮和海水型地下水的雙重影響,土壤具有鹽分重、養(yǎng)分含量低、土壤鹽分組成以氯化物為主的特點(diǎn)。在人口不斷增加,耕地日趨減少,淡水資源不足的壓力下,如何高效合理地改良利用大面積的鹽漬土壤,是我國(guó)面臨的一個(gè)迫在眉睫的問題。本文探討了不同改良措施對(duì)大豐麋鹿保護(hù)區(qū)灘涂土壤的影響,旨在為江蘇省沿海灘涂鹽漬土壤的合理利用、開發(fā)提供理論支持和應(yīng)用依據(jù)。
本研究于大豐麋鹿保
2、護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置4個(gè)試驗(yàn)樣區(qū):灘涂荒地(A樣區(qū))、挖溝排鹽種植耐鹽植物初步改良(B樣區(qū))、挖深溝作壟種植耐鹽植物經(jīng)多年改良(C樣區(qū))以及在C樣區(qū)改良模式基礎(chǔ)上再加覆被種植改良熟化(D樣區(qū)),在4樣區(qū)內(nèi)多點(diǎn)分兩層(0~20cm和20~40cm)采集土壤樣品,分析測(cè)定土壤總鹽含量、土壤pH、土壤有機(jī)質(zhì)含量、速效養(yǎng)分含量以及可溶性鹽分離子(Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、HCO3-)含量,旨在研究不同改良措施對(duì)灘涂土壤的改良效
3、應(yīng)。主要研究結(jié)果如下:
1.開溝、做壟、種植耐鹽植物、覆被等多種改良措施對(duì)灘涂鹽漬土壤的改良熟化均有促進(jìn)作用。經(jīng)過改良后,樣區(qū)內(nèi)土壤中總鹽分及可溶性鹽分離子含量均降低,有機(jī)質(zhì)及速效養(yǎng)分含量有增加趨勢(shì),土壤性狀得到改善。
2.不同改良措施對(duì)灘涂土壤的改良效果不同,綜合措施的改良效果優(yōu)于單一措施。其中,在挖深溝做壟結(jié)合種植耐鹽植物改良模式基礎(chǔ)上再加覆被種植的改良效果最佳,該綜合改良措施下的土壤平均含鹽量已下降至2
4、.9g/kg(0-20cm土層)和2.2g/kg(20-40cm土層),該土壤含鹽量按照我國(guó)濱海鹽土分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)已屬于輕度鹽化土;土壤pH值已降至8.16~8.35,屬弱堿性;有機(jī)質(zhì)及速效養(yǎng)分含量較灘涂裸地顯著增加;土壤中各種可溶性鹽分離子含量均大幅下降,對(duì)植物毒害較大的Na+離子與Cl-離子所占比例較灘涂裸地下降了93.0%和88.6%,土壤理化性質(zhì)明顯改善,已能栽種多種農(nóng)作物。
3.不同深度(25cm和40cm)的排水除鹽
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同改良措施對(duì)土壤性狀及藍(lán)莓生長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 不同改良措施對(duì)退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)Cd、Pb污染土壤改良效果的研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)石灰性土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng).pdf
- 不同改良材料對(duì)銅污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 不同改良措施對(duì)退化羊草草原土壤碳、氮礦化的影響.pdf
- 不同鹽堿土改良劑對(duì)江蘇大豐濱海鹽堿地改良效應(yīng).pdf
- 不同改良措施對(duì)退化羊草草原的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)風(fēng)沙土改良效果研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)作用及其機(jī)理研究.pdf
- 不同改良措施對(duì)堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 不同改良措施對(duì)堿土的理化性狀和碳庫(kù)的研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)酸化土壤性質(zhì)和油菜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)土壤微生物生態(tài)的影響.pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬鉻污染土壤的研究.pdf
- 保護(hù)地土壤質(zhì)量變化規(guī)律及不同措施對(duì)土壤改良效果研究.pdf
- 生活污泥改良灘涂土壤的效果及環(huán)境效應(yīng)機(jī)理研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)鹽堿土的影響研究.pdf
- 保護(hù)地土壤退化改良措施
- 割草制度對(duì)退化草地不同改良措施群落特征及恢復(fù)演替的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論