2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、丁香是常用的園林綠化樹種,其本身習(xí)性強(qiáng)健,適應(yīng)性好,抗寒、抗旱、耐鹽堿,栽培管理容易。丁香的生長(zhǎng)及生存易受到澇災(zāi)的威脅。本試驗(yàn)選取黑龍江園林常用的丁香為材料進(jìn)行淹水處理,從形態(tài)和生理代謝角度,分別研究了1年生紫丁香和小葉丁香幼苗,以及3年生的歐洲重瓣丁香、暴馬丁香、西南丁香、藍(lán)丁香和紫丁香對(duì)淹水脅迫的響應(yīng),分析比較了不同丁香的抗淹性,揭示出丁香淹水適應(yīng)性存在差異的部分原因,為深入研究植物的抗?jié)承蕴峁┗镜睦碚撘罁?jù),最終選育出抗淹性強(qiáng)的適

2、用于造林和觀賞的丁香樹種,對(duì)園林上的科學(xué)配植和解決淹澇土地的利用具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
   主要研究結(jié)果如下:
   (1)1年生小葉丁香的抗淹水能力略強(qiáng)于紫丁香;淹水脅迫并未抑制兩者的根系活力;兩種幼苗的葉綠素含量都隨著淹水時(shí)間的延長(zhǎng)緩慢降低:紫丁香和小葉丁香葉片和根系的PDC和ADH均表現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì),并且葉片中的這兩種酶活性明顯高于根系,與小葉丁香相比,淹水8天時(shí)抗淹性較差的紫丁香根系和葉片均保持了相對(duì)高的

3、PDC和ADH活性,丁香本身LDH活性較低,淹水后LDH活性仍然處于較低的水平,乳酸發(fā)酵不是丁香的主要無氧呼吸途徑,而乙醇發(fā)酵作為丁香無氧呼吸的主要途徑發(fā)揮關(guān)鍵作用;抗淹性較差的紫丁香SOD和POD活性受淹迅速下降之后一直低于未處理前,而小葉丁香SOD和POD活性在淹水初期有所下降,隨后上升并保持一定水平,始終高于未淹水前的活性;兩種丁香幼苗的丙二醛含量均上升,但小葉丁香葉片丙二醛含量比紫丁香上升幅度大。
   (2)丁香3年生

4、苗木的外部形態(tài)變化直觀的反應(yīng)出其抗淹能力,并且與丁香的相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量變化反映的植物的耐淹性基本一致,比較分析得出各丁香抗淹性順序?yàn)?歐洲重瓣丁香最強(qiáng),暴馬丁香和西南丁香次之,藍(lán)丁香和紫丁香較差;各丁香葉片中的無氧呼吸酶PDC和ADH活性先升后降,葉片保護(hù)酶SOD和POD均被誘導(dǎo)但變化存在差異,通過分析比較發(fā)現(xiàn),丁香的抗淹性與葉片的無氧呼吸關(guān)鍵酶ADH活性增幅相反,葉片SOD和POD發(fā)揮重要的保護(hù)作用其增幅與各丁香對(duì)淹水脅迫的適應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論