青海胡夏季餌料生物資源研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩103頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、青海湖是我國(guó)第一大鹽水湖和第一大湖泊,青海湖裸鯉是湖中的唯一經(jīng)濟(jì)魚類。自1957年開(kāi)始生產(chǎn)性捕撈以來(lái),青海湖裸鯉資源暈逐漸降低,個(gè)體小型化現(xiàn)象突出。為了保護(hù)好這一在魚類區(qū)系和漁業(yè)生產(chǎn)上具有重要價(jià)值的物種,青海省政府從2000年起實(shí)施了為期10年的封湖育魚,全面禁止生產(chǎn)性捕撈,同時(shí)采取人工增殖放流、修建過(guò)魚通道等手段增加湖中魚類的補(bǔ)充量。為了準(zhǔn)確掌握第四次封湖育魚期間青海湖漁業(yè)自然條件的變化情況,我們從2006年到2010年的每年8月,在

2、青海湖設(shè)置了14個(gè)位置相對(duì)固定的采樣點(diǎn),對(duì)湖中餌料生物資源進(jìn)行了連續(xù)5年的調(diào)查。
   1、浮游植物
   (1)2006-2010年夏季,青海湖共發(fā)現(xiàn)浮游植物5門29屬34種,其中硅藻門14屬18種,藍(lán)藻門4屬4種,綠藻門8屬8種,裸藻門2屬2種,甲藻門1屬1種。硅藻門是最重要的類群,斯潘塞布紋藻是最重要的優(yōu)勢(shì)種。
   調(diào)查表明,目前青海湖浮游植物種類組成以硅藻為主的特點(diǎn)仍未改變。與歷史資料相比,屬的數(shù)目減少

3、了24個(gè)。曾經(jīng)有而此次未發(fā)現(xiàn)的有硅藻門的9個(gè)屬,綠藻門9個(gè)屬,藍(lán)藻門的2個(gè)屬,黃藻門的1屬,甲藻門的1屬。尤其需要強(qiáng)調(diào)的是,歷史上載遍布于全湖且數(shù)量很多的剛毛藻己極為少見(jiàn)。
   調(diào)查中新發(fā)現(xiàn)了甲藻門的裸甲藻和裸藻門的囊裸藻2個(gè)以前未有記載的屬。研究表明青海湖浮游植物的區(qū)系具有較明顯的半咸水的特征。
   種類組成出現(xiàn)差異的原因一是不同作者對(duì)藻類生態(tài)類型理解的不同,二是湖泊水環(huán)境質(zhì)量的降低。
   (2)2006

4、-2010年夏季,青海湖浮游植物平均密度波動(dòng)于61289-117250cells/L之間,平均生物量波動(dòng)于0.76-1.09mg/L之間。浮游植物生物量與水體透明度間具有顯著線性關(guān)系。
   二郎劍景區(qū)、布哈河口、烏哈阿蘭河口、沙柳河口等區(qū)域浮游植物的密度和生物量明顯高于其它區(qū)域,這些位置能從沿岸排水或河水接納較多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),有利于浮游植物生長(zhǎng)。湖心水域密度和生物量也較高,原因可能是其處于布哈河口、沙柳河口的下風(fēng)區(qū)域,浮游植物的

5、生長(zhǎng)狀況也與河口較為一致。沿岸為草原或沙漠,人口稀少,無(wú)河流匯入的區(qū)域浮游植物的密度和生物量較低。
   2、浮游動(dòng)物
   (1)2006-2010年夏季,青海湖共發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物4個(gè)類群14屬15種,其中原生動(dòng)物3屬3種,輪蟲5屬6種,枝角類3屬3種,橈足類3屬3種,種類明顯少于1964-1965年的調(diào)查結(jié)果,主要表現(xiàn)在輪蟲種類的明顯減少。青海湖浮游動(dòng)物的區(qū)系具有較明顯的半成水的特征。
   種類組成出現(xiàn)差異的原

6、岡部分是調(diào)查方法的誤差和物種分類的調(diào)整,但更主要的原因是湖泊水環(huán)境質(zhì)量的降低。
   (2)2006-2010年夏季,青海湖浮游動(dòng)物平均密度波動(dòng)于217-454ind./L之間,平均生物量波動(dòng)于0.47-1.14mg/L之間。4個(gè)類群中,原生動(dòng)物密度最高,橈足類生物量最高,橈足類的北鏢水蚤是浮游動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種,其生物量占浮游動(dòng)物總生物量的70%以上。生物量可以較好地反映浮游動(dòng)物生長(zhǎng)狀況,而密度指標(biāo)的意義不大。
   (3)

7、除局部水域外,總體上夏季青海湖東部和北部浮游動(dòng)物生物量相對(duì)較高,而南部和東部相對(duì)較低。如果以甘子河口與海心山東南岸兩點(diǎn)劃一條直線,則直線西側(cè)浮游動(dòng)物生物量相對(duì)高于直線的東側(cè)。這與浮游植物生物量的水平分布規(guī)律相似。但浮游動(dòng)物密度和生物量較高浮游植物密度和生物量并不具有顯著的相關(guān)性。
   3、底棲動(dòng)物
   (1)2006-2008年夏季,青海湖共發(fā)現(xiàn)大型7種底棲動(dòng)物,其中搖蚊幼蟲4屬5種,介形蟲1屬1種,鉤蝦1屬1種?;?/p>

8、轉(zhuǎn)搖蚊幼蟲和鉤蝦是底棲動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種。底棲動(dòng)物主要集中于湖的南部和東南部區(qū)域。大型底棲動(dòng)物的功能攝食類群是以收集者為主,底棲動(dòng)物區(qū)系與我國(guó)北方一些鹽堿水域相似。
   (2)2006-2008年夏季,青海湖大型底棲動(dòng)物平均密度波動(dòng)于205-340ind./m2之間,平均生物暈波動(dòng)于0.343-0.492g/m2之間。密度與生物量的走勢(shì)基本一致。與浮游植物、浮游動(dòng)物相比,底棲動(dòng)物密度和生物量的年際變化幅度不大。
   (3)

9、與1960年代相比,青海湖底棲動(dòng)物的種類數(shù)有所減少,部分原因可能與調(diào)查方法的差異有關(guān),如受船舶航行的限制,調(diào)查時(shí)并末達(dá)到一些資料中底棲動(dòng)物較豐富區(qū)域。但曾遍布全湖且數(shù)量眾多的介形蟲的顯著減少,與環(huán)境變遷導(dǎo)致湖泊水環(huán)境質(zhì)量的降低關(guān)系更大。
   (4)在青海湖深度和浮游生物對(duì)底棲動(dòng)物分布的影響不大,底質(zhì)條件是影響大型底棲動(dòng)物水平分布的重要因素。
   4、青海湖污染程度評(píng)價(jià)
   基于浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物及

10、相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià),青海湖仍處于貧營(yíng)養(yǎng)水平和輕度污染狀態(tài)。
   5、餌料生物的分級(jí)分布和魚產(chǎn)力
   (1)在青海湖各類餌料生物中,粒徑200-1000μ m的種類占據(jù)著最為重要的位置,屬于這一范圍的包括了浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲生物的優(yōu)勢(shì)種類。餌料生物總生物量與總能量的變化趨勢(shì)基本一致。
   (2)2006-2010年夏季,青海湖浮游植物平均總生物量約66712.28t,浮游動(dòng)物平均總生物量約66867.07t;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論