畢業(yè)論文——城市歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用可持續(xù)發(fā)展探討

1、<p>　　城市歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用可持續(xù)發(fā)展探討</p><p>　　【摘要】：在城市化進(jìn)程中，歷史文化街區(qū)以其特有的價(jià)值體系，在對(duì)其保護(hù)與</p><p>　　利用過程中備受矚目。本文以城市歷史文化街區(qū)為研究對(duì)象，回顧國(guó)內(nèi)外有代表</p><p>　　性的實(shí)踐模式。然后以成都市寬窄巷子的改造為樣本，分析探討了歷史文化街區(qū)</p><

2、;p>　　商業(yè)利用模式的實(shí)踐成果。最后歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外對(duì)于歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用的</p><p>　　具體措施，以期在保護(hù)與利用中達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】：城市化；歷史文化街區(qū)；保護(hù)；利用；可持續(xù)發(fā)展</p><p>　　我國(guó)對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)初始于對(duì)文物建筑的保護(hù)，然后發(fā)展成為對(duì)歷</p><p>　　史文

3、化名城的保護(hù)，在此基礎(chǔ)上增加了歷史街區(qū)保護(hù)的內(nèi)容，形成重心轉(zhuǎn)向歷史</p><p>　　文化保護(hù)的多層次歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)體系。</p><p>　　城市歷史文化街區(qū)，是一個(gè)城市時(shí)間的沉淀，歷史的濃縮，記載著城市歷史</p><p>　　文化發(fā)展的生動(dòng)軌跡，也是不可再生的城市獨(dú)特資源。盡管有一系列政策法規(guī)的</p><p>　　保護(hù)措施，但在

4、城市化進(jìn)程中，這些獨(dú)具特色的歷史文化街區(qū)卻面臨著不同的命</p><p>　　運(yùn)。這里有成功的實(shí)踐，也不乏令人遺憾的敗筆。如何保護(hù)與利用，如何做到可</p><p>　　持續(xù)發(fā)展，有異議有爭(zhēng)論。在全球化語境中，當(dāng)人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到文化保護(hù)與傳</p><p>　　承的重要時(shí)，這種對(duì)歷史文化街區(qū)的探討就顯得尤其必要。而具體的案例則為討</p><p&

5、gt;　　論提供了有力的支撐。</p><p>　　1 國(guó)內(nèi)外城市歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用的實(shí)踐回顧</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，尤其是旅游與商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展，城市歷史文化街區(qū)越發(fā)凸顯出其獨(dú)特的價(jià)值。上世紀(jì)90 年代以來，我國(guó)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與更新可以說在全民關(guān)注下越顯成效，這期間各地先后涌現(xiàn)出一批成功的典型案例。諸如以古城文化為依托發(fā)展文化經(jīng)濟(jì)的麗江、平遙等歷史文化名城，通過政

6、府資金進(jìn)行大規(guī)模的整飭修繕，成為著名的文化旅游城市。另外，處于城市黃金地段的老商業(yè)街區(qū)和辦公街區(qū)相“置換”的上海外灘。以及上海、北京、成都等地以藝術(shù)家自發(fā)改造為主的產(chǎn)業(yè)建筑歷史街區(qū)。再有如大家熟知的上?！靶绿斓亍?，這種將城市居住型歷史街區(qū)商業(yè)化的改造，甚至成為典型，繼而在全國(guó)得到推廣。</p><p>　　相比較而言，國(guó)際上歷史街區(qū)保護(hù)的概念始于20 世紀(jì)60 年代，對(duì)其成功案</p><p&

7、gt;　　例的分析，“他山之石，可以攻玉”，這在全球可持續(xù)發(fā)展語境中，具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。</p><p>　　以英國(guó)伯明翰Soho House 街區(qū)為例，政府力量貫穿整個(gè)運(yùn)作過程中，積極</p><p>　　鼓勵(lì)社區(qū)參與，并注重加強(qiáng)旅游、經(jīng)濟(jì)等各部門的聯(lián)系。同樣是在政府的大力推</p><p>　　動(dòng)下，但不同的是新加坡唐人街側(cè)重對(duì)建筑的修復(fù)。鼓勵(lì)私人部門介入遺產(chǎn)

8、保護(hù)，</p><p>　　提供建筑修復(fù)的詳細(xì)指引。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面，政策允許市場(chǎng)運(yùn)作。而美國(guó)紐約的</p><p>　　蘇荷街區(qū)，可以說是公眾直接參與的典型案例，在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)同時(shí)，體現(xiàn)</p><p>　　了公共利益的最大化。</p><p>　　從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐中可以看出，不同國(guó)家、不同城市對(duì)其具有特色文化的歷史街區(qū)進(jìn)行的保護(hù)與開發(fā)利用

9、，盡管有著不同的背景、動(dòng)機(jī)和對(duì)策，但是其中反映出相似的趨勢(shì)，這就是通過旅游業(yè)和商業(yè)的開發(fā)，在促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，</p><p>　　為現(xiàn)代城市保留住一定的歷史文化特色。</p><p>　　2 成都市寬窄巷子歷史文化街區(qū)改造案例分析</p><p>　　2.1 寬窄巷子改造背景</p><p>　　成都作為歷史文化名城，幾千年來積淀的眾

10、多歷史建筑與街區(qū)交織出一個(gè)休閑文化氣質(zhì)的古老城市。然而在城市化大規(guī)模舊城改造過程中，城市的面貌同樣發(fā)生著急速的變化。一方面是日新月異繁榮的商業(yè)與生活環(huán)境，一方面是那些凝聚著古老歲月與滄桑變遷的歷史文化街區(qū)，在城市化的沖擊下，面臨如何保護(hù)與更新的命運(yùn)。</p><p>　　早在1984 年成都市制定的《歷史文化名城保護(hù)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》中，寬窄巷</p><p>　　子被確定為成都市重要的歷史文

11、化街區(qū)。</p><p>　　寬窄巷子街區(qū)是體現(xiàn)成都少城傳統(tǒng)民居特色的舊居住區(qū)，其前身是清朝時(shí)期</p><p>　　駐守的八旗清兵的軍營(yíng)宿舍，寬巷子提供給軍官居住，士兵混居在窄巷子。在歷</p><p>　　史的進(jìn)程中，街區(qū)原有的生活設(shè)施已不能滿足現(xiàn)代生活的需求。但是寬窄巷子是</p><p>　　成都?xì)v史文脈格局中的重要組成部分，其“魚脊

12、”形的道路格局，安靜方便的居</p><p>　　住環(huán)境；素凈雅致的街巷景觀，清新恬靜的居住氣氛；豐富多變的庭院空間，靈</p><p>　　活巧妙的處理乎法等等這些特色體現(xiàn)的是成都獨(dú)特的市井生活文化，對(duì)清代川西</p><p>　　民居的研究也具有重要意義。2003 年，成都市開始啟動(dòng)實(shí)施寬窄巷子的保護(hù)性</p><p>　　改造，并于20

13、08 年對(duì)外開放，成為成都的“第一會(huì)客廳”。</p><p>　　2.2 寬窄巷子現(xiàn)狀</p><p>　　基于《威尼斯憲章》確立的對(duì)歷史文化街區(qū)重要的“原真性”原則來評(píng)判，</p><p>　　以“歷史文化街區(qū)內(nèi)文物古跡和歷史建筑用地面積宜達(dá)保護(hù)區(qū)內(nèi)建筑總用地的</p><p>　　60%以上”的標(biāo)準(zhǔn)來看，寬窄巷子在改造后雖保留了“魚脊”型

14、街道格局，空間</p><p>　　尺度也基本保持，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，改造后核心區(qū)內(nèi)真正保留的老建筑面積僅占核心區(qū)</p><p>　　面積的14.5%，從數(shù)據(jù)顯示，改造結(jié)果無疑存在對(duì)歷史文化信息的破壞。人們不</p><p>　　禁會(huì)問，以此為評(píng)判，還有多少街區(qū)能稱得上歷史文化街區(qū)。</p><p>　　另一方面，從經(jīng)濟(jì)層面來看，對(duì)歷史街區(qū)的空間進(jìn)

15、行功能重構(gòu)，不僅能提升</p><p>　　城市形象，緩解就業(yè)壓力，而且能提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，使歷史街區(qū)空間的改</p><p>　　造成為城市有機(jī)更新的一部分。改造后，在原來的住宅內(nèi)置入迎合現(xiàn)代城市的商</p><p>　　業(yè)功能和消費(fèi)觀念。功能重構(gòu)后的住宅空間用于餐飲、休閑、娛樂、服務(wù)等，多</p><p>　　功能、多業(yè)態(tài)的商業(yè)集合體

16、滿足了不同的功能需求。由于與原來的居住空間相結(jié)</p><p>　　合，商業(yè)的活動(dòng)也因空間的氣質(zhì)更具吸引力。從這個(gè)角度來看，這樣的改造又是</p><p>　　具有可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的。</p><p>　　在這種居住向商業(yè)化轉(zhuǎn)化的模式中，來自不同社群的主觀價(jià)值訴求具有相當(dāng)</p><p>　　的差異?？陀^上，我們不能直接臆斷商業(yè)化就是破壞的根源

17、。城市本身就是處在</p><p>　　動(dòng)態(tài)發(fā)展變化中，街區(qū)功能的更替有其自然發(fā)展的一面。我們的注意力或許應(yīng)該</p><p>　　更多的關(guān)注如何兼顧經(jīng)濟(jì)利益和歷史文化資源保護(hù)的問題，而不僅局限在“原真</p><p><b>　　性”的討論。</b></p><p>　　3 歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用措施</p>

18、;<p>　　從國(guó)外城市對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用采取的政策與措施上來看，主要?dú)w結(jié)</p><p>　　到環(huán)境、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)這三個(gè)層面：環(huán)境層面，著力于對(duì)建筑物的修復(fù)，整體物質(zhì)</p><p>　　環(huán)境的改善以及與其他旅游景點(diǎn)的溝通連接等；經(jīng)濟(jì)層面，注重對(duì)其經(jīng)濟(jì)活力的</p><p>　　培育，講究營(yíng)造有特色的活動(dòng)，吸引游客，營(yíng)造商業(yè)氛圍；社會(huì)層面，通過促

19、進(jìn)社區(qū)參與，借旅游的發(fā)展幫助解決街區(qū)衰退帶來的種種內(nèi)部問題，達(dá)到重建社區(qū)</p><p><b>　　的目的。</b></p><p>　　三個(gè)層面的措施有機(jī)聯(lián)系，相互促進(jìn)，同時(shí)啟動(dòng)三方效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上加上</p><p>　　成功的開發(fā)和宣傳，促進(jìn)形象更新和知名度提升，從而對(duì)整個(gè)城市的進(jìn)一步發(fā)展</p><p>　　起

20、到積極作用。另外針對(duì)于不同形態(tài)特征和歷史條件下的歷史街區(qū)，政府和街區(qū)</p><p>　　居住者以及使用者因地制宜采用不同的保護(hù)與再開發(fā)模式。</p><p>　　可以說，歷史文化街區(qū)的保護(hù)與利用，不僅是規(guī)劃的問題，而是一個(gè)綜合的</p><p>　　社會(huì)實(shí)踐。國(guó)外的案例，為我們提供了宏觀的保護(hù)視野，目前，我國(guó)對(duì)待歷史文</p><p>　　

21、化街區(qū)保護(hù)與利用的主要模式是“政府主導(dǎo)，居民參與，逐步整治，漸進(jìn)改善”，</p><p>　　既由政府主導(dǎo)，按著規(guī)劃的要求制定相關(guān)政策。同時(shí)，要注意采取逐步整治的方</p><p>　　式，尊重居民的意愿，保護(hù)居民利益，調(diào)動(dòng)居民的積極性，政府出資為主，居民</p><p>　　出資為輔。具體到可操作層面，首先確定保護(hù)和利用模式是本著保護(hù)傳統(tǒng)空間格</p>

22、<p>　　局，在充分現(xiàn)狀調(diào)查和對(duì)建筑年代、建筑風(fēng)貌和建筑質(zhì)量等因素的綜合判定的基</p><p>　　礎(chǔ)上，對(duì)歷史街區(qū)的每一幢建筑進(jìn)行定性和定位，提出保護(hù)與利用措施。其中應(yīng)</p><p>　　綜合考慮文物法的要求，歷史街區(qū)的風(fēng)貌完整性、規(guī)劃實(shí)施的可能性和整個(gè)歷史</p><p>　　街區(qū)保護(hù)的長(zhǎng)期要求，這是保證保護(hù)規(guī)劃可操作性的重要手段。</

23、p><p>　　針對(duì)不同的歷史文化街區(qū)的特性，有專家因地制宜地提出保存、保護(hù)、整飭、</p><p>　　暫留、更新等措施，具體地說，對(duì)歷史性建筑要按原樣維修整飾，對(duì)那些改動(dòng)不</p><p>　　合理的地方，維修時(shí)可恢復(fù)其原貌或原來的風(fēng)格；對(duì)有悖于歷史風(fēng)貌的新建建筑</p><p>　　可以適當(dāng)改造，恢復(fù)歷史原來的風(fēng)格。為適應(yīng)現(xiàn)代生活的需要，保

24、護(hù)外貌的基礎(chǔ)</p><p>　　上，可進(jìn)行室內(nèi)的更新改造。同時(shí)，積極改善基礎(chǔ)設(shè)施，提高居民生活質(zhì)量。</p><p>　　當(dāng)前商業(yè)街已成為一種較普遍的歷史文化街區(qū)保護(hù)利用方式。專家認(rèn)為，在</p><p>　　堅(jiān)持原真性與活態(tài)性相結(jié)合的保護(hù)原則下，可以采取適合當(dāng)?shù)貧v史文化街區(qū)特色</p><p>　　的方法和途徑開發(fā)。上文提到的上?！靶绿斓?/p>

25、”、成都寬窄巷子等就屬于這樣的</p><p>　　方式。充分發(fā)揮歷史街區(qū)的文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而延續(xù)了它們的生命力。同</p><p>　　時(shí)也提出在開發(fā)利用過程中，不能偽造歷史，避免旅游商品成為泛商品，因?yàn)檫^</p><p>　　于發(fā)展旅游商品經(jīng)濟(jì)會(huì)破壞街區(qū)的人文底蘊(yùn)，而過度開發(fā)對(duì)歷史文化街區(qū)的人文</p><p>　　風(fēng)貌將造成破壞。

26、這也是在實(shí)踐值得關(guān)注的問題。</p><p><b>　　4 結(jié)語</b></p><p>　　歷史文化街區(qū)是社會(huì)的資源和財(cái)富，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與利用是社會(huì)對(duì)后代的責(zé)</p><p>　　任和義務(wù)。在探尋的道路上，實(shí)踐證明再利用是行之有效的，也是讓歷史文化街</p><p>　　區(qū)保持長(zhǎng)久生命力的方式。同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到，

27、任何一個(gè)具體歷史文化街區(qū)</p><p>　　都有其獨(dú)特性，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況制定適合自身的歷史建筑、歷史街區(qū)評(píng)價(jià)與目標(biāo)</p><p><b>　　體系。</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)外對(duì)城市歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)利用，已在有益的嘗試中不斷走向</p><p>　　完善，如果把城市看作一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體，那么歷史文化街

28、區(qū)就是這個(gè)有機(jī)體中</p><p>　　一個(gè)獨(dú)具特色的組成部分。在城市的發(fā)展過程中，歷史文化街區(qū)不僅僅作為靜態(tài)</p><p>　　的物質(zhì)與非物質(zhì)文化載體，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與利用，以發(fā)展的眼光看待歷史文化街</p><p>　　區(qū)中未來人與物的關(guān)系，在發(fā)展中動(dòng)態(tài)保護(hù)、合理更新、才能真正最大限度地傳</p><p>　　承歷史文化遺產(chǎn)，也才能真正實(shí)

29、現(xiàn)歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]李艷莉.成都市中心城歷史建筑及街區(qū)保護(hù)與利用模式研究. 西南交大碩士論文</p><p>　　[2]劉偉,于力音. 國(guó)外歷史街區(qū)保護(hù)與再開發(fā)的借鑒意義.安徽建筑. 2008（5）</p><p>　　[3]林強(qiáng)，梅媚.

30、城市歷史街區(qū)改造中的空間營(yíng)造途徑—以成都市寬窄巷子為例.中國(guó)高新技</p><p>　　術(shù)企業(yè).2009(19)</p><p>　　[4]畢凌嵐，鐘毅．歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展的泛社會(huì)價(jià)值研究．城市保護(hù)與更新. 2012(7)</p><p>　　[5]阮儀三，孫萌. 我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問題研究．城市規(guī)劃. 2001（10）</p><