

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 民法典體系問(wèn)題探討</b></p><p> 一、當(dāng)下探討民法典體系問(wèn)題的意義 目前,我國(guó)立法機(jī)關(guān)正在著手中國(guó)民法典的制訂。其目標(biāo),當(dāng)然是要達(dá)成世界先進(jìn),即依據(jù)參與起草學(xué)者的表述應(yīng)該是"適應(yīng)20世紀(jì)以來(lái)的社會(huì)生活的新發(fā)展,借鑒20世紀(jì)以來(lái)的最新立法經(jīng)驗(yàn)。"[*1]所以,這部民法典制訂成功,必將實(shí)現(xiàn)中國(guó)法制建構(gòu)的飛躍。基于此,中國(guó)民法
2、學(xué)者踴躍參與其中,積極展開(kāi)理論思考。其熱點(diǎn)論題,既有法律內(nèi)容的,例如應(yīng)確立哪些類(lèi)型的物權(quán),也有形式方面的,例如應(yīng)否采取民法典形式以及采取什么樣的具體形式?[*2] 本文打算探討其形式問(wèn)題中的法典體系問(wèn)題。所謂民法典體系問(wèn)題,是指民法規(guī)定或者法條在采取法典外在形式時(shí)以什么方式組合在一起,即依法典外在表現(xiàn)的整體結(jié)構(gòu)問(wèn)題。我國(guó)學(xué)者目前一定程度上探討了這一問(wèn)題,提供了不少有益建議,但仍有兩個(gè)方面的不足:一是研究重點(diǎn)還只停留在更粗略的問(wèn)題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- 民法典宣講
- 烏克蘭民法典草案
- 澳門(mén)民法典全文
- 民法典全文下載
- 民法典宣講
- 德國(guó)民法典與法國(guó)民法典之比較
- 法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的影響之比較
- 民法典朗誦稿
- 學(xué)習(xí)民法典總結(jié)
- 論法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的異同
- 民法典中的動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保體系
- 民法典知識(shí)競(jìng)賽及答案
- 民法典學(xué)習(xí)心得
- 民法典開(kāi)展情況報(bào)告
- 民法典學(xué)習(xí)心得
- “民法典”大賽活動(dòng)方案+民法典知識(shí)題三套含答案
- 畢業(yè)論文-《法國(guó)民法典》對(duì)中國(guó)制定民法典的借鑒意義
- 民法典與特別民法關(guān)系的探析
- 【2017.3.13】民法典編纂(標(biāo)注版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論