版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以光葉苕子、箭筈豌豆及毛葉苕子為研究材料,采用大田試驗(yàn)與盆栽試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究了不同播期、播量、土壤含水量、磷肥用量對(duì)綠肥作物生長(zhǎng)發(fā)育及養(yǎng)分積累規(guī)律的影響;通過與小麥、油菜混播試驗(yàn)研究了混播方式對(duì)三種作物生長(zhǎng)和物質(zhì)養(yǎng)分累積的影響;并在盆栽條件下,采用網(wǎng)袋法模擬研究了綠肥的還田腐解特性,以期為旱地綠肥的生產(chǎn)利用提供理論與技術(shù)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
(1)研究不同播種量下的綠肥生長(zhǎng)和產(chǎn)量表現(xiàn),并分析了各生育期綠肥的
2、養(yǎng)分吸收和累積規(guī)律。結(jié)果顯示:隨播種量的增加,出苗數(shù)增加,株高、葉長(zhǎng)、葉寬、葉片數(shù)、鮮草產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后下降的趨勢(shì)。播量對(duì)綠肥作物養(yǎng)分含量影響不大,但顯著影響?zhàn)B分累積量。在0~183 d,養(yǎng)分積累量隨播量的增加而增加且養(yǎng)分累積量的最大值均出現(xiàn)在208天,光葉苕子積累量的大小表現(xiàn)為播種量60 kg/hm2>播種量90kg/hm2>播種量120 kg/hm2>播種量30 kg/hm2。毛葉苕子和箭管豌豆養(yǎng)分含量和養(yǎng)分累積量的變化趨勢(shì)與光葉
3、苕子基本一致。在本試驗(yàn)條件下,光葉苕子最適播量為60~90 kg/hm2,毛葉苕子為75~112.5 kg/hm2,箭筈豌豆的為180~240 kg/hm2。
(2)播期會(huì)顯著影響光葉苕子生長(zhǎng)發(fā)育和物質(zhì)養(yǎng)分積累。盆栽試驗(yàn)結(jié)果顯示:光葉苕子株高、單株分支數(shù)和單株復(fù)葉數(shù)隨著播期的推遲而下降,種子出苗所需時(shí)間從3天延長(zhǎng)至15天左右。隨播期推遲,鮮草產(chǎn)量和各養(yǎng)分累積量均下降,10月13日播種的與11月24日播種的相比,地上部產(chǎn)量增
4、加51.2%。本試驗(yàn)條件下,最適宜播期為10月上旬。
(3)盆栽試驗(yàn)條件下,研究不同土壤濕度對(duì)光葉苕子出苗率及生長(zhǎng)發(fā)育和養(yǎng)分積累的影響。結(jié)果顯示,土壤含水量為土壤持水量的70%~80%時(shí),苕子出苗率和盛花期鮮草產(chǎn)量較高,養(yǎng)分吸收和積累也達(dá)到最大值。
(4)光葉苕子與小麥或油菜混播,光葉苕子:油菜(小麥)混播比例為9:1、7:3、1:1,在光葉苕子盛花期,90%sm、70%sm和90%sy苕子的生物量均高于苕子
5、單作處理,小麥和油菜生物量則隨苕子混播比例增大而降低;苕子與小麥混播植株內(nèi)全氮、全磷、全鉀含量均高于苕子單作,而與油菜混播,全磷含量低于苕子單作。地上部氮、磷、鉀、碳素累積量均表現(xiàn)為光葉苕子單作的最低。在苕子混播比例相同條件下,與小麥混播比與油菜混播氮和鉀素積累量高,但磷素積累量表現(xiàn)略有不同,與油菜混播高于與小麥混播。且在此試驗(yàn)條件下,最佳光葉苕子:油菜(小麥)混播比例為3:7。
(5)在湖北鄂州田間試驗(yàn)研究不同施磷量對(duì)光
6、葉苕子、箭筈豌豆及毛葉苕子三種綠肥作物不同生育期生長(zhǎng)、產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收累積的影響。結(jié)果表明:在綠肥作物上增施磷肥增產(chǎn)效果極為顯著。施磷量45 kg/hm2、90 kg/hm2與不施磷處理產(chǎn)量相比,光葉苕子最高可增產(chǎn)74.59%~114.84%,毛葉苕子增產(chǎn)86.18%~126.12%,箭筈豌豆增產(chǎn)高達(dá)50.5%~179.81%,且施磷量為90 kg/hm2條件下,綠肥干物質(zhì)累積強(qiáng)度最大。綠肥氮、磷、鉀含量隨著施磷量的增加而增加,而全碳含量
7、與磷肥用量相關(guān)性不大。各綠肥品種碳、氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量對(duì)磷肥反應(yīng)相同,均隨著施磷量的增加而增加,在高磷水平下養(yǎng)分累積量最大。
(6)利用網(wǎng)袋法模擬研究光葉苕子、毛葉苕子、箭筈豌豆和紫云英在淹水和旱作條件下的腐解特征和養(yǎng)分釋放規(guī)律。結(jié)果表明,四種綠肥的腐解均是前期快,后期慢。翻壓112天后,淹水條件下光葉苕子、毛葉苕子、箭筈豌豆和紫云英的累積腐解率分別達(dá)75.63%、72.35%、74.55%和61.83%;旱作條件下,毛
8、葉苕子和紫云英達(dá)80.13%和70.57%。光葉苕子、毛葉苕子、箭筈豌豆腐解主要集中在翻壓后的前15天或20天內(nèi),而紫云英在翻壓后35天內(nèi)釋放較快。累積釋放量表現(xiàn)為光葉苕子>毛葉苕子>箭管豌豆>紫云英,但三種旱作綠肥的累積釋放率差異不大。綠肥養(yǎng)分累積釋放率表現(xiàn)為K>P>N。至翻壓112天,碳、氮、磷的累積釋放率分別達(dá)到56.87%~80.47%,72.35%~91.87%,56.01%~95.1%,鉀的累積釋放率均高于90%。在旱作處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幾種作物有機(jī)種植養(yǎng)分平衡模式的研究.pdf
- 綠肥作物紫云英的菜用價(jià)值及其栽培要點(diǎn)
- 綠肥作物紫云英的菜用價(jià)值及其栽培要點(diǎn)
- 包膜緩釋尿素養(yǎng)分釋放特性及其作物效應(yīng)研究.pdf
- 作物種植投保合同
- 山東煙區(qū)綠肥作物冬牧70黑麥生長(zhǎng)的適宜水分溫度條件研究.pdf
- 果園種植冬綠肥技術(shù)
- 幾種新型緩控釋肥工藝及養(yǎng)分釋放特征研究.pdf
- 山東作物種植分布及面積和蔬菜種植情況
- +農(nóng)作物種植時(shí)間要點(diǎn)
- 湖北國(guó)有農(nóng)場(chǎng)作物種植模式研究.pdf
- 中國(guó)各省農(nóng)作物種植數(shù)據(jù)
- 全國(guó)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)分析
- 不同條件下作物秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律的研究.pdf
- 緩釋控釋尿素養(yǎng)分釋放特性研究.pdf
- 遙感技術(shù)應(yīng)用于作物種植面積估算實(shí)例
- 清代河西走廊農(nóng)作物種植技術(shù)考述
- 綠肥種類和種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及土壤肥力的影響.pdf
- 綠肥(毛葉苕子)種植及利用技術(shù)規(guī)程
- 農(nóng)作物種植成本保險(xiǎn)條款
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論