已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、改善環(huán)境、恢復(fù)和重建受損的生態(tài)系統(tǒng),已成為人們關(guān)注的重要問題。退耕還林(草)、飛播造林和封山育林是人工恢復(fù)植被的主要途徑。本研究通過延安寶塔區(qū)南泥灣退耕還林(草)、飛播造林和封山育林三種植被恢復(fù)途徑的比較研究,探討三種植被恢復(fù)途徑在該區(qū)植被恢復(fù)過程中的重要作用、恢復(fù)效果及存在問題. 研究表明: 1999~2006年南泥灣退耕還林(草)面積總計37754畝,其中退耕地還林30033畝,荒山造林7721畝。退耕還林(草)以生
2、態(tài)林為主,退耕地林木株數(shù)、生長量不斷增長,退耕區(qū)域的林分郁閉度和植被蓋度明顯提高。 2002~2004年南泥灣飛播總面積30000畝,4個播區(qū)有苗面積2925畝。飛播造林成效不明顯。 經(jīng)過1991~2006年的封山育林,有林地面積由23561hm2擴(kuò)大到27504.8hm2,無林地從3430hm2減少到零,森林覆被率由85.2%提高到86.2%,封育效果較好。 通過對寶塔區(qū)南泥灣三種植被恢復(fù)途徑的比較分析可以看出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黔中地區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤質(zhì)量分析
- 退化水體水生植被恢復(fù)途徑及機(jī)理初步研究.pdf
- 呼倫貝爾風(fēng)蝕沙化草場植被恢復(fù)技術(shù)途徑研究.pdf
- 長汀紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤理化性質(zhì)比較【開題報告】
- 澳門離島植被恢復(fù)不同種群的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 長汀紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤理化性質(zhì)比較【畢業(yè)論文】
- 三種不同途徑切除子宮的比較分析.pdf
- 19765.豫南山區(qū)植被不同恢復(fù)模式下土壤理化分析
- 桂西北退耕還林不同植被恢復(fù)模式的植被效益調(diào)查研究.pdf
- 26725.煙臺峰山破壞山體周邊不同植被恢復(fù)模式的效果分析
- 不同植被恢復(fù)措施對退化紅壤物理性狀的影響.pdf
- 植被恢復(fù)方案
- 礦山植被恢復(fù)計劃
- 安陽地區(qū)不同植被單元花粉組合特征及其在古植被恢復(fù)中的應(yīng)用.pdf
- 垃圾填埋氣對植物生長影響及近自然植被恢復(fù)途徑.pdf
- 山東省石灰?guī)r山地森林植被現(xiàn)狀與恢復(fù)途徑研究.pdf
- 海岸退化沙地不同植被恢復(fù)模式的土壤性質(zhì)變化研究.pdf
- 沙漠前沿不同植被恢復(fù)模式下生態(tài)環(huán)境差異的研究.pdf
- 我國植被恢復(fù)的誤區(qū)
- 四川廣元市不同植被恢復(fù)類型土壤氮素動態(tài)研究.pdf
評論
0/150
提交評論