論隱名股東的股東資格認定論文

1、<p><b>　　吉林財經(jīng)大學(xué)</b></p><p><b>　　畢業(yè)設(shè)計</b></p><p>　　論隱名股東的股東資格認定</p><p>　　學(xué) 院 法學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 1247班 </p>

2、<p>　　學(xué)生姓名 張濤 </p><p>　　學(xué) 號 0701124738 </p><p>　　指導(dǎo)教師 仇曉光 </p><p>　　職 稱 副教授 </p><p>　　二 ○ 一六 年 二 月</p&g

3、t;<p><b>　　畢業(yè)設(shè)計原創(chuàng)性聲明</b></p><p>　　本人鄭重聲明：所呈交畢業(yè)設(shè)計，是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本設(shè)計不包含任何其他人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。</p><

4、p>　　設(shè)計作者簽名： 年 月 日</p><p>　　畢業(yè)設(shè)計（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明</p><p><b>　　原創(chuàng)性聲明</b></p><p>　　本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計（論文），是我個人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中

5、特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過的材料。對本研究提供過幫助和做出過貢獻的個人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。</p><p>　　作 者 簽 名：　　 　 　　日　 期：　　 　 　　 </p><p>　　指導(dǎo)教師簽名：　　 　

6、　　 日　　期：　　 　 　　 </p><p><b>　　使用授權(quán)說明</b></p><p>　　本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)校可以采用影印、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以

7、贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉績?nèi)容。</p><p>　　作者簽名：　　 　 　　 日　 期：　　 　 　　 </p><p><b>　　學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明</b></p><p>　　本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)

8、容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。</p><p>　　作者簽名： 日期： 年 月 日</p><p>　　學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書</p><p>　　本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同

9、意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)　　 　 　大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。</p><p>　　涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。</p><p>　　作者簽名：日期： 年 月 日</p><p>　　導(dǎo)

10、師簽名： 日期： 年 月 日</p><p><b>　　注 意 事 項</b></p><p>　　1.設(shè)計（論文）的內(nèi)容包括：</p><p>　　1）封面（按教務(wù)處制定的標(biāo)準(zhǔn)封面格式制作）</p><p><b>　　2）原創(chuàng)性聲明</b></p&g

11、t;<p>　　3）中文摘要（300字左右）、關(guān)鍵詞</p><p>　　4）外文摘要、關(guān)鍵詞 </p><p>　　5）目次頁（附件不統(tǒng)一編入）</p><p>　　6）論文主體部分：引言（或緒論）、正文、結(jié)論</p><p><b>　　7）參考文獻</b></p><p>&l

12、t;b>　　8）致謝</b></p><p>　　9）附錄（對論文支持必要時）</p><p>　　2.論文字數(shù)要求：理工類設(shè)計（論文）正文字數(shù)不少于1萬字（不包括圖紙、程序清單等），文科類論文正文字數(shù)不少于1.2萬字。</p><p>　　3.附件包括：任務(wù)書、開題報告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）。</p><p>　　

13、4.文字、圖表要求：</p><p>　　1）文字通順，語言流暢，書寫字跡工整，打印字體及大小符合要求，無錯別字，不準(zhǔn)請他人代寫</p><p>　　2）工程設(shè)計類題目的圖紙，要求部分用尺規(guī)繪制，部分用計算機繪制，所有圖紙應(yīng)符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程字書寫，不準(zhǔn)用徒手畫</p><p>　　3）畢業(yè)論文須用A4單面打印，論文50頁

14、以上的雙面打印</p><p>　　4）圖表應(yīng)繪制于無格子的頁面上</p><p>　　5）軟件工程類課題應(yīng)有程序清單，并提供電子文檔</p><p><b>　　5.裝訂順序</b></p><p><b>　　1）設(shè)計（論文）</b></p><p>　　2）附件：按照任

15、務(wù)書、開題報告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）次序裝訂</p><p><b>　　指導(dǎo)教師評閱書</b></p><p><b>　　評閱教師評閱書</b></p><p>　　教研室（或答辯小組）及教學(xué)系意見</p><p><b>　　摘 要</b></p

16、><p>　　在我國，隱名股東的股東資格確認一直是一個炙手可熱的話題。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的投資者以隱名股東的身份參與經(jīng)濟活動中來。由于隱名投資的復(fù)雜性以及我國現(xiàn)行司法解釋的不確定性，大量的有關(guān)隱名股東資格糾紛的問題得不到有效的解決?；诖耍疚脑谝延械碾[名股東基本理論的基礎(chǔ)上進行分析探討，試圖找到隱名股東的認定標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合當(dāng)前我國司法法律不完善之處提出自己的一點建議。</p><p&

17、gt;　　本文主要從四個方面對隱名股東進行探討。首先就隱名股東作了概述，主要介紹了隱名股東的概念、特征。并從股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，引出隱名股東的股東資格認定時應(yīng)遵循的原則。其次就我國隱名股東資格認定的法律規(guī)制現(xiàn)狀進行了分析。從當(dāng)前我國法學(xué)理論界占主導(dǎo)地位的實質(zhì)要件說、實行要件說，區(qū)別折衷說對隱名股東的資格認定進行探討。并結(jié)合我國當(dāng)前法律立法現(xiàn)狀以及個高院對隱名股東的資格認定的規(guī)定進行介紹。接著分析了我國隱名股東認定的情形與問題。該部分

18、闡述了隱名股東與顯名股東、與公司其他股東以及與公司以外的第三人發(fā)生關(guān)系時三種情況，并就股東資格認定時的幾種糾紛問題作了說明。通過前面的分析，最后就隱名股東的資格認定提出了具體的路徑，結(jié)合當(dāng)前我國司法解釋的不周延之處，提出幾點修改意見。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】隱名股東 股東資格 隱名股東資格認定</p><p><b>　　Abstract</b></p

19、><p>　　In our country, the qualification of dormant shareholder confirmation has been a hot topic. With the development of market economy in China, more and more investors to participate in the economic activit

20、ies of dormant shareholders in. Due to the complexity of dormant investment and China's current judicial interpretation of the uncertainty, lots of dormant shareholder's qualification disputes not effectively sol

21、ved. Based on this, this paper on the basis of existing basic theory of dormant share</p><p>　　This article mainly from the four aspects of anonymous shareholders study. First outlines the dormant shareholde

22、rs, mainly introduces the concept, characteristics of dormant shareholders. And starting from the standard of qualification of shareholders, shareholder qualification cognizance of dormant shareholders leads to principle

23、s. Analyzes the status quo of the legal regulation of the dormant shareholder's qualification in China identified. From the law theory circle of our country accounted f</p><p>　　Keywords: Dormant shareho

24、lders Shareholder Qualification Cognizance of dormant shareholder's qualification</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　第1章 隱名股東資格概述(2)</p><p>　　1.1隱名股東的概念和特征(2)</

25、p><p>　　1.1.1隱名股東的概念(2)</p><p>　　1.1.2隱名股東的特征(3)</p><p>　　1.2隱名股東的資格(3)</p><p>　　1.2.1股東資格的概述………………………………（3）</p><p>　　1.2.2隱名股東的資格認定的原則及價值…………（4)</p>

26、<p>　　我國隱名股東資格認定的法律規(guī)制現(xiàn)狀(6)</p><p>　　2.1隱名股東資格認定的要件……………………………（6）</p><p>　　2.2隱名股東的股東資格認定的法律規(guī)范(6)</p><p>　　2.2.1公司法及公司解釋對隱名股東的規(guī)定………（6)</p><p>　　2.2.2各法院關(guān)于隱名股東的相

27、關(guān)指導(dǎo)性…………（7)</p><p>　　第3章 我國隱名股東認定的情形與問題(10)</p><p>　　3.1隱名股東的股東資格認定的情形(10)</p><p>　　3.2股東資格認定中存在的問題(11)</p><p>　　第4章 完善我國隱名股東的資格認定的法律建議(12)</p><p>　　4.

28、1確認隱名股東資格認定的法律建議(12)</p><p>　　4.2完善我國《公司法解釋（三）》的具體建議(12)</p><p>　　參考文獻(15) </p><p><b>　　引言</b></p><p>　　近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟保障措施的不斷完善，投資領(lǐng)域也愈加活躍，投資范圍越來越廣，

29、投資方式也呈現(xiàn)多樣化。在眾多的投資方式中，隱名投資的方式大量涌現(xiàn)。由于隱名投資的成因與投資形式的復(fù)雜，在司法實踐中，出現(xiàn)了大量由隱名投資而引發(fā)的經(jīng)濟糾紛。為解決這些糾紛，我國司法理論界與實務(wù)中都進行了大量的研究。</p><p>　　當(dāng)前，在我國司法理論界和實務(wù)界中，將公司中的隱名投資人稱之為隱名股東。事實上，隱名股東并不是一個專業(yè)的法律術(shù)語，在我國民商事法律中也無明確的規(guī)定。為了研究方便，其作為一種與顯名股東相

30、對應(yīng)的習(xí)慣性稱謂。因此，本文為了探討的便利，也將使用隱名股東一詞。</p><p>　　公司,現(xiàn)代社會中重要的經(jīng)濟組織形式，是市場經(jīng)濟中的重要主體。伴隨著飛速發(fā)展的市場經(jīng)濟，在司法實踐中涌現(xiàn)出了大量由隱名股東引發(fā)的法律關(guān)系。由于隱名投資的成因復(fù)雜以及相關(guān)法律的不完善，加之在我國公司實踐中，隱名股東大量存在，并呈現(xiàn)攀升的趨勢。在司法實踐中，由隱名股東引發(fā)的合同糾紛也與日俱增?，F(xiàn)今，從商法理論的角度來看，理論界對隱名

31、股東的概念以及隱名股東的股東資格的認定并未達成一致意見，主要有形式要件說、實質(zhì)要件說、區(qū)別說三種；從商法立法的角度來看，2010年12月最高人民法院出臺的《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題（三）》（以下簡稱《公司法解釋（三）》 ）中，側(cè)面允許了隱名股東的存在，一定程度上也為隱名股東所引發(fā)的糾紛提供了法律指導(dǎo)。但是由于隱名股東的股東資格沒有確切的法律規(guī)定，隱名股東實際出資卻在公司章程、股東名冊和工商登記中并無記載，實踐

32、中因此而產(chǎn)生的隱名股東股東資格的認定，隱名股東與顯名股東的糾紛、與公司其他股東的糾紛以及與第三人的糾紛等一系列問題亟待解決，這些問題也是一直困擾我國司法理論界與實務(wù)界的難題。如何解決圍繞隱名股東所產(chǎn)生的法律糾紛，關(guān)鍵在于如何確認隱名股東的股東資</p><p>　　第1章 隱名股東資格概述</p><p>　　1.1隱名股東的概念和特征</p><p>　　1.1.

33、1 隱名股東的概念</p><p>　　近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，以股東的身份參與投資的人也愈來愈多?；诓煌脑颍鄶?shù)人選擇以隱名投資的方式參與市場經(jīng)濟活動中來。隱名投資作為一種特殊的投資方式，不僅給投資人的身份鑒定帶來困擾，而且在司法實踐中也引發(fā)了大量的相關(guān)經(jīng)濟糾紛的法律問題。因此，有關(guān)隱名股東的爭議也一直是公司司法界的熱點話題。</p><p>　　雖然隱名股東并不是一個

34、專業(yè)的法律術(shù)語，在我國民商事法律中也沒有對隱名股東的概念有明確、嚴(yán)格的規(guī)定。但在司法理論實務(wù)中，學(xué)者們?yōu)榱搜芯糠奖?，一般情況下將以隱名投資方式的投資人稱為隱名股東。由于在隱名股東的本質(zhì)認定上存在著差別，至今我國司法理論界對隱名股東的概念眾說紛紜，并無統(tǒng)一的認識。在眾多的學(xué)說理論中，對隱名股東的概念的界定主要有以下幾種類型：一是出資人為規(guī)避法律或者出于其他一些原因，借用他人名義進行出資或以他人名義設(shè)立公司，一般稱為隱名股東。與之相對應(yīng)記載

35、于工商登記材料上的股東稱之為顯名股東；二是隱名股東是指實際向公司出資并應(yīng)享有股東權(quán)利，但未記載于公司章程、公司股東名冊以及公司工商登記中的投資者；隱名股東，又名為匿名股東，是指認購股份的人或者實際出資人以他人的名義認購股份或?qū)嶋H出資，與其相對應(yīng)的概念是顯名股東，亦稱作名義股東；四是隱名股東是指隱名股東實際認購出資，但出資部分被股東名冊、公司章程以及其他公司工商登記材料記載為他人的投資人；五是隱名股東是指隱名投資人依據(jù)口頭協(xié)議或者書面合同

36、委托他人代為持股的股權(quán)所有者；六是隱名股東是投資人對公司實際出資且享有股東權(quán)利，但不具有股東形式特</p><p>　　1.1.2 隱名股東的特征</p><p>　　結(jié)合上述隱名股東的概念。一般而言，隱名股東主要具有以下法律特征：</p><p>　　一、隱名股東是公司資本中的實際出資人，這是成為隱名股東的必要條件。也就是說，在司法實務(wù)中，公司中的股東即顯名股東并

37、非實際出資人，正正的出資人是公司章程、股東名冊登記以外的人進行的出資。其作為顯名股東的相對應(yīng)的出資人。隱名股東可以是自然人、法人以及法律允許的其他組織；</p><p>　　二、隱名股東的身份具有合法性，這是任何一個隱名股東應(yīng)具備的法律特征，主要表現(xiàn)為任何的隱名股東的投資方式都必須與我國現(xiàn)行法律相一致。由于隱名投資成因的復(fù)雜性，一些投資者為利益的最大化而惡意規(guī)避法律進行隱名投資，為維護交易安全，應(yīng)否認該投資主體的

38、股東資格；</p><p>　　三、隱名股東的身份具有隱匿性，也就是說，隱名股東雖然是認購公司股份的實際出資人，但是在股東名冊、公司章程以及相關(guān)工商登記材料中并無記載。</p><p>　　四、隱名股東承擔(dān)公司的盈虧風(fēng)險。既然隱名股東享有股東的權(quán)利，依據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，股東按照其出資為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任。否則隱名股東與顯名股東將構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系；</p><p&

39、gt;　　五、顯名股東知曉并同意隱名股東使用自己的名稱或者姓名，這就是隱名股東與冒名股東、假名股東的區(qū)別。在冒名股東中，實際出資人為獲得利益，在未經(jīng)冒名股東的同意，盜用他人的商業(yè)信譽、經(jīng)濟實力假冒他人的名稱進行工商登記。假名股東是指隱名股東使用不存在的他人的姓名或名稱進行投資；</p><p>　　六、隱名股東的投資限制性。依據(jù)我國《公司法》有關(guān)規(guī)定，股東可以以貨幣的形式出資，也可以以土地產(chǎn)權(quán)、實物、知識產(chǎn)權(quán)等可

40、以用貨幣估價并且可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。鑒于我國法律規(guī)定不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓須辦理變更登記手續(xù)，若以實物出資，隱名股東的身份則可以通過物權(quán)變更登記查知，因此，隱名股東一般都以貨幣的形式進行出資。</p><p>　　1.2 隱名股東的資格</p><p>　　圍繞隱名股東所引發(fā)的經(jīng)濟糾紛關(guān)鍵在于對于隱名股東資格認定的不確定性，隱名股東作為一種特殊的股東，其資格的認定很大程度上可以以股

41、東資格的確認標(biāo)準(zhǔn)為參照物。因此，通過了解股東資格的確認過程，可以依此歸納出隱名股東資格的認定方式。</p><p>　　1.2.1股東資格的概述</p><p>　　股東是指依照我國《公司法》和公司章程的規(guī)定，對公司實際出資或持有公司的股份并在公司中以此享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的人。股東資格亦稱作股東地位，是投資主體在公司中的一種身份和地位，是其取得股東權(quán)利履行股東義務(wù)的基礎(chǔ)。按照股東資

42、格取得的時間和原因不同，大致有兩種取得方式：一種是股東資格的原始取得，一種是繼受取得。原始取得是指通過直接向公司認購股份而取得的股東資格，其又包括兩種情況：一種是在公司成立時通過認繳出資而取得股東資格，一種是在公司擴增資本時因認繳出資而取得股東資格。繼受取得是指民事主體并不向公司直接出資，而是通過受讓股份的方式取得股東資格，包括轉(zhuǎn)讓、繼承、贈與、公司合并的方式。</p><p>　　股東資格的確認是對投資人股東身

43、份的認定過程，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、股權(quán)確認糾紛、其他股東權(quán)糾紛以及股東瑕疵出資的責(zé)任問題在司法實踐中時有發(fā)生，如何解決這些難題，股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)便是關(guān)鍵所在。在學(xué)界中，對股東資格的認定一般有實質(zhì)要件說和形式要件說。實質(zhì)說是以股東是否實際出資作為認定股東是否具有股東資格的標(biāo)準(zhǔn)，因此，當(dāng)投資人就有關(guān)股東資格而發(fā)生經(jīng)濟糾紛時，該股東是否向公司實際出資便是首要考慮的條件。該學(xué)說以民法的意思主意為理論基礎(chǔ)，強調(diào)實質(zhì)正義的價值，主張誰出資誰受益。形式要

44、件說以外觀主義和公示主義作為確認股東資格的原則，不管股東是否實際出資，僅以記載作為確認股東資格的標(biāo)準(zhǔn)，主要通過工商登記部門的登記資料、公司章程、股東名冊、出資證明書等幾方面來判斷。形式要件說重在保護善意第三人的利益，有利于維護市場交易的安全。然而，在司法實踐中，股東資格糾紛的問題復(fù)雜，往往出現(xiàn)實際出資與登記記載的股東不一致的情況，單純的依靠實質(zhì)主義或形式主義來確認股東資格，極大可能威脅公司的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展以及市場的交易安全。因此，也有學(xué)者

45、在綜合實質(zhì)說與形式說提出折衷說即主張“雙重標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)外有別”，即在處理股東與公司之間、股東與</p><p>　　1.2.2隱名股東資格認定的原則與價值</p><p>　　由于我國公司法起步晚，發(fā)展不夠成熟，有關(guān)隱名股東的概念以及其資格的認定沒有明確的規(guī)定，以至于在司法實踐中解決隱名投資問題缺乏有效的指導(dǎo)。加之股東資格的認定在實踐操作中也不夠嚴(yán)格，因此有必要明確股東資格的認定原則，并在已有

46、的公司法理論對股東資格的認定的基礎(chǔ)上加以把握，以完善隱名股東的資格確認制度。結(jié)合股東資格的認定原則，筆者認為隱名股東的資格確認應(yīng)遵循一下幾種原則：</p><p>　　維持公司穩(wěn)定原則。公司作為商事主體，不僅承載著股東與股東之間的關(guān)系，也維系著股東與公司，股東與第三人之間的關(guān)系。作為市場經(jīng)濟中的重要組織形式，公司的穩(wěn)定既關(guān)系著公司自身健康有序的發(fā)展同時也影響著市場交易的安全。試想一下，若公司股東之間的關(guān)系都無法確

47、認，公司又如何與第三人進行交易？因此在確認股東的資格時，不能輕易的否認股東資格，應(yīng)首先考慮公司內(nèi)部關(guān)系的穩(wěn)定。隱名股東的資格的認定，也將影響公司的股東結(jié)構(gòu)，為避免隱名股東的泛濫，在認定隱名股東時，應(yīng)充分考慮公司的人合性特征，經(jīng)其他股東過半數(shù)同意或者有證據(jù)證明超過半數(shù)以上的股東以知曉隱名股東的存在；</p><p>　　各方利益平衡的原則。公司涉及眾多的利益主體，不同的利益主體有著不同的利益訴求。在處理各種利益糾紛

48、時，應(yīng)充分考慮各方的利益，區(qū)別對待公司內(nèi)外的經(jīng)濟糾紛問題。這樣既能有效的吸收社會閑散資金、提高投資者的積極性、促進市場的交易，又能有效的維持公司制度；</p><p>　　遵循公示主義與外觀主義的原則。公示主義是指上市活動的當(dāng)事人，對于涉及利害關(guān)系人的客觀事實必須向當(dāng)事人顯示以便其了解。外觀主義是指在在交易過程中，凡是能夠識別典型的權(quán)利或意思的一種表現(xiàn)形式，即便是其真實權(quán)利或意思的不相符，法律仍可以通過權(quán)利或意思

49、的表現(xiàn)形式來推定權(quán)利或意思的基礎(chǔ)。無論是公示主義還是外觀主義，都有利于保護交易的安全。因此，依據(jù)此理論，在處理股東與第三人的經(jīng)濟糾紛時，可以從第三人的角度出發(fā)，認定誰具有公司股東的資格；</p><p>　　善意保護第三人的原則。維護交易的安全是我國公司法理發(fā)的目的之一。由于有限責(zé)任公司的封閉性特點，第三人在與公司進行商事活動時，只有通過公司的材料了解公司的資產(chǎn)狀況及股東信譽等問題，如若因公司對外公司的材料與實際

50、不符而否認第三人已發(fā)生的交易，讓其承擔(dān)預(yù)料之外的風(fēng)險，不僅對第三人不公平，還會影響市場交易秩序。因此，涉及善意第三人時，應(yīng)該優(yōu)先保護第三人的利益。</p><p>　　第2章 我國隱名股東資格認定的法律規(guī)制現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 隱名股東資格認定的要件</p><p>　　在司法實踐中，大多數(shù)股東都具備實質(zhì)要件和形式要件兩要素，因此在認定股東資格時并無異議

51、。而隱名投資作為一種特殊的投資方式，其投資的隱匿性往往使得投資人只具備實質(zhì)要件，在公司交易的過程中，因投資人身份的不確定性引發(fā)大量的經(jīng)濟糾紛。為確認隱名股東的身份，更好的解決問題，我國司法理論界對此進行了大量的研究。結(jié)合現(xiàn)行公司法的規(guī)定以及司法學(xué)者的觀點，目前有關(guān)隱名股東資格的認定主要有以下幾種學(xué)說：</p><p>　　一、實質(zhì)要件說，又稱肯定說。該說以是否履行出資義務(wù)作為認定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)。資本作為公司存續(xù)的

52、物質(zhì)基礎(chǔ)，嚴(yán)重影響公司法人資格的取得，是因此，隱名股東作為公司的實際出資人，當(dāng)然具有股東的資格。該理論遵循意思自治的原則，認為大多數(shù)隱名股東的投資都是處于自愿，即使在形式要件上稍有瑕疵，但該要件對外主要是對股東資格的工商登記，其只具有證權(quán)效力而不具有設(shè)權(quán)效力。加之我國公司法對隱名股東是否存在并未做明確說明，作為民商事法律的公司法，應(yīng)當(dāng)是法無明文禁止即自由。因此，隱名股東具備股東資格。實質(zhì)要件說有效的保護了隱名股東的合法利益，有利于投資者

53、的投資熱情，從而促進經(jīng)濟發(fā)展。</p><p>　　二、形式要件說，又稱否定說。即該說否定隱名股東的資格，認為出資并非認定股東資格的必要條件，因此具備形式要件的顯名股東才具有股東資格。從我國公司法律條文來看，股東只有在公司章程、股東名冊中記載或已進行工商登記，獲得出資證明書等形式要件，才具有公示公信力，第三人才能夠信賴并據(jù)此公信力與其公司進行交易，否則隱名股東的股東資格的認可將有悖于市場交易秩序與安全。</

54、p><p>　　三、區(qū)別折衷說。該說摒棄單純依靠出資或登記來確認隱名股東是否具有股東資格，結(jié)合實質(zhì)要件說與形式要件說觀點，認為應(yīng)當(dāng)從公司內(nèi)外法律關(guān)系來判斷。在處理公司內(nèi)部法律關(guān)系時，強調(diào)意思自治原則，注重隱名投資人的真實意思表示，只要雙方達成的協(xié)議不違背法律法規(guī)，投資者有意愿成為股東，應(yīng)堅持實質(zhì)要件優(yōu)于形式要件原則，承認其股東資格。當(dāng)涉及公司外部法律關(guān)系時，為維護市場交易秩序與安全，保護善意第三人的合法利益，應(yīng)以登記

55、作為股東資格的認定條件。區(qū)別說具有較大的靈活性，既有利于保護隱名股東的利益又維護了第三人的合法權(quán)益，因此得到大多數(shù)學(xué)者的認可。</p><p>　　2.2 隱名股東的資格認定的法律規(guī)范</p><p>　　2.2.1公司法及公司法解釋對隱名股東的規(guī)定</p><p>　　我國《公司法》雖未對隱名股東作明確的規(guī)定，但根據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定“記載于股東名冊的股東

56、可以依據(jù)股東名冊行使權(quán)利，公司應(yīng)將股東姓名或名稱登記向公司登記機關(guān)登記，登記事項發(fā)生變更的應(yīng)辦理變更登記手續(xù)，未登記或變更登記的，不得對抗第三人?！笨梢钥闯?，在一定條件下，法律允許隱名股東的存在。在出臺的《公司法解釋（三）》的第二十五至第二十七條法律條文中，提供了部分解決隱名股東糾紛問題的思路。該法的第二十五條對隱名股東與顯名股東的之間的合同效力進行認定，認為實際投資人與名義股東之間的投資協(xié)議作為民事法律行為的一種，應(yīng)遵循民法的意思自治

57、原則，只要雙方當(dāng)事人是出于真實意愿且未違背法律條文簽訂的協(xié)議，應(yīng)承認隱名投資人的投資行為的法律效力，充分保護了公司的人合性。對于實際出資人要求顯明化，雖然隱名股東與名義股東存在隱名投資協(xié)議，但根據(jù)合同的相對性特點，該協(xié)議只在隱名投資人與顯名股東之間發(fā)生效力，而不能對抗合同以外的第三人。實際出資人只有通過公司其他股東過半數(shù)的同意才可能獲得正式的股東資格。該解釋的第二十六條規(guī)定“名義股東將登記在其名下設(shè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或以其他方式處分，實際出

58、資人以其享有實際股權(quán)權(quán)利</p><p>　　眾所周知，股東出資構(gòu)成公司的資本，通過出資股東獲得公司的股份，從而具有股東資格。根據(jù)我國司法實踐，并非所有的股東都按期完全繳納出資，許多股東都存在虛假出資、抽逃出資、出資不實等瑕疵出資的情況。這嚴(yán)重影響了公司債權(quán)人債權(quán)利益的實現(xiàn)。在隱名投資的情況下，隱名股東的隱名投資與顯名股東的股東資格是相分離的，隱名股東代替顯名股東履行了出資義務(wù)。若顯名股東的因此以未實際出資為由拒

59、不承擔(dān)賠償責(zé)任，不僅使的善意的第三人承擔(dān)意料之外的風(fēng)險，而且隱名投資人的合法權(quán)益也得不到保護。根據(jù)公示主義原則，第三人有理由根據(jù)公司對外公司的內(nèi)容加以信賴，登記人即為公司股東，以此實現(xiàn)債權(quán)。顯名股東承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以憑借雙方簽訂的合同協(xié)議向隱名股東追償。</p><p>　　2.2.2各法院關(guān)于隱名股東的相關(guān)指導(dǎo)性意見</p><p>　　雖然《公司法解釋（三）》承認了代持股協(xié)議的效力，

60、保護了隱名投資人的利益，但并未承認隱名股東自動獲得股東資格。由于法律規(guī)定的不完善，實際操作中缺乏指導(dǎo)意義，因此各法院在對隱名股東資格糾紛判決標(biāo)準(zhǔn)也大庭相徑。我國有少數(shù)幾個省高級人民法院對此做了規(guī)定。</p><p>　　北京市高級人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（京高法發(fā)[2008]127號）》規(guī)定：在公司內(nèi)部法律關(guān)系中，股東之間、股東與公司發(fā)生訴訟時，當(dāng)事人請求公司確認工商登記人不具有股東資格，

61、要求變更股權(quán)登記的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司法中確認股東資格的條件來確認股東資格，并作出實體認定和判決。股權(quán)受讓人明知或已知有限責(zé)任公司設(shè)立時股東瑕疵出資仍接受受讓股權(quán)的，法院支持公司債權(quán)人主張設(shè)立時的股東與受讓股東在瑕疵出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶補充賠償責(zé)任。</p><p>　　上海市高級人民法院《關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見（一）（滬高法[2003]216號文》規(guī)定，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，工商登記只是股權(quán)變

62、更的公示方式，不作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立與生效要件。有限責(zé)任公司的股東向他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，依據(jù)《公司法》有關(guān)規(guī)定，須經(jīng)的公司其他股東過半數(shù)同意：未經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，該合同無效，且轉(zhuǎn)讓人應(yīng)向受讓人承擔(dān)違約責(zé)任。若受讓人明知公司其他股東不同意仍與轉(zhuǎn)讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，簽訂后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未得到其他股東的認可，轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)違約責(zé)任；經(jīng)公司其他股東同意并簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，受讓人經(jīng)辦理變更登記手續(xù)后可以以股東身份行使權(quán)

63、利，公司不辦理變更登記手續(xù)的，受讓人可以以公司為被告向法院提起訴訟。在處理多個股東之間的優(yōu)先購買權(quán)的問題時，若公司能形成股東會議決議的，按其決議，若沒有形成股東決議的，便按各個股東的出資比例進行分配。2006年上海市高級人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的解答》的通知做出了不同的評判標(biāo)準(zhǔn)，有限責(zé)任公司的股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知公司和其他股東受讓人以及擬轉(zhuǎn)讓價格的條件，并征得是否同意的意見。公司與其他股東應(yīng)在</p>

64、<p>　　江蘇省高級人民法院2003年發(fā)布的《關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見（試行）規(guī)定股東（包括隱秘股東、掛名股東和實際股東）間因股東資格認定發(fā)生爭議時，應(yīng)根據(jù)工商登記的記載確定當(dāng)事人的股東資格，但有下列情形的除外：1.當(dāng)事人對股東資格有明確的規(guī)定，且公司和其他股東對隱名股東資格予以認可的2.根據(jù)公司章程的簽署、股東持有出資證明書、實際出資及股東權(quán)利的實際行使等客觀事實可以做出相反認定的。在公司內(nèi)部法律關(guān)系中，股東

65、之間以及股東與公司之間發(fā)生股東資格爭議時，一般以股東名冊、公司章程的記載作為認定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)，但已約定實際出資并以股東身份實際行使股東權(quán)利的而公司章程、股東名冊未記載的，應(yīng)認定其具有股東資格。當(dāng)與公司以外的第三人就股東資格發(fā)生爭議時，應(yīng)根據(jù)工商登記記載確定當(dāng)事人的股東資格，但冒名登記的除外。</p><p>　　第3章 我國隱名股東認定的情形與問題</p><p>　　3.1隱名股東的股

66、東資格認定情形與問題</p><p>　　3.1.1隱名股東與顯名股東發(fā)生關(guān)系的情形</p><p>　　隱名股東與顯名股東是一組對應(yīng)的概念。通常情況下隱名股東與顯名股東之間存在投資協(xié)議合同，該合同屬于民事合同，是規(guī)定雙方權(quán)利義務(wù)的契約，也是確認二者之間投資關(guān)系的重要依據(jù)。在認定隱名股東資格時，應(yīng)從二者的真實意思表示來明確二者的法律關(guān)系，如雙方協(xié)議隱名投資人僅具有投資的義務(wù)，不享有股東的權(quán)

67、利，也不參與公司的管理所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，贈與關(guān)系等，二者之間變僅是債權(quán)債務(wù)的關(guān)系；如隱名股東以信托人的身份將其投資財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給受托人（顯名股東），由受托人（顯名股東）以財產(chǎn)所有人的名義將財產(chǎn)向公司投資，因此，受托人具有股東資格，享有股東權(quán)利并承擔(dān)股東責(zé)任與義務(wù)。如若雙方投資時有約定，在該約定不違背法律的情況下，應(yīng)該按照約定確認股東資格。</p><p>　　3.1.2隱名股東與公司其他股東發(fā)生關(guān)系的情形

68、</p><p>　　隱名股東的股東資格的確認不僅關(guān)系公司其他股東的利益，同時還影響著公司的存續(xù)。因此有必要明確隱名股東與公司其他股東之間的法律關(guān)系。根據(jù)其他股東是否知情可以分為種情況：第一、顯名股東與隱名股東簽訂協(xié)議時對股東資格作有明確的規(guī)定，并通知了公司其他股東表示同意的；第二、顯名股東代替隱名股東行使實際權(quán)益，公司其他股東對隱名股東的存在不知情或者知情卻不同意。此時，雖有隱名出資但因未行使股東的權(quán)利也未享有

69、股東的義務(wù)，隱名股東只能作為投資借款人，在公司內(nèi)部不享有股東的地位，不能以股東的名義分享公司盈利。另外，若顯名股東未向公司其他股東披露隱名股東的存在，也未披露其代理身份，但隱名股東能夠證明在公司存續(xù)期間，實際參與公司的經(jīng)營管理，并實際享受股東權(quán)利，公司與其他股東未提出異議的，應(yīng)當(dāng)推定為其默認隱名股東的存在，此時，隱名股東應(yīng)認定為享有股東資格。</p><p>　　3.1.3隱名股東與公司以外的第三人發(fā)生關(guān)系的情形

70、</p><p>　　從公司以外的第三人是否知道隱名股東的存在分為兩種情況：第一、公司以外的第三人明知或者應(yīng)該知道隱名股東存在成立隱名代理或不容否認代理。如果顯名股東通過隱名股東的同意與第三人進行法律行為時，并披露了代理身份或者通過其他方式反映了顯名股東是代表隱名股東利益存在的，則應(yīng)認定第三人與隱名股東成立了代理關(guān)系；如果顯名股東超越權(quán)限代理或者無權(quán)代理，但是隱名股東的行為使得第三人有理由信賴與顯名股東進行的法律

71、行為是代表隱名股東利益時，則成立不容否認代理關(guān)系，隱名股東無權(quán)主張撤銷該代理行為。若第三人不知道隱名股東的存在，顯名股東與其進行法律行為時也未向任何說明，如若第三人知道隱名股東是實際投資人時可能不會與顯名股東進行商事法律行為的情況下，應(yīng)當(dāng)遵循公示主義與外觀主義來認定股東資格，從而保護善意第三人的合法權(quán)益。</p><p>　　3.2股東資格認定中存在的問題</p><p>　　隱名股東的股

72、東資格的確認涉及多個主體的利益，實踐中的隱名股東成因復(fù)雜，加之不完善的立法缺乏實際的指導(dǎo)，因此，圍繞隱名股東的股東資格認定引發(fā)許多的糾紛，主要有以下幾種：</p><p>　　股東身份的確認與股權(quán)確認的糾紛。隱名股東與顯名股東簽訂的協(xié)議是一種實際出資義務(wù)與享有股東資格權(quán)利相分離的形式，當(dāng)顯名股東與公司及公司其他股東、顯名股東與第三人進行法律行為發(fā)生爭議時，就隱名股東的身份確認及股權(quán)歸誰所有容易引起糾紛。</

73、p><p>　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，須經(jīng)其他過半數(shù)的同意。在同等條件下，其他股東有優(yōu)先認購權(quán)。隱名股東為了規(guī)避其他股東的優(yōu)先認購權(quán)，與顯名股東達成協(xié)議，其以出讓人的身份認購股份，隱名股東成為受讓人。這種刻意規(guī)避法律，損害其他股東的利益，也極易引起糾紛。此外，由于疏忽或大意，一些股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的過程中，沒有按照法律的規(guī)定到工商行政部門辦理變更登記，也

74、沒有及時修改公司章程和股東名冊，只是實際由新入股東行使股東權(quán)利和義務(wù)，出現(xiàn)了實際出資股東與工商登記、股東名冊不一致的現(xiàn)象。</p><p>　　規(guī)避法律型隱名股東的糾紛。包括善意的規(guī)避法律和惡意的規(guī)避法律。前者如為規(guī)避我國公司法對有限責(zé)任公司人數(shù)限制的規(guī)定，后則如公務(wù)員利用職務(wù)的便利進行盈利性活動而進行隱名投資、部分外商為規(guī)避我國的外商投資企業(yè)準(zhǔn)入制度，以隱名投資的方式參與我國有關(guān)國計民生領(lǐng)域。</p>

75、;<p><b>　　出資瑕疵的糾紛。</b></p><p>　　第4章 完善我國隱名股東資格認定的法律建議</p><p>　　4.1確認隱名股東資格認定的具體路徑</p><p>　　股東權(quán)的保護水平是檢驗一國公司法治是否成熟、公正的標(biāo)志，隱名股東的股東資格的不確定性給公司的治理與監(jiān)督帶來了不穩(wěn)定因素，同時，對于相同的隱名股

76、東的糾紛的不同審理與判決，也大大削減了司法的公信力。結(jié)合前文對隱名股東相關(guān)概念的分析以及我國司法理論界與實務(wù)界的現(xiàn)狀，筆者認為有必要明確隱名股東的股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)，可以從以下幾點出發(fā)：</p><p>　　明確隱名股東的概念。雖然當(dāng)前我國司法理論界對隱名投資人統(tǒng)一稱作“隱名股東”，但是隱名股東的概念依舊未達成一致的認識。我國《公司法解釋（三）》將其稱為實際出資人，筆者認為該稱謂范圍遠遠大于隱名股東的概念，不科學(xué)

77、。因此，對隱名股東的概念應(yīng)作限縮解釋，明確隱名股東的股東資格的具體要素，從而使隱名股東的股東身份簡單化，避免法律糾紛。</p><p>　　明確隱名股東的股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合上文可知，當(dāng)前理論界關(guān)于隱名股東的資格認定主要存在實質(zhì)說、形式說和折衷說；司法實踐中因立法的不明確也使得相關(guān)糾紛在處理時意見不統(tǒng)一，導(dǎo)致各地審理案件標(biāo)準(zhǔn)不同。應(yīng)結(jié)合理論界各種學(xué)說的精華，聯(lián)系我國司法現(xiàn)狀以及各高院在審理案件的豐富經(jīng)驗，制定

78、出一套切實可行的隱名股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　完善善意第三人利益的保護制度。對第三人利益的保護有利于維護市場交易秩序與安全。在處理因公司的交易行為等公司外部行為而引發(fā)的有債權(quán)人等第三人介入的股東資格爭議時，若第三人根據(jù)公司的股東名冊、公司章程以及工商登記材料的記載要求顯名股東承擔(dān)責(zé)任時，應(yīng)根據(jù)外觀主義原則，顯名股東承擔(dān)責(zé)任，而不能以其與隱名股東的協(xié)議對抗第三人。若顯名股東在公司存續(xù)期間未行使股東權(quán)

79、利，在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議向隱名股東追償。</p><p>　　4.2完善我國《公司法解釋(三）》的具體建議</p><p>　　從前文我國《公司法解釋（三）》的相關(guān)條文可以看出，雖然其彌補了我國隱名股東在立法上的空白，就隱名股東與顯名股東的投資協(xié)議關(guān)于股東資格的爭議，隱名股東、顯名股東與公司以外的第三人的爭議提供了部分法律指引，但由于實踐中隱名股東的股東資格糾紛情形復(fù)雜，

80、法律缺陷明顯，為進一步完善我國司法立法，增強法律的實踐指導(dǎo)，實現(xiàn)各高院判決的統(tǒng)一。筆者結(jié)合所學(xué)知識，試著對我國《公司法解釋（三）》二十五至二十七條存在的問題提出建議：</p><p>　　雖然該解釋的第二十五條規(guī)定了如果隱名股東要取得股東資格須經(jīng)公司其他股東的半數(shù)以上的人同意，尊重了公司的意思自治，但忽略了現(xiàn)實生活中隱名股東實際行使權(quán)利而公司其他股東未做反對的情形。此種情況下的隱秘股東的資格的認定是否應(yīng)推定為公司

81、默許了隱名股東資格的自動獲得，解釋中并有明確說明。筆者認為，這種情況下，確認股東資格的實質(zhì)要件要優(yōu)于形式要件，為保護公司的人合性以及其他股東的利益，有必要啟動法院的訴訟程序來認定伊寧股東的資格。</p><p>　　該司法解釋的第二十六條對對顯名股東的擅自處分股權(quán)的后果做了規(guī)定，但并不全面。結(jié)合我國司法實踐可知，現(xiàn)實中隱名股東與顯名股東都可能對第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，而該司法解釋僅僅就顯名股東對第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)做了規(guī)定，忽

82、略了隱名股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，若顯名股東反對，并以股東名冊、公司章程的登記記載主張自己享有股權(quán)，該做如何處理法律沒有明確的規(guī)定。筆者認為應(yīng)分兩種情況來處理：1、隱名股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，顯名股東未作反對的。由于此種情況下，隱名股東的股東資格并未得到公司的認可，因此，第三人受讓的是隱名股東的隱名投資權(quán)而非股權(quán)，顯名股東依舊是公司名義上的股東，股權(quán)不發(fā)生變動。隱名股東只有向第三人轉(zhuǎn)讓基于隱名投資協(xié)議享有的向顯名股東主張投資協(xié)議的請求權(quán)。2

83、、隱名股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，顯名股東以股東名冊、公司章程記載為由表示反對的。應(yīng)當(dāng)中止隱名股東與第三人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，并進去股東資格的確權(quán)程序，明確隱名股東與顯名股東二者誰具有股東資格。若公司承認隱名股東的股東資格，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效，否則不發(fā)生法律效力。</p><p>　　該司法解釋的第二十七條僅僅規(guī)定了顯名股東對出資瑕疵承擔(dān)賠償責(zé)任，筆者認為這種規(guī)定不科學(xué)。出資是股東的基本義務(wù)，股東的出資是公司資本構(gòu)成的重要

84、組成部分。由前文可知，生活中顯名股東的出資義務(wù)是隱名股東在履行，如果隱名股東不完全履行出資義務(wù)，當(dāng)公司資不抵債時，公司債權(quán)人要求顯名股東承擔(dān)的債權(quán)債務(wù)將無法實現(xiàn)。為更好的保護債權(quán)人的利益，筆者認為，應(yīng)主張隱名股東與顯名股東對此承擔(dān)連帶責(zé)任。</p><p><b>　　結(jié)語</b></p><p>　　隱名股東的股東資格認定是解決所有隱名股東法律問題的基礎(chǔ)。在司法實踐

85、中，隱名投資的現(xiàn)象大量存在，隱名出資也日益成為公司資本的重要組成部分。我國隱名股東資格的認定標(biāo)準(zhǔn)不明確，相關(guān)的法律解釋也存在不周延的地方。為有效維持投資者的投資熱情，保護投資者的利益，促進經(jīng)濟市場的健康有序發(fā)展，積極構(gòu)建法治社會。因此，探討隱名股東的股東資格的確認標(biāo)準(zhǔn)，具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。本文從隱名股東的概念入手，分析了隱名股東的基本特征以及認定原則。結(jié)合目前司法理論界的主流說，分別介紹了隱名股東的實質(zhì)要件說、形式要件說、區(qū)別

86、折衷說，并聯(lián)系我國司法現(xiàn)狀，指出實踐中圍繞隱名股東的司法糾紛情形。由于筆者的能力有限，加之隱名股東資格的認定的復(fù)雜性，本文就在大量了解、閱讀隱名股東材料的基礎(chǔ)上，闡述了自己的觀點，如有不妥之處，還請各位老師不吝賜教。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]王成勇、陳廣秀.隱名股東之資格認定若干問題探析[J]法律適用,2004 <

87、/p><p>　　[2]林欣新.公司法[M]中國人民大學(xué)出版社 ,2008 </p><p>　　[3]王進東、王林曉.公司的博弈與平衡——22類公司糾紛法律實務(wù)精解[M]北京大學(xué)出版社 </p><p>　　[4]李學(xué)成.隱名股東問題淺析[J]現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011 </p><p>　　[5]虞政平.股東資格的法律確認[J]法律適用,200

88、3 </p><p>　　[6]李后龍、雷新勇.有限責(zé)任公司股東資格的認定[J]法律適用,2002</p><p>　　[7]王成勇、陳廣秀.隱名股東之資格認定若干問題探析[J]法律適用,2004</p><p>　　[8]王桂菊.關(guān)于有限責(zé)任公司隱名出資的法律問題分析[J]現(xiàn)代商業(yè),2014</p><p>　　[9]劉瑩.《淺議隱名股東股

89、東資格認定法律問題》[J]吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2015(3)</p><p>　　[10]《中華人名共和國公司法》第二十七條： 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。</p>

90、<p>　　[11]趙旭.商法學(xué)教[M]中國政法大學(xué)出版社 ,2004</p><p>　　[12]丁南.論民商法上的外觀主義[J]人民司法,2003 </p><p>　　[13]法律網(wǎng)：股東資格認定相關(guān)法律匯總www.66law.cn/laws/120903.aspx</p><p>　　[14]雷金牛.刺破隱名投資人的雙重面紗[J]法學(xué)雜志 201

91、4 </p><p>　　[15]吳靜.論有限責(zé)任公司隱名股東資格認定問題[J]企業(yè)活力期刊,2012 </p><p>　　[16]張彥俊.公司股權(quán)中隱名出資的法律分析[J]山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 ,2014 </p><p>　　[17]高建峰.有限責(zé)任公司隱名股東法律地位研究[D]中國政法大學(xué),2011</p><p>　　[18]丁希軍.